TOPPING D70 VS Khadas ES9038Q2M

Quisiera saber si hay mucha diferencia a nivel de escucha entre estos dos DAC.

https://es.aliexpress.com/item/33014928505.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.63a263c0YRBwfV

https://shenzhenaudio.com/products/topping-d70-ak4497-2-dac-ak4118-receiver-xmos-xu208-dsd512-native-32bit-768khz-hi-res-audio-with-remote-control-decoder

gimoli escribió:Quisiera saber si hay mucha diferencia a nivel de escucha entre estos dos DAC.

https://es.aliexpress.com/item/33014928505.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.63a263c0YRBwfV

https://shenzhenaudio.com/products/topping-d70-ak4497-2-dac-ak4118-receiver-xmos-xu208-dsd512-native-32bit-768khz-hi-res-audio-with-remote-control-decoder

Dudo mucho que aprecies ninguna diferencia, las dos unidades miden muy bien.

Lo cierto es que comparando ambos registros son muy similares, El uno esta por más de 450€ y el Khadas por 100€ + caja. En realidad estoy planteándome cogerme el Khadas en sustitución de una tarjeta externa de sonido del ordenador, es decir, dejar la que tengo que es una Asus interna y hacerme con el dac para la salida de audio analógico para archivos flac, lo que no se es si necesitaré amplificador para la salida del Khadas o si tengo dos altavoces amplificados o activos, será suficiente la señal que reciba del Khadas. Un saludo.

gimoli escribió:Lo cierto es que comparando ambos registros son muy similares, El uno esta por más de 450€ y el Khadas por 100€ + caja.

Yo por el precio de casi 100€ del DAC a pelo, faltandole la caja y más entradas de conexión,  me pillaba antes un TOPPING D50 que sale por 250€ o uno similar.

No acabo de entender la comparativa.
¿El Khadas no necesita fuente de alimentación?.¿No necesitas salidas XLR, ni pantalla ni caja de aluminio?
Teóricamente miden similar aunque el ES es un chip de gama media-baja y el AK era el más alto antes de la salida del 4490.
Independientemente de como suene cada uno, los costes de fabricación son muy distintos.

El khadas se alimenta via USB-C, no tiene una fuente externa, es decir con las propias conexiones del ordenador, lo único que tiene que tener el ordenador es una fuente potente, o tambien puedes ponerle una fuente de alimentación estabilizada de unos 2-3 amperios aunque según especificaciones su consumo son 500 mA, no se si se calentara al no llevar disipador. Tambien tiene una salida D/SPDIF y RCA. La cuestión es sustituirlo por una tarjeta de sonido externa de ordenador, de precio quizá un poco más el dac por la caja, pero en Aliexpress son 90€ y en Audiophonics 105,00 + envio.
 
Este es su aspecto con la caja.

Luiluilui escribió:No acabo de entender la comparativa.
¿El Khadas no necesita fuente de alimentación?.¿No necesitas salidas XLR, ni pantalla ni caja de aluminio?
Teóricamente miden similar aunque el ES es un chip de gama media-baja y el AK era el más alto antes de la salida del 4490.
Independientemente de como suene cada uno, los costes de fabricación son muy distintos.

Por si tienes dudas acerca de la gama media-baja y alta. Mira cómo mide el Khadas y compáralo con otros DACs audiófilos" y mucho más caros:

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-wesiontek-khadas-tone-board-dac.4823/

Hay muchos motivos para comprar un DAC más caro (y puede que objetivamente peor), pero éste es BBB. Yo voy a comprarme un DAC mucho más caro (RME ADI-2 Pro FS Black edition https://www.rme-audio.de/adi-2-pro-fs-be.html) no porque sea mejor técnicamente (lo es sólo marginalmente y eso está fuera de los límites audibles) sino por otras razones, como la comodidad (tiene mando a distancia), versatilidad (es DAC y ADC), tiene también entradas analógicas, etc. Pero en términos de calidad sonora no voy a encontrar diferencias con éste que cuesta 100 euros.

El único pero que se le puede poner al Khadas es que la salida no es balanceada , pero el diseñador ya ha preparado una versión con salida balanceada (y  con caja) por 200 euros. A finales de febrero se podrá comprar. En la misma web hay mediciones de la versión de pre-producción y a priori es una opción muy interesante.

Saludos

kike escribió:

Luiluilui escribió:No acabo de entender la comparativa.
¿El Khadas no necesita fuente de alimentación?.¿No necesitas salidas XLR, ni pantalla ni caja de aluminio?
Teóricamente miden similar aunque el ES es un chip de gama media-baja y el AK era el más alto antes de la salida del 4490.
Independientemente de como suene cada uno, los costes de fabricación son muy distintos.

Por si tienes dudas acerca de la gama media-baja y alta. Mira cómo mide el Khadas y compáralo con otros DACs audiófilos" y mucho más caros:

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-wesiontek-khadas-tone-board-dac.4823/

Hay muchos motivos para comprar un DAC más caro (y puede que objetivamente peor), pero éste es BBB. Yo voy a comprarme un DAC mucho más caro (RME ADI-2 Pro FS Black edition https://www.rme-audio.de/adi-2-pro-fs-be.html) no porque sea mejor técnicamente (lo es sólo marginalmente y eso está fuera de los límites audibles) sino por otras razones, como la comodidad (tiene mando a distancia), versatilidad (es DAC y ADC), tiene también entradas analógicas, etc. Pero en términos de calidad sonora no voy a encontrar diferencias con éste que cuesta 100 euros.

El único pero que se le puede poner al Khadas es que la salida no es balanceada , pero el diseñador ya ha preparado una versión con salida balanceada (y  con caja) por 200 euros. A finales de febrero se podrá comprar. En la misma web hay mediciones de la versión de pre-producción y a priori es una opción muy interesante.

Saludos

No tengo dudas, me quedo con mi Topping.

Luiluilui escribió:

kike escribió:

Luiluilui escribió:No acabo de entender la comparativa.
¿El Khadas no necesita fuente de alimentación?.¿No necesitas salidas XLR, ni pantalla ni caja de aluminio?
Teóricamente miden similar aunque el ES es un chip de gama media-baja y el AK era el más alto antes de la salida del 4490.
Independientemente de como suene cada uno, los costes de fabricación son muy distintos.

Por si tienes dudas acerca de la gama media-baja y alta. Mira cómo mide el Khadas y compáralo con otros DACs audiófilos" y mucho más caros:

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-wesiontek-khadas-tone-board-dac.4823/

Hay muchos motivos para comprar un DAC más caro (y puede que objetivamente peor), pero éste es BBB. Yo voy a comprarme un DAC mucho más caro (RME ADI-2 Pro FS Black edition https://www.rme-audio.de/adi-2-pro-fs-be.html) no porque sea mejor técnicamente (lo es sólo marginalmente y eso está fuera de los límites audibles) sino por otras razones, como la comodidad (tiene mando a distancia), versatilidad (es DAC y ADC), tiene también entradas analógicas, etc. Pero en términos de calidad sonora no voy a encontrar diferencias con éste que cuesta 100 euros.

El único pero que se le puede poner al Khadas es que la salida no es balanceada , pero el diseñador ya ha preparado una versión con salida balanceada (y  con caja) por 200 euros. A finales de febrero se podrá comprar. En la misma web hay mediciones de la versión de pre-producción y a priori es una opción muy interesante.

Saludos

No tengo dudas, me quedo con mi Topping.

Buena elección, es muy buen DAC (un poco por detrás del Khadas, como puedes ver en las pruebas) [https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/master-sinad-distortion-comparison-graph-for-dacs.4814/], pero tiene otras cosas que el más barato no tiene: múltiples entradas, salida balanceada y no balanceada, una buena caja, mando a distancia, fuente de alimentación interna, certificaciones eléctricas y de emisiones (cuestan un dinero), etc. Todo eso justifica con creces pagar algo más por el Topping. Si no necesitas lo anterior, la opción de Khadas es también muy buena, pero diferente.

Con el estado actual de la técnica, afortunadamente para nosotros, podemos encontrar soluciones de DAC que sean en la práctica "transparentes" por un precio razonable; y hay soluciones diferentes que se pueden adaptar a distintas configuraciones, como es el caso de los dos DACs anteriores. Con los dos puedes tener una reproducción "transparente" , en un caso de forma más cómoda y flexible que en el otro pagando algo más. Y afortunadamente para nosotros, los precios, incluso en el caso del DAC más caro, no son estratosféricos.  

Yo voy a gastarme algo más en un DAC, pero el resultado va a ser el mismo que con el Khadas o con el Topping. Si estiro el presupuesto en el DAC es porque me ofrece algo que los otros dos no tienen, como la posibilidad de utilizar también señales analógicas y que tiene incorporado un amplificador de auriculares muy bueno. Pero no es mejor DAC (en la práctica) que los dos de los que estamos hablando en este hilo.

Saludos

gimoli escribió:Quisiera saber si hay mucha diferencia a nivel de escucha entre estos dos DAC.

https://es.aliexpress.com/item/33014928505.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.63a263c0YRBwfV

https://shenzhenaudio.com/products/topping-d70-ak4497-2-dac-ak4118-receiver-xmos-xu208-dsd512-native-32bit-768khz-hi-res-audio-with-remote-control-decoder

"A nivel de escucha" como dices dudo que alguien sea capaz de diferenciarlos con una prueba ciega bien hecha. Ahora, yo me quedaría con el Topping 'por los botones'. Parece una tontería,
pero en estos chismes se agradece muchísimo la usabilidad. Eso sí, es bastante más caro. Si andas justo de presupuesto el más barato es una elección perfecta.