bases de marmol para suavizar el bajo

scherzo escribió:La base de mis cajas es de hierro. Placas de 10mm.de grosor.........es lo mejor!!

Evidentemente uso ecualización,........ para ser exactos tres ecualizaciones.

Disfruto del mejor sonido que jamás haya gozado el ser humano.

Espabilao que es uno......

luisbustilloojeda escribió:claro que yo no tengo ni puta idea,no equalizo a plano,estoy mas sordo que una tapia, andaba medio bolinga y entretenido con el Ron añejo,soy un gilipollas, pitufo y no me entero de na.

lolopop escribió:
170 euros, merece la pena pagar por ellas.

Disfruto del mejor sonido que jamás haya gozado el ser humano

luisbustilloojeda escribió: la caja es un cagarro.a mi me duro 20 segundos

lolopop escribió:¡Joer, Luís! Míralo por el lado bueno. Te dejaron tan petrificado que gracias a ello ya has conseguido bajar 6 kg

Creo que ha quedado claro que no estaba ecualizado. Pero parece que lo que no ha quedado claro es que en esa misma posición se escucharon el resto de cajas y la diferencia en el extremo agudo entre la beta y el resto fué patente. Lo cual puede hacer ver, o que es la mejor de todas con diferencia, o es una auténtica castaña. (Refiriéndome en términos de calidad absolutos. No en relación calidad-precio)

Cuando puedas, me aclaras un poco mejor lo que pueden influir en la respuesta en eje a un metro las primeras reflexiones del suelo en el extremo agudo.

Tú tampoco me has contestado. ¿Te suenan igual el extremo agudo de todas tus cajas después de la ecualización?

De entre las cajas de pitiminí que he escuchado, son las mejores. Hasta 170 euros, merece la pena pagar por ellas.

Saludos

lolopop escribió:
Tengo que decir, para ser honestos, que esto que ha dicho Luís es FALSO.

Estoy seguro que no pasaron ni 10 segundos desde que se sentó a escucharlas y se levantó diciendo que ya no necesitaba oir más. Le convencí para que se sentara de nuevo y su conclusión final después de un buen rato creo que ya ha quedado clara.
Es realmente cierto. Rubius y pink lo puede confirmar.

Pink Panther escribió:

lolopop escribió:
Tengo que decir, para ser honestos, que esto que ha dicho Luís es FALSO.

Estoy seguro que no pasaron ni 10 segundos desde que se sentó a escucharlas y se levantó diciendo que ya no necesitaba oir más. Le convencí para que se sentara de nuevo y su conclusión final después de un buen rato creo que ya ha quedado clara.
Es realmente cierto. Rubius y pink lo puede confirmar.

Cierto es!

No pasaron de 5 segundos, Luis llevó una grabación de clásica que conoce a la perfección, se trataba de una pieza cantada (soprano), y según él chillaba como una becerra

Sam escribió:

Avolino escribió:
Hola,

cuando ecualizas a plano con cajas donde el tweeter este en el mismo lugar en el espacio las cajas empiezan a parecerse mucho unas a otras las diferencias disminuyen muchisimo, aparecen como distinciones las distorsiones que puedan añadir los drivers y la extensión por debajo en caso de woofers más grandes, pero si acotas la señal para que ambas trabajen sobre la frecuencia de la caja que se extienden menos por debajo las diferencias disminuyen muchisimo, porque la ecu marca el sonido a percibir y el filtro de la caja queda en un segundo plano.

Saludos
Gustavo

Esto no se si lo he entendido bien. Yo creo que una caja que baja a 45 Hz y otra a 24 Hz, por muy plano que pongas el sonido, nunca se parecerán. Otra cosa es que a la de 24 Hz le recortes hasta 45; al igual, según la calidad/tamaño del transductor, la reprodución de las diferentes frecuencias, serán reproducidas con mayor o menor acierto/fidelidad. Otra cosa será que aquí también apliques el filtro hasta dejar solo las parecidas, claro. Pero maldita la gracia gastarse pues mas de mil duros en una caja

Yo creo que si tienes una buena caja, siempre le podrás sacar un gran rendimiento en función del acondicionamiento de la sala, pero no "capándola". Para mi, recortar/ecualizar (que tanto me gusta), es cuando ya no puedes hacer mas o resulta muy dificil, porque te cargas la caja.

Saludos.

DrFunk escribió: las proac chillán más que un lechón el día de San Martín. Por eso mucha gente las combina con tubos

Avolino escribió:En vista de que estamos hablando de cosas diferentes (ecualizadas vs sin ecualizar), y que lo que percibimos principalmente es la respuesta en frecuencia y que si esta se cambia estamos escuchando otra cosa, viendo el cachondeito que se monta pues simple y llanamente me abstengo de seguir en este hilo absurdo.

Saludos
Gustavo

luisbustilloojeda escribió:
si eso parece,es un san benito que al parecer tienen las Proac
yo de las demas no puedo hablar,si de las mias Unas Viejas ,Proac response 2s,y sin duda tendran muchos defectos pero Chillar no Chillan

Avolino escribió:

Sam escribió:

Avolino escribió:
Hola,

cuando ecualizas a plano con cajas donde el tweeter este en el mismo lugar en el espacio las cajas empiezan a parecerse mucho unas a otras las diferencias disminuyen muchisimo, aparecen como distinciones las distorsiones que puedan añadir los drivers y la extensión por debajo en caso de woofers más grandes, pero si acotas la señal para que ambas trabajen sobre la frecuencia de la caja que se extienden menos por debajo las diferencias disminuyen muchisimo, porque la ecu marca el sonido a percibir y el filtro de la caja queda en un segundo plano.

Saludos
Gustavo

Esto no se si lo he entendido bien. Yo creo que una caja que baja a 45 Hz y otra a 24 Hz, por muy plano que pongas el sonido, nunca se parecerán. Otra cosa es que a la de 24 Hz le recortes hasta 45; al igual, según la calidad/tamaño del transductor, la reprodución de las diferentes frecuencias, serán reproducidas con mayor o menor acierto/fidelidad. Otra cosa será que aquí también apliques el filtro hasta dejar solo las parecidas, claro. Pero maldita la gracia gastarse pues mas de mil duros en una caja

Yo creo que si tienes una buena caja, siempre le podrás sacar un gran rendimiento en función del acondicionamiento de la sala, pero no "capándola". Para mi, recortar/ecualizar (que tanto me gusta), es cuando ya no puedes hacer mas o resulta muy dificil, porque te cargas la caja.

Saludos.

luisbustilloojeda escribió:

DrFunk escribió: las proac chillán más que un lechón el día de San Martín. Por eso mucha gente las combina con tubos

si eso parece,es un san benito que al parecer tienen las Proac
yo de las demas no puedo hablar,si de las mias Unas Viejas ,Proac response 2s,y sin duda tendran muchos defectos pero Chillar no Chillan
claro que como yo estoy medio sordo puede que si lo hagan y mo me haya enterao
de todas formas,conocidos y respetados compañeros de aficion han tenido que reconocer que "Estas"Proac no chillan(aun recuerdo la cara de icredulidad Paco el cabezon),aunque he de reconer que previamente les obligo a beber algun extraño Brebaje ,de forma que sus capacidades sensoriales quedan notablemente disminuidas
de todas formas cuando subas por santander tu mimsmo lo podras comprobar y reconocer;jjejeje

saludos
luis
P.D.En mi sala probamos un ampli a Valvulas y si bien sonaba muy,muy bien,todos concluimos que sonaba mejor con las Marantz

Avolino escribió:En vista de que estamos hablando de cosas diferentes (ecualizadas vs sin ecualizar), y que lo que percibimos principalmente es la respuesta en frecuencia y que si esta se cambia estamos escuchando otra cosa, viendo el cachondeito que se monta pues simple y llanamente me abstengo de seguir en este hilo absurdo.

edito solo para contestar a lolopop que acabo de ver sus preguntas:

¿donde he dicho yo que el suelo modifique la respueste en eje? ¿crees que por escuchar a un metro la sala no tiene peso?.

En respuesta plana con tweeter delantero de las orion y en respuesta plana con las beta 20, el tweeter de las beta 20 suena más limpio, ¿por que? casi seguro por la guia de ondas, las orion con agudos delantero+trasero en global suenan mejor, porque el trasero crea una ambiencia+precisión, ¿por que? no lo sé ya que una fuente direccional radiando hacia atrás no debiera dar ese efecto, para mas info pagina de Linkwitz.

Por otro lado me llama la atención de que digas que te gusta una respuesta plana, por ende si es suficiente plana has tenido que ecualizar, entonces sabes perfectamente que una caja ecualizada y sin ecualizar suenan diferentes, no sé a que viene tanta historia contra las beta 20, bueno en realidad si creo saber porque .

Saludos
Gustavo

DrFunk escribió:
Cuando se comparan dos cajas no me vale capar a las que tienen mejor respuesta para compararlas con las que la tienen peor. Las condiciones tienen que ser la de las mejores ... no las de las peores. Estoy seguro que a tres metros de distancia a 95 db en una sala normal y sin sub ya no son tan buenas. Incluso con sub, seguro que ya no son tan buenas. Pero vamos, este debate tampoco me interesa lo más mínimo.