Best PC music player

pablopi escribió:

En mi opinión creo que debe ser más sencillo aligerar de procesos o servicios innecesarios una distribución basada en Linux
...

+1000

Es que es de cajón de madera de pino. Claro que ... el JPlay ... ¿lo hay en linux?   

Faltar al respeto es tratar de ingenuo o más bien de tonto al alguien que ni siquiera conoces. Aquí y en Pekín. Yo no te he insultado, he dicho que has convertido la discusión en algo vulgar y lo sostengo. Dices que tienes los conocimientos pero mi opinión es que confundes cantidad con calidad y lo que es un sistema digital en tiempo real. Al final si la realidad no cuadra te queda el argumento de la sugestión, muy práctico por cierto.
Pero insisto en que aquí no se trata de convencer a nadie. Se trata de compartir las experiencias que tiene cada uno.

Por mi parte no continúo más en esta línea y mucho menos en disputas. No era el objetivo del hilo. Y lo digo sin acritud hacia nadie.

Salud y mucha suerte a todos.

jmmbarco escribió:Faltar al respeto es tratar de ingenuo o más bien de tonto al alguien que ni siquiera conoces.

Yo no he hablado de personas he hablado de argumentos. Si te das por aludido, tú sabrás.

jmmbarco escribió:
Yo no te he insultado, he dicho que has convertido la discusión en algo vulgar y lo sostengo.

Vuelvo a decir que es tu opinión.

jmmbarco escribió:
Dices que tienes los conocimientos pero mi opinión es que confundes cantidad con calidad y lo que es un sistema digital en tiempo real.

Ja ja ja ... vale ...  en fin, creo que no es cuestión de sacar el CV a pasear así que lo que tu digas.

jmmbarco escribió:
Al final si la realidad no cuadra te queda el argumento de la sugestión, muy práctico por cierto.
Pero insisto en que aquí no se trata de convencer a nadie. Se trata de compartir las experiencias que tiene cada uno.

Hace ya unos cuantos años que desistí de convencer a nadie pero al igual que la gente está en su derecho de decir las chorradas que crea conveniente yo también estoy en mi derecho en decir que según qué afirmaciones son una chorrada.

jmmbarco escribió:
Por mi parte no continúo más en esta línea y mucho menos en disputas. No era el objetivo del hilo. Y lo digo sin acritud hacia nadie.

Salud y mucha suerte a todos.

Las disputas las has traído tú, y las has personalizado tú. Yo tan sólo he hablado del esoterismo en el mundo de los ordenadores.

Saludos cordiales.

   .... y el 15 de mayo San Isidro.

Evidentemente el post se ha desvirtuado... lamentable, porque aunque no esté de acuerdo con algunas cosas creo que era un hilo interesante.

Venga vaaaaaa.... vale ya.

Pues me voy con las minorías, después de mucho utilizar y trastear el foobar tuve y tengo claro que bajo mi punto de vista, y digo que para mi, el mejor es JRiver, incluso sobre OS X, ahí levantando ampollas    pero ya digo que después de mucho cacharrearlos y bajo mi modesta opinión.

  

En el hilo queda claro que hay dos corrientes.

Una de ellas es buscar alternativas que puedan proporcionar mayor disfrute. Y si la prueba es gratuita, ¿se puede pedir mas?.

La otra corriente es que no hay mejora posible. En este caso, solo quedan dos alternativas para usar el tiempo disponible. Escuchar música, o repetirse hasta provocar el hartazgo ajeno. Yo, sin pensarlo, me pongo un disquito   

Saludos

OK. Os pido disculpas al resto de participantes en este hilo.

Jriver es mejor que Foobar pero si los usas con jplay no encontrarás diferencias notables ya que el motor es jplay.

hifiliberator escribió: Yo, sin pensarlo, me pongo un disquito   

Ergo... eres de los que piensa que no hay mejora   

Varios mensajes más arriba he lanzado un par de preguntas, no sé si se han perdido en el fragor de la batalla...   

aes escribió:

pablopi escribió:  Si ya encima vienen estos tipos de AQ y dicen que la cosa suena mejor cuando el cable ethernet se conecta direccionalmente... pues como que no.

Si ánimo de cerar polemica, yo lo que probado en mi equipo, con un AQ ethernet Diamond, para pasar datos del transporte al DAC y te aseguro que las diferencias són y están muy presentes.

Hola:
A mi me cuesta mucho (muchísimo) creer que un cable de transmisión de datos pueda sonar mejor o peor que otro. Si cumple las especificaciones para la red o interfaz al que se conecta, lo mismo da que valga 5 que 500. Los bits van a llegar igual.
No obstante, nunca ha "oído" un cable usb de 300 euros, así que me reservo para cuando tenga la oportunidad. A lo mejor me sorprendo.

Saludos

ferac66 escribió:
...
Si cumple las especificaciones para la red o interfaz al que se conecta, lo mismo da que valga 5 que 500. Los bits van a llegar igual.
...

Saludos

Esa es la clave del asunto  ... lo único que se podría pensar para que hubiese  cables de trasmisión digital que "sonasen" mejor que otros (cuanto me cuesta escribir esto por dios   )  es  que los que  "suenan" peor es porque, en algún aspecto clave, no cumpliesen  la norma. La verdad es que me cuesta muchísimo imaginar  cables de transmisión de datos de fabricantes homologados que no cumplan la norma. Por eso me cuesta tanto aceptar que haya cables de transmisión digital audiófilos

pablopi escribió:Varios mensajes más arriba he lanzado un par de preguntas, no sé si se han perdido en el fragor de la batalla...    

Pues sí. Te comento, el de audio optimizer no es de los de jriver pero se conocen entre ellos y colaboran.

A las otras preguntas yo estoy en core con lo que si se puede saber con algún comando DOS y me lo dices lo miro. Lo que sí puedo decirte es que el server los procesos en segundo plano son 11 y los de windows 19, más de la mitad escritorio remoto, en windows 8 sumo más de 100.

En cuanto al comentario de Hifiliberator  , porque soy discreto   

pablopi escribió:

hifiliberator escribió: Yo, sin pensarlo, me pongo un disquito   

Ergo... eres de los que piensa que no hay mejora   

Ahora mismito tostando estoy un disquito. Título, Server 2012 R2, de los conocidisimos Microsoft Corporation.   

Tengo leido que suena de muerte. Ya os contaré   

Saludos

hifiliberator escribió:

pablopi escribió:

hifiliberator escribió: Yo, sin pensarlo, me pongo un disquito   

Ergo... eres de los que piensa que no hay mejora   

Ahora mismito tostando estoy un disquito. Título, Server 2012 R2, de los conocidisimos Microsoft Corporation. Tengo leido que suena de muerte. Ya os contaré   

Saludos

Pues eso. Pero no ser si vas a ser lo suficientemente pitufo para percibir el amarfilamiemto, si no lo percibes esta técnica es infalible:  

Linux rules ...  

Aqui todos tienen religiones distintas....   

Jaime2010 escribió:Linux rules ...  

Aqui todos tienen religiones distintas....   

Me encantaría usar linux, pero aún no he encontrado el reproductor que me convenza, he probado jriver con debian, pero no terminó de convencerme, sin embargo ahora que el equipo y la sala ya están afinados sería hora de darle una oportunidad, lo dicho, hay que probar para opinar.

Exaudiofilo escribió:

Jaime2010 escribió:Linux rules ...  

Aqui todos tienen religiones distintas....   

Me encantaría usar linux, pero aún no he encontrado el reproductor que me convenza, he probado jriver con debian, pero no terminó de convencerme.

Yo creo que Daphile te basta para hacerte una idea. Es realmente muy sencillo.

www.daphile.com

Jaime2010 escribió:

Exaudiofilo escribió:

Jaime2010 escribió:Linux rules ...  

Aqui todos tienen religiones distintas....   

Me encantaría usar linux, pero aún no he encontrado el reproductor que me convenza, he probado jriver con debian, pero no terminó de convencerme.

Yo creo que Daphile te basta para hacerte una idea. Es realmente muy sencillo.

www.daphile.com

¿En qué distribución lo corres?

Es que no es un media player, es un sistema operativo completo. Ripper, Tagger, Catalogo. Creo que está basado en Gentoo.

Si no quieres cepillarte tu sistema actual, simplemente mételo Daphile a un pendrive, haz que sea bootable (o arrancable) y asegurate que tu pc arranque desde el USB.

Aqui explico en detalle https://www.audioplanet.biz/t51644-media-servers-basados-en-linux#433375

Jaime2010 escribió:Es que no es un media player, es un sistema operativo completo. Ripper, Tagger, Catalogo. Creo que está basado en Gentoo.

Si no quieres cepillarte tu sistema actual, simplemente mételo Daphile a un pendrive, haz que sea bootable (o arrancable) y asegurate que tu pc arranque desde el USB.

Aqui explico en detalle https://www.audioplanet.biz/t51644-media-servers-basados-en-linux#433375

Ahhhhh, interesante. Lo he visto con tan poco peso que pensaba que era una aplicación (al mismo tiempo me parecía mucho para una aplicación de linux). No de instalar en un usb podría restarle competitividad comparativa con el server 2012, tengo un disco ssd para estos menesteres (fusilar sistemas operativos), si tengo tiempo este fin de semana pruebo y os cuento.

Gracias Jaime

Es que esta adelgazao...  

Tiene la opción de instalar después en el disco duro, pero la primera vez lo haces desde USB, quien sabe en una de esas te sorprende...  

hifiliberator escribió:
Ahora mismito tostando estoy un disquito. Título, Server 2012 R2, de los conocidisimos Microsoft Corporation.   

Espero que hayas pagado la correspondiente licencia. De lo contrario te vas a condenar en los infiernos por toda la eternidad  .

Como alguien tiene que mantener la cordura en este hilo de locos (o al menos aparentar que la mantiene  ), tiro de hemeroteca para colgar un enlace en el que se analiza jplay con mediciones. Las mentes pitufas sensibles es preferible que no lo lean:

http://archimago.blogspot.com.es/2013/06/measurements-part-ii-bit-perfect.html

Hay gráficas a tutiplén, incluidas las del diabólico jitter, medido con una señal J, donde Jplay, al menos en su versión 5.1, parece tener ciertos problemas con muestras a 48/24, reforzando el comunicado colgado en la página de JRiver en la que no solo dicen que no mejora nada sino que encima su uso puede ser perjudicial ¿Lo mejor? Las conclusiones   Y son de un tío que además de probarlo lo ha medido.

Ale, me voy a tomar una copita de vino a vuestra salud.

Jaime2010 escribió:Es que esta adelgazao...  

Tiene la opción de instalar después en el disco duro, pero la primera vez lo haces desde USB, quien sabe en una de esas te sorprende...   

Pensaba que había quedado claro que yo no estoy cerrado a nada, empecé diciendo en este hilo que el mejor player era audirvana en osx y he cambiado, si mañana me suena mejor este lo voy a decir, y más si es gratis. Aunque a alguien le sorprenda, si me puedo ahorrar un euro me lo ahorro

Jaime2010 escribió:
Yo creo que Daphile te basta para hacerte una idea. Es realmente muy sencillo.

www.daphile.com

Jaime, llevo haciéndote propaganda del Daphile en este hilo desde hace raaatoooo pero no me hacen ni caso.

Tengo que decir que yo lo probé, como sabes, corriendo en una VM para ver que tal se llevaba con el iDSD, y lo cierto es que la impresión fue estupenda. Si no estuviera tan plácidamente contento con mi vulgar Windows 7 (optimizado a mano, eso sí) y JRMC sería probablemente mi siguiente opción.