CAMBIO CLIMÁTICO

Y los grises de ojos negros :

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

nos están hibridando, somos sus cobayas sus Beagles de laboratorio.

Saludos

Trump de ser mujer sería Ayuso.

Saludos.

Más o menos.

Un saludo

Somos hijos del planeta Tierra (A menos que nos hayan creado los Aliens...), por lo tanto la naturaleza nos ha creado y somos su producto... nada más, y nada menos. Y además tenemos la máxima inteligencia conocida ("...")...
¡Usease!, que la culpa es del planeta...

Ducados, ese documental, que visioné hace tiempo, es un prodigio en su recreación de la recuperación de la Naturaleza, tras la desaparición de la civilización.
Muy recomendable y gratificante de ver.
Que hermosa la Creación sin el daño de la mano humana!
Si algo bueno trajo la Pandemia, fue comprobar ese renovado vigor de nuestra Madre Tierra. Lo que demuestra que a poco que hiciéramos el cambio a mejor sería notable.
Me conformaría con que se iniciaran campañas de reforestación potentes en todo el planeta y se acabara con los envases de plástico, por ejemplo.
Un abrazo

Monolito dixit: Y además tenemos la máxima inteligencia conocida

¿Valorada y medida por...?

Pues eso

Un saludo

Una definición bastante aceptada de "inteligencia" es la de capacidad para resolver problemas. Si la damos por buena, nuestra inteligencia deja mucho que desear....

Saludos

Pues eso.
¡Creo que fue Dios el que nos la dio!, o eso me enseñaron de pequeño.

¡Me pregunto!, ¿Qué pensaría o que piensa la inteligencia artificial?, si es que a algo se le puede llamar inteligencia artificial, ¡Seguro que es más neutra que el propio hombre!.

A parte del homo sapiens, ¿Hay algo o alguien que pueda valora la inteligencia?, ¿Tal vez nuestro perro o algún primate tenga una inteligencia más básica, sin manipulación?.

¡Jo!, y esto todavía con el estomago vacío,

Ayer en el milenium hablaron sobre el tema... Y también sobre la tecnología de manipulación del clima, etc.  

Emo estuvo interesante...

De momento la IA no piensa, reacciona, por lo que si controlara el planeta ya habría reaccionado y nos tendría en el siglo XII como digo en un post anterior.

Saludos.

Isabel Díaz Ayuso le restó importancia hace bien poco al cambio climático. La presidenta de la Comunidad de Madrid afirmó que "desde que la Tierra existe, desde el origen, lo ha habido siempre. Ha habido ciclos".
Un divulgador científico, Javier Peña, le contesta con datos

IAVIER PEÑA, CAMBIO CLIMATICO

En la tierra ya han ocurrido 5 extinciones masivas, constatado por los científicos estamos en la 6ª extinción masiva.

Saludos

Vamos a ver, Galena. Tú a quién le vas a hacer caso a la presidenta de Madrid o a ese?

Yo a los políticos no los escucho siquiera, son mala gente.

Saludos

La porra verde.

[...]  Los coches de gasolina y diésel serán el mal absoluto y una inmundicia que tendrá que acabar en 2035. [...]  Tranquilos: Europa estudia una exención para Ferrari y Lamborghini [...]  .

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Advertencia: este artículo puede herir su sensibilidad.

Las declaraciones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de su autor y no representan necesariamente mi punto de vista.

El problema de este asunto es que, como he mencionado antes, se están combinando dos problemas, por un lado los ciclos de la tierra y por otro nosotros mismos, amparándonos en que lo único inevitable es el causante de los problemas, en este caso los ciclos terrestres, podemos meter la cabeza en un agujero y negar la mayor, pero en el fondo todos (unos más que otros) sabemos que la diferencia la marca la intervención humana, además es algo que se podría intentar seriamente cambiar, pero falta una real voluntad de hacerlo, por parte de las empresas, de los gobiernos y de nosotros mismos.

En el artículo se hace mención a la dificultad para el ciudadano de a pie para adaptarse a los condicionamientos del proyecto europeo del 2035, eso es una realidad innegable pero igualmente es una realidad que hemos hecho imprescindibles algunas cosas que hace pocos años eran impensables, como que en una familia de cuatro miembros todos tuviesen su coche, hoy en día cosa normal. Si queremos mejorar nuestra relación con la Tierra tendremos que prescindir de esos lujos, tanto como esos teléfonos que hace ya tiempo consiguieron ser perfectos en su finalidad que no es otra que hablar y escuchar, pero que funcionando perfectamente cambiamos con excusas las más de las veces muy "pijoteras", aumentando la contaminación y los desechos, no nos obliga nadie pero lo hacemos, agotar la vida útil de este y muchos aparatos más es una forma también de luchar contra el cambio climático.

Saludos.

Si amigo ducados  Pero emo se enfoca el tema de manera un tanto pueril en el mejor de los casos, ya que el problema es tremendamente complejo, con muchas variables e incógnitas y básicamente se publicita una causalidad ilusa: -la culpa es de los vehículos de combustión de los ciudadanos, y una solución harto sencilla:  -coches eléctricos.

Sabrás que un súper barco es capaz de contaminar tanto como 50 millones de automóviles, y los 5 mayores barcos del mundo contaminan tanto como lo hacen 750 millones de automóviles...

Y los aviones? Y los ejércitos en sus "maniobras", o en guerras? Y tantas otras cosas de las que no interesa hablar...

El "punto" del anterior artículo no es el cambio climático en si, ni su alcance, causalidad y soluciones, sino el uso que se hace de ello para la implantación de "mantras ideológicos" y medidas restrictivas, y para la consecución de objetivos políticos.



No sé... Un cordial saludo.

Hola .



Las políticas supremacistas del "cambio climático" se vienen "cociendo" desde "el club de Roma"...

Interesantísimo Felix, lo debería leer todo el mundo.

Es difícil evaluar lo que hace el hombre y el planeta por si mismo.
Acaba de entrar en erupción un volcán, dicen que es el más grande del planeta, sería interesante saber la cantidad de gases que va a producir y el efecto que tendrá sobre el clima...aunque dudo mucho que se haga un estudio.

Esto de los volcanes también va por categorías, El Mauna Loa está en Hawái por lo que recibe una cobertura mediática distinguida, en lo que va de año han entrado en erupción no menos de 50 volcanes, a principios (el 15 de Enero) pego el petardazo uno en Tonga el Hunga Tonga-Hunga Ha'apai que la columna de humo subió a 55 Km.

Saludos.

Y lo peor con los volcanes es que, si el deshielo en la Antártida sigue al paso que va, en unos lustros se habrá fundido el casquete polar, con lo cual unos cuantos miles de millones de toneladas dejarán de oprimir la placa tectónica sobre la que se encuentra ese continente: eso supondrá un reajuste de posiciones a nivel global, con el consiguiente aumento de las actividades sísmica y volcánica...

Vamos, lo que se dice una realimentación positiva y sin freno.

Un saludo

Una tragedia medioambiental silenciada son las toneladas de gas vertidas por el sabotaje a los Nord Stream.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Saludos cordiales.

Hay dos formas de verlo, considerar que la Tierra está en permanente cambio, que no siempre esos cambios son compatibles con la vida y que puede llegar un momento en que la humanidad desaparezca, y considerar que eso es inexorable y por lo tanto inútiles nuestros esfuerzos para cambiar las cosas. La otra es que reconociendo esa posibilidad (mucho mayor que un meteorito por cierto), intentemos no agravar ese destino añadiendo más leña al fuego y procuremos influir lo menos posible en esa situación.

Cada teoría tiene sus seguidores y tendremos que elegir cual apoyamos, yo considero que ambas son ciertas y que aunque volviéramos al año "0" de nuestra civilización (tiempo mínimamente contaminante) algún día la tierra se calentará 5, 10 o 15 grados y se nos llevará a todos por delante, como también considero que si nosotros le estamos añadiendo varios de esos grados tenemos que hacer algo por evitarlo.

Eso es una decisión que está en nuestra mano, a nivel personal, hay que empezar por uno mismo para conseguir la legitimidad moral para exigir a los demás.

Saludos.

En situaciones como ésta, lo mejor es la actitud conocida como "Apuesta de Pascal", que, grosso modo, es como sigue:

"Puede que Dios exista, puede que no. Pero, en cualquier caso, lo mejor es actuar como si existiera, pues nada perderemos por ello y, en cambio, la recompensa será mucho mayor que el esfuerzo empleado; y, desde luego, evitaremos el riesgo de ser castigados por nuestra incredulidad"  Mutatis mutandis, creo que es más que aplicable: mejor nos dejamos de tonterías, y actuamos para frenar el cambio climático, o vamos dados...

Un saludo

En otros sitios sacan el anda para que llueva.

Saludos

Pero eso que ha ocurrido siempre y en todas las sociedades es cuando hemos de enfrentarnos a la naturaleza, hoy por hoy hacer que llueva a voluntad es imposible y la gente recurre a Dios, la Virgen y Todos los Santos, de las diferentes religiones, probablemente una de las solicitudes más frecuentes a los dioses es ante la sequía (o las inundaciones que también), una forma de enfrentarse a la adversidad.

Saludos.