PREGUNTA SOBRE XINDAK XA 6950.

y por cierto, Accuphase tiene uno o dos modelos de ampli que están muy bien, pero lo de palabras mayores.....Palabras mayores en precio, pero bueno

diamons, sin problemas

Saludos cordiales
Xavier

Un saludo Xabier, es que ya no sabe uno si opinar, porque como no sigas la cuerda del innombrable , rápido nos atizan con hater. Por este foro se ha hablado largo y tendido de las marcas chinas Cayin y xindak. Una y otra han caído en manos de 2 buenos técnicos. A uno lo amenazaron con denunciarlo y tuvo que borrar el video por quitarse de malos ratos. Miguel A. ha sido muy cortés, y es fácil deducir que es un aparato de lo más corriente, lo que se conoce entry level hifi (no high end). De lo de Lii te confirmo que es una porquería. Pero hasta hace poco, el foro estaba inundado de hilos por gentileza de multinicks y demás palmeros. Poco a poco la verdad o la realidad sobre esas marcas va saliendo.
Aquellos que dudaron de muchas cosas que yo escribí por entonces en este foro, a grito de "hater a la vista" se van encontrando la realidad y es la de pagar bien pagado un producto bastante normal tirando a mediocre. Y es publicidad engañosa vender algo como 40w clase A, cuando no utiliza ese tipo de topología. Seguramente haya personas que se crean todo el bla bla bla publicitario y engañoso y compren. Lo más triste es que creen que se llevan un chollo y les han metido un gol por la escuadra.

Completamente de acuerdo, solo hay que ver la cantidad de aparatos en venta de 2 o 3 mano, de algunas marcas y lo de las Lii es de traca, pero a los novatos los pillan como moscas, es un plan bien preparado, publicidad en el foro, personajes que cantan bondades inexistentes y solo falta esperar que piquen
No he oido Xindac, por eso no puedo opinar sobre su sonido, pero el video del tecnico lo explica todo, solo hay que leer entre lineas y no estan muy escondidas.

Confiemos en que los novatos aprendan a escuchar y compren lo que oigan y les guste al margen de los cantos de sirena.

Saludos
Xavier

Diamondns,solo una pregunta: Has escuchado este amplificador...??

Hola!

Diamonds, ¿podrías explicar porqué calificas de "mierda" a Lii Audio?

Me refiero en concreto al Lii Audio Silver 10 del que he leido críticas, comentarios positivos de compañeros que lo poseen, incluso el fabricante estadounidense de electrónicas de baja potencia, Decware, usa esta marca como partner de sus equipos.

Sunpogo que tendrás en cuenta que se trata de un altavoz Full Range con sus limitaciones y ventajas propias: alto rendimiento dada su elevada sensibilidad, restricción del rango de frecuencias.

Se trata de un tipo de producto que el que lo compra busca emparejarlo con válvulas de escasa potencia y se atiene a estas característica.

Su comparación, por tanto, debe realizarse con otras marcas que fabrican altavoces similares, es decir, otros Full Range.

Un cosa es que no nos guste este tipo de tecnología y prefiramos cajas con más vías y técnicamente más avanzados y otra, bien distinta, que Lii Audio dentro del sector de altavoces Full Range fabrique productos que sean muy inferiores al de otros fabricantes del mismo tipo de cajas acústicas y precio similar (lo desconozco).

De ahí que te pregunte por las razones de tu descalificación de la marca y saber si has realizado comparaciones.

De todos modos, me parece un exceso de tu parte usar una expresión tan peyorativa para calificar un producto cuando se puede hacer la misma crítica de forma más elegante y sin necesidad ofender a nadie. Me refiero a compañeros de este foro que puedan ser propietarios de algún producto de la marca y que, sin duda, se sentirán molestos al leerte.



Saludos

Nueva etapa del tour de acoso y derribo a los mismos productos.Parece que nos aburrimos si la cosa está tranquila.

Nueva etapa del tour de defensa a ultranza y derribo de la personas que opinan sobre productos
Nueva etapa del tour de según de que equipos no se puede opinar, porque ofende al personal, sobre todo si la opinión es negativa, si fuera positiva...............

Por favor, Porcorosso no tergiverses. Claro que se puede criticar pero decir que un producto es una mierda sin dar más explicaciones no me parece una crítica constructiva que pueda ayudar a nadie.

Se puede decir lo mismo con otras formas. En el caso concreto de Lii Audio, me interesa conocer las razones en que se fundamenta el comentario.

Cada uno puede opinar lo que piense sin necesidad de molestar. Es mi opinión. En el caso de los Full Range tengo interés.

Saludos

Te equivocas conmigo, jamás he defendido a esas marcas, no tengo ningún componente ni he escuchado nada, pero algunos en cuanto salen ciertos productos a la palestra , os tiráis rápido a la yugular, a mi me da igual, lo que no me gusta es la ironía y el desprecio de algunos.Pero bueno, si eso os hace felices.
Saludos

Es tan fácil, como si a alguien un producto no le gusta, que no lo contemple, no lo recomiende y no lo compre.
Pero qué menos que para todo eso, al menos lo haya probado. Algunos se habitúan a echar pestes de gente que no conoce y de cacharros que tampoco y esa es una insana "afición".
Un Xindak es un mal aparato porque es chino, porque no lo tengo yo, porque lo importa un tipo que me cae mal (ó no me ha hecho un descuento alguna vez y sí a otro) ó porque lo ha revisado positivamente un compañero youtuber que no me gusta y del que no me fio, creo que no son argumentos serios y de peso. Además de estar ya un poco manidos.



Saludos,

Edito:  mantengamos la calma

Señores.
Exijámonos un mínimo de educación: pudiendo decir lo mismo gracias al rico y vasto idioma que por suerte poseemos, no parece afortunado caer en palabras soeces y poco edificantes, y que peor aún, pueden incomodar tanto a lectores como a propietarios innecesariamente.
Saludos cordiales

Por cierto ya existe un hilo acerca de este ampli: https://www.audioplanet.biz/t125276-xindak-6950-40w-en-clase-a

Cierto, Walkie.

Según indica el técnico no es Clase A sino AB 130 W. Lo sorprendente es que el fabricante indique Clase A 40 W por canal.
Supongo que es idéntico aparato.

http://www.xindak.com/en-us/product_detail_info.aspx?ProductID=466

Sin embargo, hay dos aparatos con la misma nomenclatura:

Xindak 6950--------------100 W Clase AB

Xindak 6950 (II)---------  40 W Clase A

Saludos

nadie se tira a la yugular de nadie, hemos preguntado y se ha acabado opinado, que no os gusta el calificativo "es una mierda". tampoco es para rasgarse las vestiduras, es una opinión como otra cualquiera que tendra defensores y detractores, pero eso una opinión.

Sumiko, mi opinión sobre la Lii ya la di en su momento, acertada o erronea , pero mi opinión.

Sigue repitiendose el mismo esquema opinar mal de ciertos productos, molesta , pero solo de ciertos productos.

Sera porque en este foro no se han vomitando cosas mucho peores de las que se han escrito aquiy de otras marcas y nadie se ha rasgado las vestiduras ,
al final  el compañero solo ha dicho "mierda", solo eso

Es como dices compañero, son modelos diferentes. De hecho el 6950(II) pesa 4kg mas que el 6950, lo extraño que el video de Miguel es con el 6950(II) y comenta que da 130w lo que no coincide con ninguna de las especificiaciones de los modelos.
Tambien me resulta extraño que en la web del fabricante el 6950(II) no publiciten que es clase A, comentan que es hibrido, dos toroidales... dac etc, pero que es clase A si no miras las especificaciones tecnicas no te enteras. Como si hacen con otros modelos como el  XA6800R (II) que lo primero que dicen es que es un clase A pura.
Al final de cuentas y a esperas de la futura fiabilidad lo que importa es el sonido del ampli, y los pocos que lo poseen y han dado su opinion en primera persona estan muy satisfechos.

Mi pregunta venía dada porque tengo un interés real en los Full Range.

No tiene mayor importancia Porcorosso. No le demos más vueltas.

Un abrazo

Lolo, más abajo figura un apartado en el puedes seleccionar "fotografías" o "especificaciones". Si marcas esta última, te aparece que es Clase A, 40 W y un consumo de 480w.

Totalmente contradictorio con lo que afirma el técnico.

Saludos

Es muy curioso que, el autoproclamado "paladín defensor de los pobres novatos" tenga a la venta un chino que no es ni original, coño, que es una réplica.
Chino y réplica.... qué es ,bicoca????
Salud.


https://www.audioplanet.biz/t129052-amplificador-clase-a-weiliang-breeze-audio-replica-no-es-krell

Buenaudio, que tendrán que ver el culo con las temporas.... pero bueno, hay lo que hay............

es chino, si y lo dice
es una replica, si y lo dice
ademas dice que no es Krell, aunque el logo lo pone
y ademas no veras en ningún sitio que diga que es de referencia absoluta o que esta de oferta

mas honrradez imposible. igual el ejemplo sirve de algo

si te interesa mandame un mp que igual te lo oferto

Buenaudio... solo soy paladin de mi gato

y si, me fastidia absolutamente ( iba a decir me jode, pero como la administración ahora lo puede considerar una palabra soez, pues no lo digo) que se engañe a la gente como consumidor y como persona, y mientras a mi me parezca que eso sigue pasando seguire denunciandolo.

Si te gustan que engañen al personal , solo tienes que aplaudir, que por otra parte ya es lo que haces.

Gracias por la consideración, pero de ese tabaco no fumo,,,, (réplicas).

Parece que te ves fabuloso. Sigue así.

Salud.

Más bien, totalmente falso lo que afirma xindak, como ocurre con un alto porcentaje de producto chino. Al compañero que me preguntó si he escuchado xindak y ese modelo concreto, sí; también otros, porque esta marca ya tuvo importador en España. Son aparatos con bastante ruido de suelo, osea la sinad es bastante mala y en cuanto al tono, no es de mi gusto, pero eso no quiere decir que sea un desastre, como dije es un cacharro frankenstein que no destaca en nada, por eso lo calificaría hifi total y sinceramente por 1000 euros me gustan otras cosas más que xindak

Ahora expongo los motivos del porqué Lii audio es muy mal transductor (siento que haya molestado algún calificativo, pero vamos, que es a un cacharro, no entiendo tanta sensibilidad )

1.- Para determinadas frecuencias presenta unas resonancias brutales, que el fabricante ha intentado solucionar sub-amortiguando: de ahi ya no va a salir nada bueno, especialmente en frecuencias graves

2.- La diferencia de spl facilitada por el fabricante para el rango de frecuencias 20-20khz, presenta diferencias de 28-30 dbs. Esto, desde un punto de vista técnico y en búsqueda de un producto highend (búsqueda de la fidelidad) es inadmisible, dicho en castellano, no sirve. Lo siento, pero me gusta ser claro. ¿Es respetable que este pésimo altavoz sea del agrado de algunos aficionados? Sí, por supuesto, tengo amigos que me dicen que los cubos acoustimass de la americana Bose es lo mejor que han escuchado.

3.- Elevadísimo coste para tan baja calidad (insisto que se podría calificar de dispositivo no válido para construir un altavoz). Es que no mide mal, mide peor.

4.- Las escuché (Silver 10) esta S. Santa y a los 5 minutos me dolía la cabeza y por supuesto el pote cada vez más bajo. Fuera de eje, aún son soportables. La sala estaba bastante bien tratada, pero con ese material es imposible conseguir buen sonido, a no ser que estés con sordina de agudos y no lo digo con ironía. No me sorprendió, ya que la escucha no fue más que una traducción de los datos técnicos ya conocidos (de hecho años antes ensayé con algún modelo influenciado por un foro extranjero) + la sala. De aquel modelo concreto recuerdo que la medida de dispersión era bastante mala igual que en distorsión. Si encuentro el archivo lo publico. En cualquier caso tenemos los datos que facilita el propio fabricante y ya lo expliqué en puntos anteriores

Por otra parte, Sumiko, no hay que contextualizar un altavoz, al menos en mi modesta opinión, a si es full o multivia, para mi eso carece de sentido. Entiendo que lo lógico es buscar si suena bien o no y Lii audio lo hace pésimamente mal valorándolo objetivamente. En gustos particulares no voy a entrar, por supuesto. Las válvulas van a añadir más defectos a un producto que está lleno de ellos. ¿Eso te gusta? lo respeto.

Resulta muy publicitario enviar una pareja de estos trastos a Nelson Pass y decir que los usa para testar sus electrónicas algo que es radicalmente falso. Eso sí, lo primero que hizo fue modificarlos, porque una persona que presente una audición medianamente sana, rápido advierte los problemas de ese altavoz. Vamos que lo de Nelson fue una cuestión más de agradecimiento, por aquello de la educación y posterior modificación (que tampoco es que se arreglen, pero bueno)

Si decware usa la marca Lii como partner, cosa que dudo bastante, salvo que encontrar por ahí una foto (decware+lii) y colgar esa mentira es más cómodo (como lo de Nelson, vaya), es que se quiere poco, pero son decisiones particulares.