Los mejores DAC's de 2018

Para aquellos que estén en la búsqueda de un nuevo DAC, me he topado con este interesante review, hay modelos para todos los bolsillos y gustos:

https://www.themasterswitch.com/best-dacs

Según la review el DAC3 supera al Hugo2, de hecho el DAC3 lo ponen como No. 1 en la lista, hay un forero que afirma lo mismo sobre todo si se usa el DAC3 como previo, otro pepinazo del que se habla muy bien es el Schiit Yggdrasil que se aparta un poco de los diseños tradicionales basados en chips FPGA o chips Delta-sigma e implementa tecnología Multibit al 100% al igual que el TDA1541 ¿será que supera al TDA1541?, yo creo sí,

Aquí un extracto de la lista:

DAC	Price	Amp	Chip	DSD?	Max Sampling
Benchmark DAC3 HGC	$2,195	Yes	ESS 9028PRO	Yes	32-bit/192kHz
Chord Electronics Hugo 2	$2,379	Yes	Xilinx Artix 7	Yes	32-bit/768kHz
Resonessence Herus	$350	Yes	ES9010-2M Sabre	Yes	24-bit/352kHz
Marantz HD-DAC1	$799	Yes	CS4398	Yes	24-bit/192kHz
Mytek Brooklyn DAC+	$2,195	Yes	Sabre 9028 Pro	Yes	32-bit/384kHz
Schiit Yggdrasil	$2,299	No	AD5791BRUZ	No	24-bit/192kHz
Cambridge Audio Azur 851D	$2,273	Yes	Dual ADSP-BF532	No	32-bit/192kHz
NAIM DAC V1	$2,595	Yes	SHARC DSP	Yes	24-bit/384kHz
NAD Electronics M-51	$1,000	No	Unknown	No	35-bit/844kHz
TEAC NT-503	$799	Yes	Dual Asahi Kasei AK4490	Yes	32-bit/384kHz
CHORD Electronics Mojo	$529	Yes	Xilinx Artix-7	Yes	32-bit/768kHz
iFi Audio Micro iDAC2	$349	Yes	Burr-Brown	Yes	32-bit/384kHz
Cambridge Audio DACMagic Plus	$350	Yes	Dual Wolfson WM8740	Yes	24-bit/192kHz
Meridian Audio Explorer2	$199	Yes	Texas Instruments PCM5102	Yes	24-bit/192kHz
Musical Fidelity V90DAC	$299	No	Burr-Brown PCM1795	No	32-bit/96kHz
Schiit Fulla 2	$99	Yes	AKM AK4490	No	24-bit/96kHz
Optoma NuForce uDAC5	$199	Yes	ESS SABRE	Yes	24-bit/384kHz
FiiO K1	$40	Yes	Burr-Brown TI PCM5102	No	24-bit/96kHz

Un saludo.

Gracias walkie.
Interesante la lista y entretenido el sitio web.
Un saludo.

De esa lista sólo me interesa el Schiit Yggdrasil.

Otra lista alternativa:

Chord Hugo 2 (£1800) [proprietary PAM] - good extension and detail / technicalities, exaggerated bass and overall dynamics, hard/tense/fatiguing digitus (worse than Sabre!), rubbish crossfeed. Keep your money and use an iPhone instead (more)

original:
http://www.superbestaudiofriends.org/index.php?threads/not-a-lot-of-dac-talk-on-here.197/page-7

Entre las dos listas, me creo más la que he puesto.

En realidad, cualquier eléctrico/electrónico audiófilo que aguente más de 5 años sin joderse ya lo coloca en el top 1% del sector.

Cortes escribió:Otra lista alternativa:

Chord Hugo 2 (£1800) [proprietary PAM] - good extension and detail / technicalities, exaggerated bass and overall dynamics, hard/tense/fatiguing digitus (worse than Sabre!), rubbish crossfeed. Keep your money and use an iPhone instead (more)

original:
http://www.superbestaudiofriends.org/index.php?threads/not-a-lot-of-dac-talk-on-here.197/page-7

Entre las dos listas,  me creo más la que he puesto.

En realidad, cualquier eléctrico/electrónico audiófilo que aguente más de 5 años sin joderse ya lo coloca en el top 1% del sector.

Bueno no deja de ser otra lista subjetiva pero aprovechable, no viene acompañada de un análisis técnico con aparatos de medición, según esa lista el audio que da el chip Sabre es como artificial y da un falso detalle que lo saca de elevar los niveles de los medios agudos, eso lo he leído ya en varios foros, según esa lista el Hugo2 exagera el grave y los dinámicos y da fatiga auditiva, eso también me lo advirtió un forero del 2Qute y lo terminó vendiendo y por eso evité comprar el 2Qute en su día, no sabía lo del problema del crossfeed eso también se ha visto en los DAC de PS Audio que te mezcla ambos canales para aumentar la escena, sin embargo los DAC's multibit o R2R salen ganando como el Yggy así como también el Dave.

A la final para gustos están los colores,

Un saludo.

Como apunta el compañero es sólo "orientativa", falta lo más importante, tiempo y poder probarlo en casa.
Yo tuve una semana el Brooklyn y me gustó, magnífico todo en uno, pero terminaba casándome, finalmente elegí un Majestic DAC, para mí mejor timbre y más natural.

Saludos.

sí, no sé que hacer, si actualizar mi DP-777 a DP-777SE (opción más económicia) o comprar el yggy o similar (opción cara). A cualquiera de las dos opciones no le doy más de 3 años antes de que casque. Es acojonante la falta de calidad de la electrónica audiófila. Por comparación, una VGA de nivel alto se pone a 80 C y dura años sin petar nada.

Cortes escribió:sí, no sé que hacer, si actualizar mi DP-777 a DP-777SE (opción más económicia) o comprar el yggy o similar (opción cara).  A cualquiera de las dos opciones no le doy más de 3 años antes de que casque. Es acojonante la falta de calidad de la electrónica audiófila. Por comparación, una VGA de nivel alto se pone a 80 C  y dura años sin petar nada.

Hola. compañero, tengo un DP 777 SE, tuve un problema y me lo solucionaron en fábrica. Yo hablaría con AMR y ellos te los solucionarán seguro. Actualiza tu versión, es un DAC clase A de Stereophile y para muchos años.

dinamic32 escribió:

Cortes escribió:sí, no sé que hacer, si actualizar mi DP-777 a DP-777SE (opción más económicia) o comprar el yggy o similar (opción cara).  A cualquiera de las dos opciones no le doy más de 3 años antes de que casque. Es acojonante la falta de calidad de la electrónica audiófila. Por comparación, una VGA de nivel alto se pone a 80 C  y dura años sin petar nada.

Hola. compañero, tengo un DP 777 SE, tuve un problema y me lo solucionaron en fábrica. Yo hablaría con AMR y ellos te los solucionarán seguro. Actualiza tu versión, es un DAC clase A de Stereophile y para muchos años.

Certifico lo que pone dinamic32, tuve la oportunidad de escuchar el DP 777 SE en su casa con Tidal (aunque por poco tiempo) y tiene una transparencia acojonante, también es que el compañero tiene unas electrónicas y cajas de muy altos vuelos y eso ayuda bastante je je,

Un saludo.

En general el tema de la selección de un DAC (o cualquier otro componente de audio) en mi humilde opinión va por la senda de algo que suene lo más natural posible y te permita disfrutar de la música por largas sesiones de escucha.

Creo que muchos DAC's high-end/hi-fi van por la senda de impresionar oídos inexpertos con el factor "WOW", esos que cuando los escuchas en la tienda te dicen: "Llévame a casa!!!, llévame a casa!!!", luego ya puestos en casa el factor "WOW" empieza a causar fatiga auditiva, medios engordados, graves descontrolados/exagerados o agudos filosos, exageradamente analíticos o dinámicos engordados etc., te empiezas a dar cuenta de las coloraciones que hay por todos lados y dejas de disfrutar la música, todo eso sumado a las porquerías de masterizaciones con carácter brilloso o alta compresión de las que sufren la mayoría de álbumes actuales es una mezcla altamente frustrante.

Por otro lado y en mi humilde opinión la búsqueda de un DAC, es muy al contrario de esos DAC's con factor "WOW", para mi es encontrar transparencia y bajos niveles de ruido que nos haga desaparecer las cajas, es la de un sonido natural y orgánico, musical con separación de instrumentos y dinámicos realistas, eso sonido que rebela el timbre real de los instrumentos sin emborronar y se parece más a un directo.

Un saludo.

walkie escribió:En general el tema de la selección de un DAC (o cualquier otro componente de audio) en mi humilde opinión va por la senda de algo que suene lo más natural posible y te permita disfrutar de la música por largas sesiones de escucha.

Creo que muchos DAC's high-end/hi-fi van por la senda de impresionar oídos inexpertos con el factor "WOW", esos que cuando los escuchas en la tienda te dicen: "Llévame a casa!!!, llévame a casa!!!", luego ya puestos en casa el factor "WOW" empieza a causar fatiga auditiva, medios engordados, graves descontrolados/exagerados o agudos filosos, exageradamente analíticos o dinámicos engordados etc., te empiezas a dar cuenta de las coloraciones que hay por todos lados y dejas de disfrutar la música, todo eso sumado a las porquerías de masterizaciones con carácter brilloso o alta compresión de las que sufren la mayoría de álbumes actuales es una mezcla altamente frustrante.

Por otro lado y en mi humilde opinión la búsqueda de un DAC, es muy al contrario de esos DAC's con factor "WOW", para mi es encontrar transparencia y bajos niveles de ruido que nos haga desaparecer las cajas, es la de un sonido natural y orgánico, musical con separación de instrumentos y dinámicos realistas, eso sonido que rebela el timbre real de los instrumentos sin emborronar y se parece más a un directo.

Un saludo.

Compañero, tu equipo es el Benchmark DAC3 asociado a una (o dos) de sus etapas AHB2 te lo aseguro. Fuera de ese sistema el DAC3 no es un aparato tan excepcional en cuanto al sonido que ofrece, por ejemplo para mi asociado al equipo Densen o al previo Ps Audio BHK signature, me gusta quizá más el Chord 2Qute con fuente de alimentación mejorada, aunque no tiene la extensión del grave que sí ofrece el DAC3 ofrece en cambio quizá un sonido mas aireado y refinado ... todo matices subjetivos eso sí ...  a nivel de flexibilidad y prestaciones el Benchmark les pega un repaso a todos, pues el DAC3 incorpora además un amplificador de auriculares tremendo, 5 entradas digitales con posibilidad de configurar una como salida spdif y usarlo como conversor de cualquier señal digital de entrada a spdif, dos entradas analógicas y funciona como previo (xlr o rca) indepediente de manera digital o analógica, mil opciones de configuración de nivel de salidas tanto de señal analógica como de auricualres, etc .... con la suma de todo y el precio ... es un cañón!!!!

peeero ... todo lo que puede ofrecer este aparatito yo no le he experimentado al 100% hasta conectarlo a las Benchmark AHB2 ... precisión brutal, naturalidad, separación instrumental, transparencia total con ausencia de estridencias o sibiliancias (y eso que monta un terrible chip Sabre y ni siquiera el de úlitma generación   ) y CERO ruido ... CERO ... es tan oscuro el fondo sobre el que proyecta el sonido que al principio suena hasta "raro" ... es BRUTAL ...fuera del entorno de sus hermanas las AHB2, es muy buen DAC pero no brutal  

Por otro lado, los DAC de Chord son muy muy buenos ... ninguno de los que he escuchado me ha defraudado y los de alta gama son excepcionales, pero para mi tienen el problema del precio desorbitado que tienen y más en España  ... no valen lo que piden por ellos. El 2Qute tiene un nivel fijo de salida de 3V que no le va bien a todos los equipos (en mi caso no he tenido problema con eso, pero algún forero sí) ... el nuevo sustituto, el Qutest, ha solucionado este asunto y ofrece además filtros selecionables y posibilidad de conectarlo al super transporte Chord Blu MKII ... por el precio que tiene, como DAC estacionario sin salidas XLR apuesto a que es la mejor compra sin duda ... y que barre a muchos de muchos euros más también seguro, porque ya lo hacía mi 2Qute.

El Schiit tiene una prensa brutal en USA, pero sin haberlo probado no puedo afirmar o negar nada ... el Yggdrasil es uno de los que me gustaría probar, junto con un Metrum Adagio o Pavane y algún Lampizator.

Saludos

Yo me conformaría con cualquiera de estos dos de Antelope

Un saludo.

ECHO escribió:

peeero ... todo lo que puede ofrecer este aparatito yo no le he experimentado al 100% hasta conectarlo a las Benchmark AHB2 ... precisión brutal, naturalidad, separación instrumental, transparencia total con ausencia de estridencias o sibiliancias (y eso que monta un terrible chip Sabre y ni siquiera el de úlitma generación   ) y CERO ruido ... CERO ... es tan oscuro el fondo sobre el que proyecta el sonido que al principio suena hasta "raro" ... es BRUTAL ...fuera del entorno de sus hermanas las AHB2, es muy buen DAC pero no brutal  

Hola ECHO, tendrá algo que ver la sinergia de la impedancia de salida del DAC3 con la impedancia de entrada de esas etapas AHB2?, a lo mejor la impedancia de entrada del Densen no es la mejor combinación para ese DAC-Previo, lo del chip Sabre debe ser que no todos los fabricantes le saben encontrar la caída y fallan en la implementación.

ECHO escribió:

El Schiit tiene una prensa brutal en USA, pero sin haberlo probado no puedo afirmar o negar nada ... el Yggdrasil es uno de los que me gustaría probar, junto con un Metrum Adagio o Pavane y algún Lampizator.

A mi también me llama mucho la atención el Yggdrasil, lo malo es que no se puede probar en tienda y comparar el sonido, pero es una DAC que tengo la sensación que esta muy bien pensado por el chip multibit que revive la precisión del uso de resistores en escalera para audio HD (cosa que en los años 80 era prohibitivo fabricar por el costo y solo estaba disponible para 16 bits), dando naturalidad al sonido y luego la robustez de su construcción,

Un saludo.

Jaime escribió:Yo me conformaría con cualquiera de estos dos de Antelope

Un saludo.

Bueno ya estos modelos juegan en otra liga, muy bonitos pero es más de lo mismo: conversión sigma-delta y oversampling interno a cascoporro totalmente en oposición al multibit, el recloker pues tendrá la precisión de un reloj suizo,

Un saludo.

Hoy me acaba de llegar el "Pro-Ject Audio System Pre Box S2" que tiene ampli para auriculares funciona a 32 bit 768 kHz, DSD512 y ademas incorpora decodificador MQA, lo he probado con mi Auralic utilizando este DAC como convertidor y me ha sorprendido gratamente, lo mejor el precio, 349 euritos.
Saludos

Tengo el Pro-Ject Audio System Pre Box S2 en casa desde hace algunos días, y ciertamente es una maravilla por el precio que tiene, como indica el compañero JoseLuis de la Calle. En mi sistema tiene muy buena escena y separación de instrumentos. Además con con la capacidad de MQA y Tidal es un plus.

Hola Soprano, ¿sabes si el Pro-Ject aumenta la ganancia por las salidas RCA al subir el volumen?, ¿o solo es para la salida de auriculares?. Gracias y un saludo.

frederic escribió:Hola Soprano, ¿sabes si el Pro-Ject aumenta la ganancia por las salidas RCA al subir el volumen?, ¿o solo es para la salida de auriculares?. Gracias y un saludo.

Hola frederic. El control de volumen afecta tanto a la salida RCA como al Jack de los auriculares, por tanto para el RCA es variable. El DAC recuerda el último volumen usado para la salida RCA y auriculares, ya que al conectar los auriculares la salida RCA queda anulada. Lo que no tiene como tal es un aumento de ganancia para la salida RCA.

Espero haber contestado a tu duda.

Perfecto, entendido, es que le he echado el ojo a ese DAC y quería saber ese detalle. Gracias.

Veis un Cambridge Audio Azur 851D que supere en creces y merezca el desembolso respecto a un dacmagic plus ?

Gracias

Si alguien está interesado en el pro-ject yo vendo uno nuevo o como nuevo...contactos por privado.

Aprovechando este hilo quería preguntar a soprano si ha conseguido oir los masters de Tidal porque he conectado el Pro-Jet a la salida de DAC de el Auralic me he dado de alta en Tidal en Hi-Fi y donde se supone que están los MQA (según Tidal hay mas de 300.000 temas) que es en la carpeta Masters, a mi me sale completamente vacía.
Si alguien más ha conseguido entrar en MQA de Tidal por favor comentarme.
Saludos.

JoseLuis de la Calle escribió:Aprovechando este hilo quería preguntar a soprano si ha conseguido oir los masters de Tidal porque he conectado el Pro-Jet a la salida de DAC de el Auralic me he dado de alta en Tidal en Hi-Fi y donde se supone que están los MQA (según Tidal hay mas de 300.000 temas) que es en la carpeta Masters, a mi me sale completamente vacía.
Si alguien más ha conseguido entrar en MQA de Tidal por favor comentarme.
Saludos.

Mirate la configuración,dentro de la aplicación...que sobre todo tiene que ser la de ordenador,NO la de web ,que tengas seleccionado la opción Master-HiFI

Saludos

Sisco

JoseLuis de la Calle escribió:Aprovechando este hilo quería preguntar a soprano si ha conseguido oir los masters de Tidal porque he conectado el Pro-Jet a la salida de DAC de el Auralic me he dado de alta en Tidal en Hi-Fi y donde se supone que están los MQA (según Tidal hay mas de 300.000 temas) que es en la carpeta Masters, a mi me sale completamente vacía.
Si alguien más ha conseguido entrar en MQA de Tidal por favor comentarme.
Saludos.

Efectivamente como dice stersa, tienes que configurar directamente en la aplicación de Auralic o en la nativa de MacOs o Windows: Tidal Ajustes > Streaming > Salida de sonido > Pro-ject S2 Digital. Solo funciona si está conectado vía USB. Si usas Audirvana también puedes activar MQA. ¿Qué reproductor Auralic estás usando?