Cuando las mejoras dejan las vergüenzas al aire

Estoy un poco preocupado...ya es la segunda vez que me llaman señor en este foro...me parece que me estoy haciendo mayor....cachissss
salud

Eres mayor Fidel a mi no me engañas .
Un abrazo Sr.Fidel
Sr.Josep

DEMY escribió:" La demencia está presente y no es la afición del Estu"

Si, una gran verdad, , es lo que tiene este tipo de frases tan ocurrentes, se pueden utilizar según cada parecer, ¿no crees?

Neil escribió:

DEMY escribió:" La demencia está presente y no es la afición del Estu"

Si, una gran verdad, , es lo que tiene este tipo de frases tan ocurrentes, se pueden utilizar según cada parecer, ¿no crees?

Si. Sin ir más lejos, yo creo que tú del "Estu" seguro que no eres..

fidel escribió: Estoy un poco preocupado...ya es la segunda vez que me llaman señor en este foro...

No. La tercera...yo también te lo llamo

¿Como van esos pianistas Sr Fidel?

Saludos...Monsieur Fidel

que sepais todos que Fidel es un señor ( y van 4 ).

Sr. Fidel :

Para "desengrasar" un poco.. No te olvides de escuchar a un par de pianistas realmente espléndidos:

Sir Roland Hanna

John Hicks

Saludos

DEMY escribió:Si. Sin ir más lejos, yo creo que tú del "Estu" seguro que no eres..

Si lo fuera no me aliniaría con ese sector, detesto el fanatismo deportivo tanto como el audiófilo, santito.

Neil escribió:detesto el fanatismo deportivo tanto como el audiófilo, santito.

Ya. ¿Qué haces entonces posteando en "ya sabes donde"? ¿Por qué no te crees lo que escribes, antes de escribirlo?

A tí te gusta más una discusión... que a un tonto una gorra a cuadros

DEMY escribió:
A tí te gusta más una discusión... que a un tonto una gorra a cuadros

Increible lo tuyo , Demy.
No se si habrá en toda la historia de los foros de audio alguien que discuta más que tú.
Supongo que por que te gusta , porque si no sería masoquismo.

rubius escribió: Supongo que por que te gusta , porque si no sería masoquismo.

No. Yo no discuto con los que piensan igual que yo ..discuto con los que piensan diferente.

No sé si te habrás dado cuenta...

atreides escribió:Hola. Por supuesto que cada ampli modifica la señal recibida, pero no a niveles de mayor calidad de sonido, sino a nivel de ecualizacion (cuanta mas potencia mas graves sacara de la caja). Yo hice la prueba entre un HK y un Plinius en su momento, lo unico que notaba era que el Plinius daba mas graves que el HK, cuestion de potencia.

Pues yo tengo en casa muchos amplificadores, desde 35 hasta 200 wattios por canal (8 Ohms) y precisamente el que más "sujeta" el grave es éste último de 200 wattios! (seguramente debido a su mayor DF) y varios de los de 35 w (o similares) lo "sujetan" menos (pareciendo que dan más grave!). Por tanto, asociar más watios con más graves o al revés , cada electrónica es un caso!; si fuera así yo me compraba una Crown de 3.000 wattios y tendría más graves que nadie!, jejeje.

Saludos.

ja,ja....Josep,a ti es imposible engañarte,que sabe mas el diablo por viejo.....

Demy...los pianistas bien...lo ultimo:Yamamoto Autumn in Seattle recomendado por el Sr Cesar...

Un saludo al señor Calabrote y a todo el foro
salud

Sr Fidel, ya me has rebotao.Yo viejo !!!!!!!
Buenas noches Don Fidel y un abrazo
J

Salvamus escribió: varios de los de 35 w (o similares) lo "sujetan" menos (pareciendo que dan más grave!). Por tanto, asociar más watios con más graves o al revés , cada electrónica es un caso!; si fuera así yo me compraba una Crown de 3.000 wattios y tendría más graves que nadie!, jejeje.

Está muy claro..

Mi experiencia en este tema es bastante curiosa: Yo he tenido varios amplis, que van desde los 30W ( parece que estoy abonado a ese número, ya que tanto el Fila, como el George Hifi y el Sugden desarrollan esos watios a 8 Ohm) hasta Krell con 150W, pasando por otras marcas como Unison (60) , NAD ( 100) y se da la circunstancia que entre los tres ejemplares que ofrecen 30W hay diferencias con el grave. Mientras que el George no los sujetaba bien, el Fila con los mismos watios los controlaba a la perfección, exactamente igual que el Sugden.

No creo que se deba asociar watios con control de grave..como tammpoco se debe asociar a la capacidad de mover cajas. Me parece un mito más...

Saludos

DEMY escribió:

Salvamus escribió: varios de los de 35 w (o similares) lo "sujetan" menos (pareciendo que dan más grave!). Por tanto, asociar más watios con más graves o al revés , cada electrónica es un caso!; si fuera así yo me compraba una Crown de 3.000 wattios y tendría más graves que nadie!, jejeje.

Está muy claro..

Mi experiencia en este tema es bastante curiosa: Yo he tenido varios amplis, que van desde los 30W ( parece que estoy abonado a ese número, ya que tanto el Fila, como el George Hifi y el Sugden desarrollan esos watios a 8 Ohm) hasta Krell con 150W, pasando por otras marcas como Unison (60) , NAD ( 100) y se da la circunstancia que entre los tres ejemplares que ofrecen 30W hay diferencias con el grave. Mientras que el George no los sujetaba bien, el Fila con los mismos watios los controlaba a la perfección, exactamente igual que el Sugden.

No creo que se deba asociar watios con control de grave..como tammpoco se debe asociar a la capacidad de mover cajas. Me parece un mito más...

Saludos

Bufffffff !!!!!!!! , menudo lio tienes amigo Demy , espero que le encuentres pronto una explicación a esto

Yo pienso que en el caso del Fila y el George la diferencia estriba en los transformadores.

SIBELIUS escribió:Bufffffff !!!!!!!! , menudo lio tienes amigo Demy , espero que le encuentres pronto una explicación a esto

Vamos, que todavía no ha tenido un ampli como Dios manda no?

Sam escribió:

SIBELIUS escribió:Bufffffff !!!!!!!! , menudo lio tienes amigo Demy , espero que le encuentres pronto una explicación a esto

Vamos, que todavía no ha tenido un ampli como Dios manda no?

Ahí le has dao !!!! . Lo que más gracia me hace , es cuando dice que unas Contour 3.4 sonaban muy bien con un Unico de 50W

Oye Sam , me he enterado que tienes un 6900 . Tú sí que sabes.... , a ver si Demy tiene en cuenta esta amplifición y se le acaban los tostaderos de cabeza para siempre , eso suponiendo que el mueble del ikea aguante

Saludos

Josesi:

He tenido un Krell de 150W a 8 Ohm y 300W a 4 y le he dado "carpetazo" en dos meses. y NAD con 100 x7 canales y "carpetazo" ....y Creek etc...

¿Qué es lo que te hace pensar que no sé lo que son "watios" ?

¿Todavía estás por ahí? ¿ No te parece que si creyese que la panacea son los watios, hubiese seguido en esa línea?

Hombre Demy, hay que reconocer que el 300i para ser entry level de una marca no está nada mal, pero también hay que reconocer que los 300w a 4ohm que da tienen bastante THD...

Para conocer lo que son Vatios de los buenos no puedes hablar de este aparato, tampoco de Filarmonias, ni de Sugdens, ni de....

Cosas mayores, ¿no?

SIBELIUS escribió: Ahí le has dao !!!! . Lo que más gracia me hace , es cuando dice que unas Contour 3.4 sonaban muy bien con un Unico de 50W

Las Contour S3.4 pueden funcionar muy bien con 50W ...e incluso con menos, si me apuras. Las escuché con un Jungson como el de Encarni y ¡¡Aquello volaba como un pájaro!! Ahora bien, como dice Ribius, para una sala grande.. no como tú en 23 m2.

Yo creo que tú con unas 52SE ya ibas servido..por lo menos en graves

Kapton escribió:Hombre Demy, hay que reconocer que el 300i para ser entry level de una marca no está nada mal, pero también hay que reconocer que los 300w a 4ohm que da tienen bastante THD...

Para conocer lo que son Vatios de los buenos no puedes hablar de este aparato, tampoco de Filarmonias, ni de Sugdens, ni de....

Cosas mayores, ¿no?

Bajo mi punto de vista los 150W del 300i son una buena "piedra de toque" para saber si se debe continuar en esa línea. De haber creido que para una sala de 18 m2 como la mía iba a necesitar muchos watios...hubiese seguido por ese camino, pero decidí ( y decidí bien) que los watios no son la panacea y que existen otras características que me atraen más en un ampli.

rubius escribió:Yo pienso que en el caso del Fila y el George la diferencia estriba en los transformadores.

Si. Es una de ellas. Creo que llegamos a la misma conclusión de que los watios no marcan la diferencia entre "sujetar" un grave o no sujetarlo.

DEMY escribió:
Bajo mi punto de vista los 150W del 300i son una buena "piedra de toque" para saber si se debe continuar en esa línea. De haber creido que para una sala de 18 m2 como la mía iba a necesitar muchos watios...hubiese seguido por ese camino, pero decidí ( y decidí bien) que los watios no son la panacea y que existen otras características que me atraen más en un ampli.

¿Tú crees que yo miro los vatios a la hora de comprar un ampli?

Insisto, pensar que por probar un entry level de Krell tu opción no es el SS es simple y llanamente absurdo Demy. Siento mucho decírtelo.

Necesitas escuchar muchas más cosas de SS urgentemente.