Cables, pasta gansa y más cables

likike escribió:Estupendo, ahora sólo falta la prueba " a sensu contrario". Sólo he visto a una persona argumentado el porqué cree que los cables no suenan, que son sólo un vehículo de transmisión, poniendo los pies en la tierra y facilitando datos técnicos. Y no es la primera vez que lo hace. Y a aunque a alguno le parezca un iluso, su sana intención es bajar a más de uno de las nubes, nada más. Evidentemente cada uno es muy libre de pisar tierra o tener las patas colgando.
Porque salvo los sarcasmos de rigor, las risas compadreras , muñequitos y majaderías similares que valen para que nos riamos un rato, no he leído un sólo argumento, ni siquiera hipótesis que avale la teoría que unos cables suenan mejor que otros. Alguna de esas personas tan puestas en el tema, con tantos conocimientos de física cuántica y molecular seguramente podrán decirnos en dónde estriba el secreto que le da "ese punto especial" a su equipo.
Y me da exactamente igual que lo diga Harry Pearson, Messi, Rajoy, Zapatero, o su tía la del pueblo. Estamos hablando de electrónica, donde todo es medible y cuantificable. Creo que hay un aparato que se llama multímetro con variadas funciones, por citar uno solamente.
Otra cosa es que uno se empeñe en oir a las Sirenas como le pasó a Ulises en su intento de retorno a Itaca.
Y otra cosa, cómo no, es defender a ultranza "eso que nos hemos comprado" para justificar la inversión, porque si no.....también tienen otra utilidad

likike escribió: Alguna de esas personas tan puestas en el tema, con tantos conocimientos de física cuántica y molecular seguramente podrán decirnos en dónde estriba el secreto que le da "ese punto especial" a su equipo.

Pues claro,yo mismo sé donde está el secreto.

¡Ya he dicho antes que tengo la respuesta DEFINITIVA!

Troci o Trocri, utiliza el intelecto suponiendo que lo tengas, que ya es mucho suponer y no divages con pseudofilosofías baratas que no es lo tuyo. Lo tuyo son los cables de audio de alto nivel. No me doy por aludido. No insulta quien quiere sino quien puede. Y de tus insultos se deduce tu catadura moral y cualificación docente.

Aclaración: Considero que mis cables son perfectamente aptos para mi equipo de gama media por decir algo. Pero además son una opción e inversión de futuro, válidos para cualquier equipo que pueda tener, mas cueste 50.000 euros. Por otra parte tengo mas de 5.000 vinilos y unos 3.000 cds (mi aficción es antigua). La vida es evolución.

Que manía con las explicaciones científicas¡ . El que ha dicho que los cables no influyen nada, científicamente no ha demostrado nada. Yo lo único que digo es que un cable industrial que ha de transportar 20.000 V, es un cable vulgar de cobre (que ya está resultando muy caro para esta aplicación). La señal de audio es muy delicada, es otra cosa. Multitud de factores la alteran o perturban.
Conseguir metalúrgicamente un metal puro sin impurezas, no es tarea fácil. Un símil: Alcohol de farmacia 7 e litro 98%, isopropílico 20 e litro 100%. Cables de cobre de audio, de grano corto o largo. Metales de superficie perfecta. No es lo mismo 1 mm de sección que 10 (sobre todo en el caso de la plata). La mayoría de cables de plata baratos que se venden por ahí, son pasteles; aleaciones dudosas y chapados.
Yo no soy experto físico ni químico a este nivel; y no creo que por aquí haya muchos por lo que estoy viendo.
Por tanto, todos hablamos bajo nuestras convicciones y experiencias. Con la diferencia de que yo sí he probado cables de nivel.
Estoy de acuerdo con el iniciador del hilo en que los cables de red o corriente o como se llamen segun algunos, influyen algo pero poco (en realidad transportan una tensión eléctrica de 220 V). Pero los de interconexión y cajas es otro cantar (la señal que transportan es bien distinta), e influyen y mucho.
Saludos.

Barry escribió:Troci o Trocri, utiliza el intelecto suponiendo que lo tengas, que ya es mucho suponer y no divages con pseudofilosofías baratas que no es lo tuyo. Lo tuyo son los cables de audio de alto nivel. No me doy por aludido. No insulta quien quiere sino quien puede. Y de tus insultos se deduce tu catadura moral y cualificación docente.

Aclaración: Considero que mis cables son perfectamente aptos para mi equipo de gama media por decir algo. Pero además son una opción e inversión de futuro, válidos para cualquier equipo que pueda tener, mas cueste 50.000 euros. Por otra parte tengo mas de 5.000 vinilos y unos 3.000 cds (mi aficción es antigua). La vida es evolución.

Que manía con las explicaciones científicas¡ . El que ha dicho que los cables no influyen nada, científicamente no ha demostrado nada. Yo lo único que digo es que un cable industrial que ha de transportar 20.000 V, es un cable vulgar de cobre (que ya está resultando muy caro para esta aplicación). La señal de audio es muy delicada, es otra cosa. Multitud de factores la alteran o perturban.
Conseguir metalúrgicamente un metal puro sin impurezas, no es tarea fácil. Un símil: Alcohol de farmacia 7 e litro 98%, isopropílico 20 e litro 100%. Cables de cobre de audio, de grano corto o largo. Metales de superficie perfecta. No es lo mismo 1 mm de sección que 10 (sobre todo en el caso de la plata). La mayoría de cables de plata baratos que se venden por ahí, son pasteles; aleaciones dudosas y chapados.
Yo no soy experto físico ni químico a este nivel; y no creo que por aquí haya muchos por lo que estoy viendo.
Por tanto, todos hablamos bajo nuestras convicciones y experiencias. Con la diferencia de que yo sí he probado cables de nivel.
Estoy de acuerdo con el iniciador del hilo en que los cables de red o corriente o como se llamen segun algunos, influyen algo pero poco (en realidad transportan una tensión eléctrica de 220 V). Pero los de interconexión y cajas es otro cantar (la señal que transportan es bien distinta), e influyen y mucho.
Saludos.

Lo dicho chico deja el drinki y preocupate por tu catadura no por la mia. El que entra como un elefante en una cacharreria eres tu.
Si eres un hombre elige padrino, te dejo escojer armas no quiero ser abusón.

Antes de que te decidas a que nos convirtamos en los duelistas una última aclaración que me tengo que entrenar con todas las armas habidas y por haber y no estoy para perder el tiempo:
Mi pseudofilosofia no es tal ya que no soy filosofo y menos pseudo, no suelo divagar soy un chico muy trabajador y no obligo a nadie a que diga vago, mi intelecto no es sobrenatural lo reconozco y como no puedo comprobar si estás realmente influenciado por alguna bebida espiritual o realmente ya eres así tampoco me atrevo a calificar tu capacidad de raciocinio. Aunque leyendo tu última explicación cientifica ni me atrevo a calificar esa posible capacidad.

PD. Si me hubieras llamado machote en vez de machito me hubieras hecho feliz y con esa felicidad es posible que incluso hasta yo escuchase todas las diferencias sónicas imposibles de todos los cables del mundo.
Acabas de perderme para tu rebaño.

pero vamos a ver Barry:

Dices que "qué manía con las explicaciones científicas", y luego empiezas a divagar de que si purezas, que si aleaciones, que si la señal es "bien distinta", etc etc....cualquiera que fuera un poco hijo puta podría pensar en una analogía con el cuento de la zorra y las uvas, "me molaría controlar del tema pero como va a ser que no, que le den a la ciencia que no vale pa ná"

Un saludo

Yo no sé si los cables suenan o no suenan, pero la pregunta que me hago, y que me gustaría que alguien respondiera con honestidad, es triple:

1- Cuando se ponen a investigar, ¿qué protocolo usan el sr. Van den Hul o George Cardas? Por ejemplo: 2 gr de cobre + 1 gr de plata + 0.5 gr de teflón = presencia de graves, amarfilamiento y fluidez. Equivalente en cocina: Arguiñano.

2- O al revés: ¿Hacen aleaciones a la brava y luego escuchan a ver cómo suena, y así todo el día? Equivalente en cocina: yo mismo.

3- Si son capaces de sacar al mercado 1 nuevo cable al año con su peculiar sonido gracias a sus conocimientos estratosféricos, ¿por qué los sres. Van den Hul o Cardas no son catedráticos de ninguna universidad politécnica? ¿Por qué nadie los invita a dar conferencias aquí: http://web.mit.edu/?


Nunca creí que otro hilo sobre cables pudiera llegar tan lejos...

Saludos

trocri escribió:
Dedicate a hacer deporte, comprate una bolsa de chuches, gira la cabeza y remirale el pompis a las tias buenas que se crucen contigo, depilate las cejas y abandona el tabaco mas el drinki,

Estooo...me conoces, nene?

Yo podría dejar todo esto menos lo de las cejas que si no me las recorto parecen dos ratas "acostas"

Barry escribió:Estoy de acuerdo con el iniciador del hilo en que los cables de red o corriente o como se llamen segun algunos, influyen algo pero poco (en realidad transportan una tensión eléctrica de 220 V).

Aunque puntualizo que yo creo que posiblemente a partir de cierto nivel (y con esto me refiero a un cable de red/corriente/fuerza decente) sea imposible percibir diferencia ninguna (básicamente porque no existirá).

Hamlet escribió:
Nunca creí que otro hilo sobre cables pudiera llegar tan lejos...

Jajajjaj... Hamlet, no suibestimes este tema, es INAGOTABLE !! :-)

Sólo llevamos 11 páginas
Saludos

Y además todos sabemos dónde acabará el hilo.

Será que es fin de semana y algo hay que hacer. Pues eso, buen fin de semana.

papaito escribió:Sólo llevamos 11 páginas
Saludos

Recontracollóns!
Pues yo ya me estoy cansando de escribir... y si hay que llegar hasta las 100, mal andamos.

Rebombori escribió:

papaito escribió:Sólo llevamos 11 páginas
Saludos

Recontracollóns!
Pues yo ya me estoy cansando de escribir... y si hay que llegar hasta las 100, mal andamos.

Bon cap de setmana Rafa.
Saludos

Hay cosas que no puedo llegar a entender........esto es un foro de hi-fi?

francesco escribió:Hay cosas que no puedo llegar a entender........esto es un foro de hi-fi?

Yo hace mucho tiempo que me pregunto lo mismo...

RE-NOIR escribió:

francesco escribió:Hay cosas que no puedo llegar a entender........esto es un foro de hi-fi?

Yo hace mucho tiempo que me pregunto lo mismo...

+10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
salud

Fidéooooooo!!!!!! Te tengo que llamar pa chinchorrear un rato...

Re,vete reservando un desayuno de los tuyos para la segunda quincena de septiembre...
salud

francesco escribió:Hay cosas que no puedo llegar a entender........esto es un foro de hi-fi?

¿En Qué foro crees que se debe debatir este tema?

Pues yo me las piro acabo de comprender que no tengo ni pajolera idea sobre armas y no vaya a ser que Barry Lyndon acepte el duelo (coño entre Los duelistas y Barry Lyndon esto parece cinemania).
Adios a las armas (esta creo que no es de Kubrick)

Sr.Francesco esto es un foro de alta fidelidad aunque usted no lo crea se sorprenderia a que grado de discusión llegan por este mismo tema en foros extranjeros. Esto es natural, aunque en otros paises hablen otro idioma siguen siendo humanos y esto es sinónimo de discusión segura.
Si todos estuvieramos de acuerdo en lo que creemos y/o pensamos no hubieramos llegado a la Luna... aunque esto también es discutible.
En fin como esto tiene ya tiene un cierto riesgo de sobredimensión y como el roce muchas veces no llega al cariño dejo el hilo ya que mas importante que cualquier cable o elemento de nuestra cadena musical es tomarme unas cervezas con los amigos.
Que disfruteis de este domingo que aquí hace un solete que da gusto.

PD. Ya se que abandonar es de cobardes pero el cementerio está lleno de valientes.

Rebombori escribió:

papaito escribió:Sólo llevamos 11 páginas
Saludos

Recontracollóns!
Pues yo ya me estoy cansando de escribir... y si hay que llegar hasta las 100, mal andamos.

No lo puedo evitar, si es que lo pones a huevo.
Cansado de escribir??? será de poner smileys

A raíz de un intercambio de referencias con un compañero del foro llegué a este hilo:

http://www.head-fi.org/t/449885/usb-to-spdif-converters-shoot-out-emu-0404-usb-vs-musiland-monitor-01-usd-vs-teralink-x-vs-m2tech-hiface
Y quedé sorprendido por muchas cosas.
Pero entre esas muchas cosas me dí cuenta de que por allí también tienen "problemas" con el tema de las "diferencias"...

Tomcat escribió:

Hamlet escribió:
Nunca creí que otro hilo sobre cables pudiera llegar tan lejos...

Jajajjaj... Hamlet, no suibestimes este tema, es INAGOTABLE !! :-)

Rebombori escribió:

papaito escribió:Sólo llevamos 11 páginas
Saludos

Recontracollóns!
Pues yo ya me estoy cansando de escribir... y si hay que llegar hasta las 100, mal andamos.

En este van por la página 115 ...aunque el tema sea más interesante (para mi gusto)...
http://www.head-fi.org/t/449885/usb-to-spdif-converters-shoot-out-emu-0404-usb-vs-musiland-monitor-01-usd-vs-teralink-x-vs-m2tech-hiface

RE-NOIR escribió:

francesco escribió:Hay cosas que no puedo llegar a entender........esto es un foro de hi-fi?

Yo hace mucho tiempo que me pregunto lo mismo...

+1

Fary escribió:

francesco escribió:Hay cosas que no puedo llegar a entender........esto es un foro de hi-fi?

¿En Qué foro crees que se debe debatir este tema?

Pues aquí dejan claro al personal que el que quiera demostraciones científicas mejor las demande en el Sound Science Forum

http://www.head-fi.org/t/450574/do-not-discuss-dbt-in-this-or-any-other-forums-except-the-sound-science-forum

Quizás deberíamos aceptar que para el buén funcinamiento del foro y por "corrección" se deberían evitar este tema.

No lo digo por este hilo,que por supuesto empieza con la intención de discutir sobre "el tema" y al que le aburra pues a otra cosa,sinó por los otros hilos del foro donde uno pregunta qué tal suena tal o cuál CD,cable,etc y acaba irremediablemente en la necesidad de demostrar algo.

Saludos

Fary escribió:

francesco escribió:Hay cosas que no puedo llegar a entender........esto es un foro de hi-fi?

¿En Qué foro crees que se debe debatir este tema?

Veo que me has entendido a la primera. Saludos

A mi me sigue sorprendiendo que, a estas alturas, se siga discutiendo sobre esto. ¿Cual es el probelma?: que unos encuentran diferencias y otros no; pués ya está, cada uno que elija lo que ás le convenga pero pasemos de adoctrinar a nadie en ningún sentido.
Me parece fabuloso que alguien disfrute lo mismo con un cable de ECI que de un referente de 5000€, él se lo ahorra; igualmente me parece muy bien quien disfruta más de un Valhala que de un Golden Reference (yo prefiero el Valhalla), su bolsillo lo sentirá.
Pero, seamos maduros, parece un patio de colegio intentando demostrar quien la tiene más grande. Ni hay explicaciones científicas, sobre la importancia del tamaño ni sobre las bondades un cable (cada uno/a elige lo que más le satisface) asíq ue cada uno siga disfrutando de sus cables, sus equpos, sus tamaños y que, por favor, intenetemos dejar de convencer al resto que nuestra visión es la acertada y el resto está equivocado

azelais escribió:A mi me sigue sorprendiendo que, a estas alturas, se siga discutiendo sobre esto. ¿Cual es el probelma?: que unos encuentran diferencias y otros no; pués ya está, cada uno que elija lo que ás le convenga pero pasemos de adoctrinar a nadie en ningún sentido.
Me parece fabuloso que alguien disfrute lo mismo con un cable de ECI que de un referente de 5000€, él se lo ahorra; igualmente me parece muy bien quien disfruta más de un Valhala que de un Golden Reference (yo prefiero el Valhalla), su bolsillo lo sentirá.
Pero, seamos maduros, parece un patio de colegio intentando demostrar quien la tiene más grande. Ni hay explicaciones científicas, sobre la importancia del tamaño ni sobre las bondades un cable (cada uno/a elige lo que más le satisface) asíq ue cada uno siga disfrutando de sus cables, sus equpos, sus tamaños y que, por favor, intenetemos dejar de convencer al resto que nuestra visión es la acertada y el resto está equivocado

Así es de sencillo, pero otros lo complican.......más...más..y más...