ESCUELAS LIBRES DE MACHISMO

No proyecto malas intenciones, sólo he destacado tus propias palabras.

¿A qué pregunta no he respondido?

En serio?

Sin un mínimo de comprensión lectora no vamos a ninguna parte, amigo.
Que para algunos ya veo que precisamente de eso se trata.

Saludos

Estoy de acuerdo. ¿Puedes repetir la pregunta a la que no respondí?

Aunque no me lo preguntaras a mí, Hermann, y esté de acuerdo en algunas de tus reflexiones, tu pregunta parecía pura retórica. No es necesario que intentes ridiculizar sin sentido.

Saludos

En cuanto al vídeo que ha puesto Lolopop con muy buen acierto, pueden haber tres explicaciones.

1- Que es una actuación en busca de Dios sabe que fin obscuro, eso parece porque lo que da la impresión es que la mamá hace repetir la lección que está haciendo aprender al niño/a.

2- Una gilipollez de una mamá progre, no sabemos nada del papá, porque con la edad que tiene el niño/a no sabe que es y puede ser una etapa, basta con que un niño/a juegue con otros del sexo contrario muy a menudo para que pueda identificarse a esa edad con ellos/as y diga que el/ella también, juntamos a esa mamá "rarita" con este caso y ya tienes al niño con vestiditos, puede parecer una exageración pero ya he comentado alguna vez que mi hermana es psicóloga y trabaja en el colegio de autistas, pues está harta de escuchar "pues mi hija/o es autista Asperger" (Asperger es como se denominaban a los actuales de alto rendimiento) tipo Rain-Man o The good doctor, parece que la moda era esa y lo que es un desequilibrio mental terrible pasaba a ser una especie de galardón para ciertas mamás "modernas", obviamente ninguno de estos niños/as diagnosticados tan a la ligera era autista y el tiempo lo ha demostrado.

3- Que la criatura haya nacido con un problema de Intersexualidad, en ese caso mejor lo explican:
"Hay una gran variabilidad de formas en las que se expresa la intersexualidad, según las variaciones en el genotipo y fenotipo", continúa Cabello, que habla de cuatro categorías diferentes. En primer lugar, la intersexualidad 46. XX "se da en personas que presentan genotipo femenino (XX) y, aunque tienen útero, los genitales externos son masculinos, mientras que la intersexualidad 46. XY presenta un genotipo masculino (XY) y genitales femeninos o ambiguos", expone la experta. Por otra parte, "en la intersexualidad gonadal verdadera se observa una presentación simultánea de ovarios y testículos y unos genitales externos masculinos, femeninos o intermedios", afirma Cabello. El último tipo, la intersexualidad compleja o indeterminada, comporta la no existencia de "incongruencia entre genotipo y fenotipo y se da una variación hormonal o del número de cromosomas".

Sería la única explicación plausible para un comportamiento tal de la madre, que por otra parte ¿ como la han localizado? ¿les ha llamado ella para la entrevista? porque no me imagino al periodista preguntando por los parques infantiles si tienes un hijo/a así.

Saludos

En cualquier caso no veo la necesidad de sacar a la criatura por televisión, le tapan la cara pero a la madre no y todos los del circulo de esa señora saben lo que hay, incluyendo a la asociación de padres del colegio, siempre la/lo señalaran por lo que puede ser una ida de pinza de la madre.

Saludos.

La fuente desde donde se han subido los anteriores videos, por ser educado, son de poco fiar. Solamente hay que echar un vistazo a los demás videos y sacar conclusiones.
Ignorar la opinión de gente del gremio o peor aún, intentar argumentar una posición contraria a éstos con dichos videos..........no tiene precio.
Saludos

Ahí va otra fuente 'de poco fiar'

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


Saludos

Esa noticia es del 2018. Parece que las cosas ya no son exactamente así. En cualquier caso, no es extraño que el Partido Popular quiera obstaculizarlo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Palencia, yo creo que no sobra ni una coma.
Ser homosexual es una condicion totalmente normal, salir en una cabalgata enseñando el nardo y reclamar igualdad, normalidad y derechos es lo que no es normal, no es lo que hace el resto de la gente, homosexual o no.
Que a mi me la trae al fresco, a ver si me entiendes, pero no pretendas comparar a personas homosexuales totalmente normales con ese otro tipo de personas que lo unico que consiguen es desnormalizar su condicion.

Y ¿qué ves de raro en la noticia de 20 minutos?

Saludos.

Y porque se supone que tendría que haber algo 'raro' en esa noticia?.

Esta tampoco tiene nada de raro:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Saludos

Y ahora yo me pregunto lo siguiente; que formación especifica tienen los profesores que dan educación sexual a los niños de 7 años en los colegios?

Está claro que alguna vez se le va la pinza.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Totalmente falso.
Este es el diario de sesiones.
Ya esta bien de mentiras.
Un poquito de honradez.
Gracias Ferreras por los servicios prestados.

Me parece que hay mucho (demasiado) de "intervencionismo político y sectorial" en todo esto. Demasiado ruido para un "problema menor" de entre todos los que nos aplastan.

Nunca ha hecho falta informar, guiar, orientar, adoctrinar o desorientar a niños sobre esto... La naturaleza es sabia (en contados casos se equivoca) y cada uno será lo que tenga que ser o quiera... Pero hay "una moda" (peligrosa) por forzar las cosas y arremeter contra toda esta privacidad y suplantar los derechos naturales por derechos del mercado LGTBI.

No había ningún problema, hasta que han empezado a querer sacar rédito e interesadamente, cubrir unos nichos de electores.

Ya se podrian empezar a preocupar todos, por el trato a las mujeres y los homosexuales en determinados paises, donde realmente si hace falta actuar. El problema es que seria de manera desinteresada (y contra algunos ''amos").

Saludos

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Aquí toda la información.
Gracias Ferreras por los servicios prestados.

Y ahora yo me pregunto lo siguiente; que formación especifica tienen los profesores que dan educación sexual a los niños de 7 años en los colegios?


Solo en Canadá existe, por ahora, la sexología como carrera universitaria. En el resto de países por lo general son especializaciones en la carrera de Psicología. Luego tienes multitud de 'cursos ceac' y a distancia sobre sexología, esos que básicamente te otorgan un diploma cuando les has pagado y hecho unos tests.

Los que imparten esas charlas sobre orientación sexual a los menores en los colegios muy por lo general no son ni una cosa ni la otra.
Simplemente expresan 'su sentir' al respecto con como desearían que fuera el mundo del futuro desde esa perspectiva y dada su experiencia personal en el poliamor y muchas otras variedades de ejercer la sexualidad 'sin tabúes'.
La 'alta fidelidad' no es muy valorada por estos colectivos, por cierto.

Saludos

Pues ya me quedo mas tranquilo.
Ese, y lo que ha expresado Alien Delon mas arriba es el problema, que la formacion la imparte personal sin conocimientos academicos para ello y que todo está áltamente politizado en beneficio del colectivo lgtbi.

No se trata de suplantar unos derechos sobre otros. Se trata de darle derechos a quien no los tiene. Son totalmente compatibles y no obligan a nadie.
Gracias Ferreras por los servicios prestados.

Hola, este tío si no es de Vox lo parece, no? Poco importa lo que se denuncie o informe, si el mensajero es x y esa etiqueta x no nos gusta... cargen, apunten, fuego... El mensaje es lo de menos, no?

No suscribo todo lo que dice el tipo del video, pero refleja una visión del tema tratado... Atentos a partir del min. 8:00 a 11:00.


Ese niño del video de Lolopop está abducido, a esa edad no hay otra opción. Glenn Gould fue un ejemplo real de Asperger.

Lo que dice el primer recuadro está claro;  se entiende, no?
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]  

Nada, se les habrá ido la pinza a sus señorías...

Irene Monero estaba hablando en ese momento de la ley del aborto.Si se lee la página entera se ve que la frase está sacada de contexto y que seguramente no era su intención decir que los niños menores de 16 años puedan tener sexo consentido, porque todos sabemos que eso es un delito penal, sino que me da la impresión de que pensaba en los embarazos no deseados de chicas de 16 y 17 años.

También es cierto que una vez difundida esa noticia (mal intencionada o no) y dado que es un tema muy delicado para todos, la propia ministra ha tenido oportunidades de sobra para explicar sus palabras y aclarar si quiso decir eso o no. Desconozco si lo ha hecho. Solo he visto declaraciones suyas diciendo que es una campaña de la extrema derecha, lo cual más bien suena a echar balones fuera. Si lo hubiera hecho no tendríamos que estar aquí discutiendo si dijo o no dijo.

Lo de que la educación sexual no es necesaria porque la naturaleza es sabia ...

Exacto, igual que nadie tiene que enseñar a mamar una teta...

Se llama instinto y no se da en las escuelas (ni en el Congreso).

Saludos

Y si la teta no da leche que se fastidie el crío. La naturaleza es sabia.

En cualquier caso, vuelvo a insistir que la educación sexual no es para que un niño elija ser niño o niña. Es para que entienda que si otro niño tiene otras inclinaciones sexuales sepa que le tiene que respetar. Creo que en eso sí coincidirás conmigo.