La guerra de Ucrania.

"María de la O", música del maestro Quiroga, letra de Valverde y Rafael de León. Compuesta para lucimiento de Estrellita Castro, luego fue adoptada por varios cantantes, de ambos sexos.

Un saludo

Me la has pisao Orejones "El Rápido"

Saludos.

El último juguete que ha enviado Biden a Ucrania, baterías HIMARS con dos tipos de misiles, uno para detener tropas en grandes áreas, 182.000 bolas de metal letal (tungsteno) rodean la cabeza explosiva y se expanden por un área equivalente a 4 campos de fútbol, matan cualquier cosa viva en un área de 130.000 m2
El otro misil siembra cualquier zona instantáneamente con 28 minas antitanque.




Saludos

Es una nueva guerra mundial, y no lo vemos o creemos ¡Apretarse los machos!.
Se decía que el nuevo orden mundial empezaba en el 2025, creo que estaba muy cierto.
¡Espero equivocarme!, pero cada vez tengo menos esperanzas.

En el 2025 vamos todos de caqui y ........ ¡¡¡5 minutos para formar!!!


Saludos

Biden dijo ayer que piensa que Putin no bromea con el tema armas nucleares;sin embargo no veo que haga propuestas concretas para parar el conflicto.

Nunca he comprendido muy bien el funcionamiento de los interceptores para con el tema del armamento nuclear. Porque si interceptas y detonas un arma nuclear antes de que llegue a su destino, tampoco solucionas mucha cosa a no ser que ocurra en mitad del pacífico o el atlántico. Quiero entender que hay formas de destruir un misil nuclear en pleno vuelo sin que se produzca propiamente la fisión de su núcleo.

En cualquier caso esos escudos son solo para proteger suelo americano así que....ajo y agua.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Saludos

NEGOCIACION:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

En cualquier caso esos escudos son solo para proteger suelo americano así que....ajo y agua.

E Israel, no olvides el sistema de defensa antimissiles que tienen, que es mejor que el de los propios americanos.

Un saludo

Hay vários sistemas de interceptores y algunos de ellos también van equipados con armamento nuclear, si a una bomba le tiras otra bomba veremos la explosión de 2 bombas.
Los americanos tienen un sistema nuevo, LIM-49 Spartan con misiles Spirit, estos proyectiles no utilizan cabezas explosivas utilizan un proyectil de energía cinética. Igual con estos se destruye el misil sin explosionarlo, no lo sé.

Saludos

Creo que eso del escudo antimisiles es más para tranquilizar al personal que realmente efectivo, los interceptores contrariamente a lo que se supone, no impactan en el misil detonan en sus cercanías y esa onda expansiva lo destruye, pero no lo volatiliza convierte una bomba atómica en una bomba "sucia" pues pulveriza el núcleo y cae a tierra en forma de lluvia radiactiva, no mueres al instante, lo haces después de un par de días de sufrimiento extremo, salvo que como apunta Hermann caiga en el mar, que el pobre no da a basto para comerse toda la "mierda" que le tiramos, en ese caso ya sabéis el sol evapora agua, esta forma nubes, llueve ¡¡por fin!! y esa agua tiene rastros de radiactividad ¡¡tomaaa!!.

Los dirigidos a EEUU caerían en el agua vale, ¿pero los EUA dirigidos a Rusia? caerían en Europa ¡¡toma y tomaa!! paradójicamente nos bombardearían nuestros "aliados" de la OTAN. Quizá los de impacto cinético que menciona Galena sean algo menos peligrosos, pero los misiles llevan una carga explosiva convencional y un cachiporrazo de tal magnitud la haría explotar igualmente, por no mencionar la dificultad de impactar una punta de aguja con otra (tamaño relativo), además si son tan precisos los científicos que dirigen los dos proyectiles como los que predicen el tiempo en Alicante capital apaga y vámonos, que llevamos en alerta amarilla/naranja/roja desde finales de Agosto y por aquí las lagartijas van pidiendo agua con un cazo por las calles, ahí lo dejo.

Saludos

Lo peor que podría pasar es una detonación total en el aire, a cientos de metros o pocos kilómetros, y ya no te digo nada si es sobre una gran ciudad. Sin el propio planeta absorbiendo la mayor parte de la energía una explosión nuclear se convierte en algo aun mucho mas dantesco.

Siendo 'solo' un accidente la nube radioactiva de Chernobyl llegó a nuestras fronteras. Y aun se discute si alcanzó las Baleares.
Aun teniendo frontera directa, por la velocidad y dirección de los vientos Rusia fué el pais menos afectado en términos relativos. Imagino que Putin seguirá confiando en ese dato cuando se plantea bombardear Ucrania con arsenal nuclear:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Saludos

El niño ha cogido una pataleta:"¿Cómo, que me han estropeado mi puente, el que construí casi con mis manos? ¡Pues ahora se van a enterar: les voy a freir las ciudades a misilazos, y cuantos más muertos, mejor! ¡No saben estos con quién se la están jugando...!"

Dijo Putin, y los que le rodeaban le aplaudieron. Y los missiles volaron. Y mucha gente murió.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Un saludo

Y la iglesia ortodoxa rusa disfrutando y aplaudiendo el espectáculo, imagino.

Tanto unos como otros están en el poder, pero no para siempre. Y ya empiezan a entender que serán recordados como una nueva parte del lado oscuro de la historia.

Pues si no fuese por "la bomba" yo casi ni me acuerdo de ellos y aún están vivos.
Más que una guerra parece un desfile de subnormales profundos, un enano con alzas de palmo y medio y un agüelo con demencia que cuando le preguntan sale corriendo a esconderse en el helicóptero, y esos dos son los que tienen en vilo al mundo entero.
La virgen del abrigo de pana.

Saludos

Yo creo que es todo mucho más técnico. Rusia se repliega tácticamente, Ucrania no recupera más que lo que le dejan, y ahora Ucrania tiene que decidir dónde emplea sus fuerzas, o sea Rusia ha dividido o atomizado el ejército de Ucrania, la reacción de Ucrania es asegurarse que no vuelvan y vuelan el puente, el ABC de cualquier guerra, y Rusia machaca los centros estratégicos e infunde el pánico en la población civil para poner a la población en contra de su propio gobierno, acción reacción, por desgracia de primero de hacer la guerra también. Ucrania, si no hay una intervención física de occidente, ha perdido está guerra hace ya tiempo.

Pongámonos en que ambas partes son impresentables;pero resulta que en estos días:

-Impresentable A: vuela un puente.
-Impresentable B:bombardea población civil de 12 ciudades.

Objetivamente parece que uno es más h. de Putin que otro.

naviayork, te recuerdo que ese puente une la península de Crimea con Rusia: directamente, sin pasar por Ucrania.

Y que ese "repliegue táctico" de Rusia debe seguir alguna estrategia de una profundidad insondable, vista la cantidad de material bélico perfectamente usable que se han dejado atrás. A mí me recuerda más a una desbandada de tropas despavoridas, pero a lo mejor tú nos puedes explicar las sutilezas de tu razonamiento...

Y, para terminar, no parece que la población ucraniana se esté poniendo en contra de su gobierno: más bien diría yo que cada canallada del enano malnacido consigue aglutinar más aún a los ciudadanos en torno a su ejército y su jefe, Zelenski.

Como dijo aquél, "los muertos que vos matais gozan de buena salud" 

Un saludo

Rusia acusa a Ucrania de terrorismo por destruir el puente de Crimea.
Rusia ha destruido 300 puentes ucranianos .
No comment

La venganza de h. d Putin
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Y hay alguien que hable de paz, de la posibilidad de llegar a acuerdos para que finalice este sinsentido, con la posibilidad de llegar a una guerra nuclear mundial por unos trozos de tierra de mierda perdidos en el culo del mundo y ademas que por lo que parece los habitantes de estos trozos de tierra de mierda quieren ser rusos?

O es que hay algo más…, quizás…?

Pues claro que hay, una serie de intereses económicos principalmente, si el mundo quisiera la guerra terminaba en un día, solo con que China mediase (de forma totalmente neutral) en el conflicto y la respaldásemos los demás con decisión esto terminaba.

A resaltar la inutilidad de la ONU, no sirve para nada, nació viciada e increíblemente sigue estándolo, que unos poquísimos puedan vetar individualmente una resolución de la mayoría ... ¿ donde se ha visto esto? adalides de la democracia ¡¡¡Tócate els collons!!!.

Saludos

rutho, harías bien en mostrar respeto por un país que es evidente que desconoces: lo que tú llamas "unos trozos de mierda perdidos en el culo del mundo"  --imagen más que gráfica, aunque falsa-- en realidad son la patria de quienes luchan por expulsar de allí a sus invasores. Además, te diré --no te lo recordaré, pues para ello deberías antes haberlo sabido y olvidado, lo que evidentemente no es tu caso-- que Ucrania , la tierra ucraniana, es hoy el granero del mundo, y su producción de trigo es necesaria para evitar hambrunas.

Lo de que los habitantes de esas zonas quieren ser rusos es otra falacia, provocada por la técnica seguida por Putin de ir reclutando gente de su cuerda y hacer que se vayan instalando allí, para ahora decir que esa pobre gente está oprimida por el régimen nazi --por cierto, liderado por un judío-- de Ucrania y montar una "operación especial de desnazificación" que le salido bastante chunga.

Un saludo

Una pregunta a los expertos del tema. ¿Es cierto que el gobierno de Ucrania no paga las pensiones a los jubilados residentes en el Donbas desde el 2014?

Interesante pregunta, por más que no consigo ver qué relación tiene con la guerra en Ucrania...

Un saludo