Impresiones DDC Denafrips Iris

Reydelanada escribió:"Un Terminator Plus. Que he sido incapaz de distinguir en una prueba ciega del Venus II, al igual que el DDC, que en prueba ciega es imposible de distinguir cuando está de cuando no. Dicho lo cual, mis comentarios iniciales del post están completamente sugestionados, como siempre que no se hacen pruebas ciegas."

Reydelanada escribió: Para nada, lo que ocurre es que la transmisión de una señal digital por USB a un DAC moderno, incluidos los denafrips, es asíncrona, lo cual quiere decir que todo lo que exista detrás del DAC, si se usa como entrada digital el USB, da exactamente igual a nivel de calidad de sonido. No hay jitter, no hay ruido "extra", no hay nada. El DAC tiene un buffer, construye la señal que le llega, y es 100% igual a la original. Un DAC bien construido, y los Denafrips lo están, tiene suficientes filtros en este puerto de entrada USB para eliminar cualquier ruido o interferencia que no sean los "unos y ceros" de la señal original.

Dicho lo cual, es normal que no seamos capaces en mi sistema de apreciar cuando está el DDC y cuando no. Porque no es necesario usando la entrada USB de mi DAC. Del mismo modo que es indistinguible cualquier cable USB o cualquier fuente/streamer. Si funciona y llega la señal, llega igual. Esto usando la entrada USB como input de la señal del DAC.

Respecto a no encontrar diferencias audibles en las pruebas entre un Venus II y un Terminator plus, tampoco me sorprende. Internamente son practicamente iguales. Ambos son dos grandes aparatos con los que estoy encantado.

Cambié al Tplus porque me apetecia tener un cacharro tope. Y puede que en algún momento si pueda encontrar alguna diferencia. Y estéticamente mola mas que es más tocho.

Reydelanada escribió:  No hace falta gastarse 7000€ para que un dac esté bien construido por cierto... los hay de 100€ que funcionan igual de bien en este sentido