¿Mascarilla sí, mascarilla no...? Un fino análisis de la situación...

ducados123 escribió:Parece increíble que a estas alturas se le de credibilidad a ciertos señores que eso sí tienen "mucha labia" pero poco cerebro, el interfecto Uriarte tiene el título de médico ¿y qué? también hay médicos gilipollas, que ese titulo te lo ganas independientemente de tus estudios, titulaciones o conocimientos, muchos de ellos han sacado la cabeza durante la pandemia contribuyendo y mucho al desmadre de noticias y afirmaciones.

El que quiera estar informado que busque al personal que ha estado en la brecha todos estos meses, sanitarios a los que se les morían varias personas por turno y que tenían que seguir poniendo buena cara e incluso una sonrisa a los que iban quedando, ¿ con que cuerpo volvían esas personas a sus casas? ¿ como se levantaban el día siguiente para volver a la trinchera?, esos son los que te darán una vista real del panorama, puede que no tengan el "piquito de oro" de los otros, pero estos tienen su verdad avalada por la experiencia. Por favor intentemos no mezclar unos con otros, aunque sea para no denigrar la experiencia de los "de verdad".



Este chico se gana el sueldo y demuestra que se puede ser efectivo, ameno y no decir gilipolleces.

orejones escribió:

ReyLobo escribió:Al hilo de lo que comentáis, os expongo un caso personal que creo que puede aclarar algunas dudas y despejar algunos recelos hacia la vacunación.

Hace como 15 días vino una persona a casa, se quedó a comer y pasamos un rato charlando. Estábamos mi mujer, mi hija y mi suegra y yo (ambos vacunados).
Al los dos días llama esa persona diciendo que ha comenzado con fiebre, le han hecho la PCR y es +. Dos días mas tarde, mi mujer y mi hija empiezan con décimas y malestar general. Nos hacemos PCR y como era de esperar ellas salen + y mi suegra y yo (sin síntomas) salimos - . ¿Es útil o no es útil la vacuna? Yo creo que si.

PD: Una semana después tanto  aquella persona , como mi mujer y mi hija se recuperaron sin ningún problema, o sea que ahora están "vacunados por las bravas".

Pues me temo que esa situación en concreto no va a servir para confirmar la --innegable-- eficacia de la vacuna: ten en cuenta que el período de incubación (tiempo que tarda la enfermedad en manifestarse) de esta enfermedad es de dos semanas, por lo que los síntomas que tu mujer y tu hija presentaron se debían a una infección anterior a la visita de esa persona.

Me alegro de que ambas (y supongo que también la visita) se hayan recuperado perfectamente.

Un saludo

gimete escribió:
Nada mas tienes que mirar que presidenta tienen en  Madrid

ducados123 escribió:No te conozco tanto como para dilucidar si tu último mensaje ha sido en modo irónico o no, la homeopatía después de 200 años no ha conseguido tener evidencias científicas de su utilidad, llegando al punto de haber sido eliminado de su plan académico el master de homeopatía por la Universidad de Barcelona, no es de extrañar dado el principio médico en que se basan.

"Algunos estudios han conseguido demostrar que las sucesivas disoluciones de la sustancia que provoca síntomas de diversas enfermedades terminan por hacer desaparecer por completo todo resto de la misma, por lo que el principio en el que se basa la homeopatía quedaría refutado. Sin embargo, los expertos en esta disciplina defienden su eficacia apelando al efecto memoria que posee el agua. Según esta teoría, el agua puede recordar las sustancias con las que ha entrado en contacto y adquirir, en cierto modo, algunas de sus propiedades (en este caso, curar los síntomas que la sustancia, en grandes cantidades, provoca)."

Esto que tiene lógica en las vacunas "a medida" para la mejora de las alergias que entre otros produce el Instituto Pasteur, no tiene ninguna en el tratamiento de otras enfermedades y así lo respaldan los estudios que se han hecho, vamos que te están vendiendo "agua milagrosa" estilo Lourdes.

orejones escribió:

ferac66 escribió:Esto que comentas es una de las cosas que más rechazan los detractores de las vacunas. Ellos dicen que la erradicación de todas esas enfermedades más bien se debe a factores como la calidad de vida y la higiene.
El último libro que leí donde se habla de esto es del médico Javier Uriarte. El título: los peligros de las vacunas. En ese libro muestra datos de la OMS sobre la incidencia en Europa de las enfermedades infecciosas y vacunación. Sdgún esos datos, no hay mucha relación entre la vacunación y la erradicación de estas enfermedades.

Saludos.

Lo siento, pero el tal Javier Uriarte es un cuentista, un fantasma ignorante que niega cualquier conocimiento científico: acabo de ver un video suyo, más bien larguito, donde el personaje se explaya a gusto: para él, la Medicina no ha avanzado, sino retrocedido desde tiempos de Hipócrates; la Peste Negra, que asoló Europa y causó millones de muertos, no se debía a la infección por Yersinia Pestis propagada por la picadura de pulgas que infestaban a las ratas; la Gripe Española no fue más que una gripe estacional, agravada por las penurias de la Gran Guerra..., en fin, que no hubo pandemia de gripe, lo que hubo fue mortalidad por la gripe. Y, por supuesto, la única Medicina buena, la de verdad, es la Naturista, la que él practica.

En pocas palabras, un pájaro de cuenta, bastante ignorante y nada interesado en aprender; y peligroso para la parroquia que le frecuenta: ¿seguro que no es amiguete de Miguel Bosé y de Iker Jiménez?

Cierto es que la industria farmacéutica es de armas tomar; y que actúa muchas veces de forma ilegal; y que se gastan más en sobornar a los que deberían vigilarles, y en untar a los médicos para que prescriban sus productos que en hacer investigación seria; y también es cierto que hay auténticas epidemias de sobreprescripción, especialmente por médicos mal preparados y sin demasiados escrúpulos (si quieres informarte en serio al respecto, te recomiendo la lectura de "Anatomía de una Epidemia", de Robert Whitaker: es serio, y bien documentado; y deja pocos títeres con cabeza)..., pero de ahí a negar la evidencia científica de la existencia del virus y de cómo se propaga y de cómo causa la muerte de muchos infectados, hay un mundo, y las cifras cantan: más de ciento setenta y dos millones de casos detectados, con más de tres millones setecientas mil muertes por COVID19 son algo más serio que ese montón de palabrería hueca y "créeme que es así" a lo que ese pájaro recurre.

Y, diga lo que diga ese señor, la caída en picado de la mortalidad en las residencias de ancianos coincidiendo con las vacunaciones, es algo innegable.

Y diga lo que diga ese señor, la viruela, que otrora fuera una enfermedad mortal, ha sido erradicada gracias a la vacunación obligatoria; y la polio ha pasado a tener una incidencia prácticamente anecdótica en nuestra población; y la rubeola, y la difteria; y seguro que si ese señor se pincha con un clavo oxidado y sucio pedirá que le pongan la antitetánica; y si le muerde un zorro, o un perro que pueda tener la rabia (aunque tampoco es frecuente hoy, gracias a las vacunas), seguro que pide que le pongan la antirrábica...

Es cierto que ha habido problemas serios con sustancias que formaban parte de algunas vacunas; pero se ha identificado a los agentes causantes del mismo, y se han suprimido, aunque las farmacéuticas hayan actuado como las tabaqueras, negando la evidencia hasta que se han visto forzados a reconocer el problema. Pero es que el señor Uriarte hace de su capa un sayo y, mezclando churras con merinas en un alarde de demagogia barata y hasta mesiánica, pretende llegar a conclusiones absurdas..., que parecen gustar a algunos.

En fin, un cuentista de baja estofa.

Un saludo

Enrike escribió:

La duda ofende amigo Ducados123. La homeopatía es una estupidez tan estúpida como lo astrología.

Y no, no te venden "agua milagrosa", te venden azúcar a precio de oro. Casi literalmente.

Saludos,

jagarry escribió:Tampoco hay que ser maximalista con las dudosas intenciones de las farmacéuticas en cuanto a resultados.  Hay bastantes enfermedades en el listado de las curables gracias al tratamiento y farmacopea.
 Como muchos tipos de cánceres (hay más de 200). O "simplemente" la casi polémica Hepatitis C. En 12 semanas de tratamiento y a pastillita diaria hay un 98 al 100% de éxito en la cura. Encima sin apenas efectos secundarios para nadie. Todo un logro impensable hace años. 
Claro, el precio no es para todos los públicos por 15.666€ x 3. Al igual que otros muchos medicamentos de precios mayormente de infarto si no los costease nuestra vituperada S.S. 

Hay una serie de medicamentos de precios imposibles para la gran mayoría (miles de euros). Y solo los administra y expide la S.S. a través de sus departamentos de Farmacia hospitalaria, totalmente gratuitos. Desde luego las farmacéuticas hacen su Agosto a costa de la S.S. 

Si no fuesen realmente efectivos tendrían completa financiación-dispensación gratuita por parte del Estado?

Sumiko escribió:Bueno, pero es que en EE.UU. les sobran las vacunas mientras que en la U.E. hemos venido sufriendo retrasos en las entregas y aún no tenemos suficientes para toda la población y las recibimos a cuentagotas. Uno de los principales errores fue contratar con Astrazeneka, preocupada solo por abastecer al mercado británico.
Sería inviable el vacunar en las farmacias a todo el que llegue sea del país que fuese.

Saludos

ReyLobo escribió:No me explico como Europa puede tener problemas para el abastecimiento de las vacunas (modo irónico on) teniendo en cuenta que las principales vacunas son: una de origen Anglo/Sueco (AstraZeneca) y la otra Germano/Americana (Pizer-Biontech)...cosas de la vida.

galena escribió:La UE no es más que un bonito palabro, como tantos otros. Es más acertada la palabra "tienes" o "no tienes".
Si tienes te hacen caso todos, si no tienes no.

Saludos

izozaya escribió:

galena escribió:La UE no es más que un bonito palabro, como tantos otros. Es más acertada la palabra "tienes" o "no tienes".
Si tienes te hacen caso todos, si no tienes no.

Saludos

Me apena mucho ver que haya gente que piense esto de la UE.