Ayuda sobre Harbeth

ppcomo escribió:
Hombre lo "único", tal vez lo "más". Porque sino verás tú como las guatipupi van a sonar como las jarbez y la liamos otra vez.

Por eso lo de único lo puse con signos tipográficos

AbraZo!

Pink Panther escribió:

ppcomo escribió:
Hombre lo "único", tal vez lo "más". Porque sino verás tú como las guatipupi van a sonar como las jarbez y la liamos otra vez.

Por eso lo de único lo puse con signos tipográficos

AbraZo!

Buffff, que sustomasdao

saludos

Jose

Pink Panther escribió:

elchicodelasválvulas escribió:
por cierto que poco se habla de acústica de salas en este foro

En donde se encuentra el cambio con más peso con diferencia abrumadora, si, una lastima que no se hable de lo "único" importante.

AbraZo!

Pues si, es lo mas importante , lo que pasa que llegar a esa conclusión no mola , se acabaron los cambios de cajas , ya no te chillan los agudos , los altavoces que dicen son fríos y analíticos dejan de serlo , el equipo comienza a sonar bien , ya no tienes necesidad de cambiar cables etc......
Una pu.... para el que le gusta cacharrear jejeje

Encarni escribió:
Pues si, es lo mas importante , lo que pasa que llegar a esa conclusión no mola , se acabaron los cambios de cajas , ya no te chillan los agudos , los altavoces que dicen son fríos y analíticos dejan de serlo , el equipo comienza a sonar bien , ya no tienes necesidad de cambiar cables etc......
Una pu.... para el que le gusta cacharrear jejeje

Se te olvida lo mas importante, y los amplificadores de estado solido te comienzan a sonar idénticos tooss ellos, ni calidos, ni analiticos, ni rapidos si se terminan los cambios de cajas, imaginate los cambios de amplificadores

AbraZo!

Pink Panther escribió:

Encarni escribió:
Pues si, es lo mas importante , lo que pasa que llegar a esa conclusión no mola , se acabaron los cambios de cajas , ya no te chillan los agudos , los altavoces que dicen son fríos y analíticos dejan de serlo , el equipo comienza a sonar bien , ya no tienes necesidad de cambiar cables etc......
Una pu.... para el que le gusta cacharrear jejeje

Se te olvida lo mas importante, y los amplificadores de estado solido te comienzan a sonar idénticos tooss ellos, ni calidos, ni analiticos, ni rapidos si se terminan los cambios de cajas, imaginate los cambios de amplificadores

AbraZo!

UYuyuy, que esto comienza a tomar unos derroteeeeros...

ppcomo escribió:
UYuyuy, que esto comienza a tomar unos derroteeeeros...

Naaa! Hombre! poco a poco estamos aprendiendo a respetar todas y cada una de las opiniones, aunque no las compartamos y si alguien se enfada, le invitamos a un cocido Montañés y Too areglaooU lo que me ha costado educar a estos niños!


AbraZo!

Aparte de lo que diga Stereophile, ¿Qué experiencia tienes tú amplificando cajas Wilson?

Un saludo

Dudui escribió:

slippery escribió:Yo creo que tu has oido pocas válvulas y pocas cajas.... Wilson es una caja cabrona, con una impedancia que hace putadas todo el rato. Por eso recomiendan poner amplis especialmente "brutos". Ponle a las Watt/Puppy una 845... las clava en

.

Wilson no es una caja puñetera en cuanto a impedancias dificiles se refiere... Ni mucho menos...

Es una caja relativamente facil de manejar, otra cosa es que cuanta mas calidad le pones detras, mejor suena, pero no hay problemas en cuanto a impedancias.

Cuandon se presentaron a la prensa estadounidense las Sophya II, se ocultó intencionadamente la electronica. Todo fueron halagos por parte de los presentes, y cuando corrieron las cortinas que ocultaban a un Prima Luna integrado, hubo gente que se lo tomó muy a mal... Con ésto, los de Wilson, querian demostrar que no era necesario una amplificacion de gran porte, para hacer sonar muy correctamente a sus cajas.

Pink Panther escribió:
y los amplificadores de estado solido te comienzan a sonar idénticos [b]tooss

AbraZo!

jajajaja , tossssss!!! menos el tuyo , que suena de pena!!!!

Encarni escribió:
jajajaja , tossssss!!! menos el tuyo , que suena de pena!!!!

Entonces suena tan identicamente de pena como el Jungson ahora, mi sala/cajas ya es otro cantar de ángeles... mira a ver si tu Jungson te vino con alguna válvula o distorsiona el Jungson que escuchamos en mi sala de tu a tu, no

AbraZo!

Pink Panther escribió:

Encarni escribió:
jajajaja , tossssss!!! menos el tuyo , que suena de pena!!!!

Entonces suena tan identicamente de pena como el Jungson ahora, mi sala/cajas ya es otro cantar de ángeles... mira a ver si tu Jungson te vino con alguna válvula o distorsiona el Jungson que escuchamos en mi sala de tu a tu, no

AbraZo!

Jajaja , te ha dolido ehhhhh!!! , si es que soy muuuuu , mala!!

Encarni escribió:
Jajaja , te ha dolido ehhhhh!!! , si es que soy muuuuu , mala!!

Dolido? esa conclusión solo está en tu imaginación, sabes tu muy bien que yo no soy así!

Por cierto, te invito a un cocido Montañés

Ahora estoy escuchando mi T-AMP (60€) que suena idéntico al Dussun y Jungson etc, algún día te darás cuenta de ello, ojala que más pronto que tarde y si no, no pasa nada! te invito al cocido igualmente


AbraZo y beso!

Pink Panther escribió:Dolido? esa conclusión solo está en tu imaginación, sabes tu muy bien que yo no soy así!

Por cierto, te invito a un cocido Montañés

Ahora estoy escuchando mi T-AMP (60€) que suena idéntico al Dussun y Jungson etc, algún día te darás cuenta de ello, ojala que más pronto que tarde y si no, no pasa nada! te invito al cocido igualmente


AbraZo y beso!

Ahora en serio , posiblemente tengas razón , no medí sala cuando tenia el V6i , puede que tuviese algún pico en alguna frecuencia.
P.D. Ya me gustaría probar el cocido montañés y conoceros a todos en persona.
P.D.2 Al paso que vas , moverás las Dyn soplando jejeje

Pues fijate Encarni, que ya tengo las Audience desde hace 10 años y las 1.3 desde hace 9, y siempre se dijio de Dynaudio que necesitaban muchos vatios, y no es así para nada, ayer estuve escuchando la 1.3 con el T-AMP (10W/20 8/4ohm) a medio volumen, y el sonómetro me marcaba medias de 75dB a 2m con picos de 85dB, a todo gas se puede escuchar medias de 85/87dB con picos de 96dB, (recuerdo que mi sala tien 50m2) en el 90% de las salas ese tamaño es muy inferior y a parte se puede molestar, por lo tanto, para que más SPL?

Por cierto, no pretendo tener o no razón, (solo es una opinión más) pero creo tu sabes muy bien que se de lo que hablo

En cuanto al cocido Montañés te puedes animar al año que viene, o mejor, a la marmitada de este verano, (y probar mis habilidades culinarias) ya verás como en persona el comando Cantábria ganamos y mucho

AbraZo, y beso! con el permiso de tu sufrido

A medio volumen picos de 85 db´s ... joder Pink, eso es escucha intimista.... supongo que para cuartetos barrocos eso está bien o para jazz nenaza, pero para MUSICA....

slippery escribió:A medio volumen picos de 85 db´s ... joder Pink, eso es escucha intimista.... supongo que para cuartetos barrocos eso está bien o para jazz nenaza, pero para MUSICA....

Coge un sonómetro y escucha picos de 85dB verás que no es tan intimista, por otra parte con el T-AMP y las Dynaudio se logran picos de 96dB con medias de 85dB y más, ese volumen no está nada mal creeme! y si se atacan cajas de alta sensibilidad (97dB o más) con la mitad de esos vatios ni te cuento. A música no nenaza te refieres al hevi y rock no lo digas muy alto por aquí

Ah! para meter SPL "demencial" (y poco recomendable para el aparato auditivo) tengo los 300Wx2 a 4ohmi (clase A)

El T-AMP en breve le probaremos con unas cajas toda banda Alizeé de 99dB (4 Ohm)

AbraZo!

Pink Panther escribió:Pues fijate Encarni, que ya tengo las Audience desde hace 10 años y las 1.3 desde hace 9, y siempre se dijio de Dynaudio que necesitaban muchos vatios, y no es así para nada, ayer estuve escuchando la 1.3 con el T-AMP (10W/20 8/4ohm) a medio volumen, y el sonómetro me marcaba medias de 75dB a 2m con picos de 85dB, a todo gas se puede escuchar medias de 85/87dB con picos de 96dB, (recuerdo que mi sala tien 50m2) en el 90% de las salas ese tamaño es muy inferior y a parte se puede molestar, por lo tanto, para que más SPL?

Por cierto, no pretendo tener o no razón, (solo es una opinión más) pero creo tu sabes muy bien que se de lo que hablo

En cuanto al cocido Montañés te puedes animar al año que viene, o mejor, a la marmitada de este verano, (y probar mis habilidades culinarias) ya verás como en persona el comando Cantábria ganamos y mucho

AbraZo, y beso! con el permiso de tu sufrido

Hombre , yo no sé que hace que un amplificador ,tire mas que otro , teniendo los mismos vatios.
Pero bajo mi punto de vista /oído ,cualquier cosa no sirve para mover bien unas dynaudio y dependiendo del modelo , necesitan chicha , las 1.3MKII no son de las mas durillas , las facette seguro que se atragantan con ese ampli de 10 vatios y si insistes se suicidan jejeje

Encarni escribió:
Hombre , yo no sé que hace que un amplificador ,tire mas que otro , teniendo los mismos vatios.
Pero bajo mi punto de vista /oído ,cualquier cosa no sirve para mover bien unas dynaudio y dependiendo del modelo , necesitan chicha , las 1.3MKII no son de las mas durillas , las facette seguro que se atragantan con ese ampli de 10 vatios y si insistes se suicidan jejeje

Los amperios? bienvenidos sean.

El ejemplo del T-AMP es extremo, y se consigue con el lo que ya he dicho, con 30W buenos vatios, (por ejemplo las monofonicas de 30W de Luisbustillo que empujan como diablos ) se pueden exprimir las A40 y 1.3mkII ya que como he dicho distan y mucho de ser cajas duras, otra cosa algo más dura es la Confidence 3 y tampoco hace falta tanto, eso si, buenos transformadores y corriente nunca están de más para escuchas con SPL muy altos.

Por cierto, mira que no venir al cocido... pero, vendrás a la marmitada verdad?

AbraZo!

Pink Panther escribió:

Encarni escribió:
Pues si, es lo mas importante , lo que pasa que llegar a esa conclusión no mola , se acabaron los cambios de cajas , ya no te chillan los agudos , los altavoces que dicen son fríos y analíticos dejan de serlo , el equipo comienza a sonar bien , ya no tienes necesidad de cambiar cables etc......
Una pu.... para el que le gusta cacharrear jejeje

Se te olvida lo mas importante, y los amplificadores de estado solido te comienzan a sonar idénticos tooss ellos, ni calidos, ni analiticos, ni rapidos si se terminan los cambios de cajas, imaginate los cambios de amplificadores

AbraZo!

si se me permite opinar,
opino,,,


un saludo
luis
P.D.Pink el muse seduce por su tamaño precio y la falta de calor....otra cosa es que suene igual que el Cyrus one

luisbustilloojeda escribió:
P.D.Pink el muse seduce por su tamaño precio y la falta de calor....otra cosa es que suene igual que el Cyrus one

Y bajo consumo
No se te permite opinar, joer!


AbraZo!

Kapton escribió:Aparte de lo que diga Stereophile, ¿Qué experiencia tienes tú amplificando cajas Wilson?

Un saludo

Dudui escribió:

slippery escribió:Yo creo que tu has oido pocas válvulas y pocas cajas.... Wilson es una caja cabrona, con una impedancia que hace putadas todo el rato. Por eso recomiendan poner amplis especialmente "brutos". Ponle a las Watt/Puppy una 845... las clava en

.

Wilson no es una caja puñetera en cuanto a impedancias dificiles se refiere... Ni mucho menos...

Es una caja relativamente facil de manejar, otra cosa es que cuanta mas calidad le pones detras, mejor suena, pero no hay problemas en cuanto a impedancias.

Cuandon se presentaron a la prensa estadounidense las Sophya II, se ocultó intencionadamente la electronica. Todo fueron halagos por parte de los presentes, y cuando corrieron las cortinas que ocultaban a un Prima Luna integrado, hubo gente que se lo tomó muy a mal... Con ésto, los de Wilson, querian demostrar que no era necesario una amplificacion de gran porte, para hacer sonar muy correctamente a sus cajas.

... poca cosa...

WP3.2, Cube, Witt - si es que se escribía así-... ah, se me olvidaba, las que tú tienes , pero por poco tiempo, ya que seguían siendo "chillonas" para mí gusto, pero se lo perdonaba por las otras cualidades que poseen. Las Sasha ya son dulces en el espectro alto....

Alimentadas, por JF, Krell, ECI, Sonic Frontiers, Cello, A. Research.... y fijo que olvido algo....combinando previos etapas de las marcas citadas en diferentes épocas....

Os acordáis de la marca que precedió a Aura? .... pues haciendo una perrada, pusimos al integrado a mover las WP 3.2... ahí si que no...

Ya, pues entonces no digo nada.
Evidentemente tienes muchísima más experiencia que yo con Wilson además se nota que el sonido de las 5.1 lo conoces bien, muy chillón... como a mí me gusta el sonido

Será que no entiendo bien el concepto... Está claro que se amplifican con poco vatio por lo que comentas...

Un saludo

PD. por cierto, impresionante curriculum de electrónicas de mucho nivel y cajas Wilson. Te felicito

Fijate que puse chillonas entre comillas... con ésto quiero decir, que al menos , hasta la serie 5, el agudo de las Wilson es brillante- te parece mejor así?-...

Y también escribí: "para mi gusto"

Nunca dije que se alimentaban con poco vatio, sino que no presentaban problemas con la impedancia, con lo cual no son pantallas dificiles de alimentar. Otra cosa, que también comenté, es que cuanto más calidad les pongas detrás, mejor te van a sonar.

Si una Sophia II sonaron bien con un integrado de Prima Luna, pienso que no son muy exigentes, al menos ése modelo, en cuanto a electrónica.

Un saludo

Sin duda. De hecho el modelo Watt 3 (kevlar) destaca por lo chillona que es. Insisto que se nota que tienes muchísima experiencia y ante tal evidencia no puedo competir.

De igual modo haber oido amplificar las Sophia con un PrimaLuna en un show te da una experiencia cuasi filosófica sobre ese tándem.

Sin duda acudiré a tu savoir fair la próxima vez que haga cualquier movimiento.

Insisto, tu aportación para mí sobre el tema está siendo lapidaria.

Gracias

No ,no ... no escuché el equipo de Sophya -Prima Luna... lo comentó la gente de Sarte.

Y si lo dicen éllos, la verdad es que les creo ...

Porqué dices que mi aportación está siendo lapidaria? ...