Calidad de sonido de los amplificadores clase D.

Justamente eso,quisiera saber la opinión de los compañeros sobre los actuales amplificadores de clase D,si llegan a la calidad de sonido de los buenos de clase AB o A,muchas gracias.

No se puede dar una respuesta generalizando puesto que hay clases D malos, regulares y buenos.
Tienen ventajas y desventajas, pero si solo miramos por como suenan, yo prefiero los otros tipos.
Pero un clase D que sea bueno lo hace muy bien y teniendo en cuenta sus virtudes, tampoco son una opción a desechar.
Saludos

Yo tengo un Cyrus clase D y la verdad es que va de maravilla. En mi caso noté más definición (osea menos musical y más analítico) con el Cyrus STERO 200 (Ampli clase D) que en el ampli interno del Naim Superunity.

...Javi

T-800 escribió: No se puede dar una respuesta generalizando puesto que hay clases D malos, regulares y buenos

Totalmente de acuerdo con la anterior opinión.
Yo el que he probado en clase D ( hypex Ncore fabricado por ATM) no tiene nada que envidiar a mi actual MCintosh y con la décima parte del peso !

Sí,yo me refiero sólo a calidad de sonido pura y dura,sé que al principio su sonido dejaba bastante que desear pero han evolucionado muchísimo y hay quién dice que los buenos amplificadores de esta clase están hoy día al nivel de muy buenos aparatos de clase A y AB con un consumo y peso mucho menores,yo soy Técnico en electrónica y voy a armar un clase D estéreo de 50 watts RMS por canal ya tengo la placa base que me aseguran que tiene una gran calidad de sonido.

Este artículo está muy bien para conocer hacia dónde van los tiros en clase D.

https://audiophilereview.com/cd-dac-digital/why-well-soon-be-living-in-a-class-d-world.html

Technics está usando la nueva generación de FETs de Nitruro de Galio. No son modelos baratos


https://www.technics.com/us/products/r1/se-r1.html


Aunque soy un amante de lo vintage, el futuro está ahí delante. Aquellos que tengan la suerte de tener inviernos como Dios manda podrán seguir usando la clase A en lugar de radiador...

Compañero Wheelf,en mi caso el amplificador que voy a armar se basa en el IC TPA 3116D2 he escuchado a un amplificador que usa este IC y la verdad se escucha muy,muy bien,estaba asociado a un Reproductor de CD Marantz y unas cajas acústicas B&W Nautilus 805 y quedé muy bien impresionado en cuanto a la calidad de sonido y por eso uso este IC como base.

Solo te contesto una cosa.
Yo tengo las EAR 1001 MONO.
Jeff Rowland las emplea... ¿Algo más que decir?
http://blog.livedoor.jp/hal900000/archives/708538.html

Alejandro D. escribió:Compañero Wheelf,en mi caso el amplificador que voy a armar se basa en el IC TPA 3116D2 he escuchado a un amplificador que usa este IC y la verdad se escucha muy,muy bien,estaba asociado a un Reproductor de CD Marantz y unas cajas acústicas B&W Nautilus 805 y quedé muy bien impresionado en cuanto a la calidad de sonido y por eso uso este IC como base.

No es que sea una novedad, pero qué lo es en audio (muy poco). Supongo conoces este hilo, si no ya estás tardando... http://www.diyaudio.com/forums/diyaudio-com-wiki/252663-tpa3116d2-boards.html

Saludos

No conocía ese hilo compañero,gracias por el dato,justamente tengo una placa de esas y voy a hacerle unas pequeñas modificaciones como cambiar los condensadores por unos de grado Audiófilo y alguna otra cosilla,pero la placa ya como está funciona muy bien,ya tengo el transformador el cual va a proporcionar una tensión de salida de 24 volts en continua y unos 5 amperes y ya tengo el puente de diodos y un capacitor de 10.000 uf por 35 volts Nichicon para el filtrado así que de la fuente ya prácticamente está todo.

Enlace muy interesante sobre la clase D y su futuro.

https://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&u=https://audiophilereview.com/cd-dac-digital/why-well-soon-be-living-in-a-class-d-world.html&prev=search

Olvidé comentarles que la fuente de sonido principal va a ser un Reproductor de CD Marantz HD-CD1 y las cajas acústicas unas hechas por un conocido mío especialista en ello que son de estantería con parlantes de 6" Sony y tweeters de cúpula que tienen una calidad de sonido soberbia perfectamente comparable con la de cajas de marcas reconocidas de unos 1.500-2.000 Dólares de precio la pareja,yo he hecho varias pruebas comparándolas con cajas de B&W,Dynaudio,Sonus Faber,Infinity y JBL similares y si bien había alguna que sonaba al nivel de éstas que hablo me quedé con ellas por una cuestión de precio,800 Dólares contra 1.500 mínimo para tener algo de marca comparable,así que ni hablar.
Son de 4 Ohms de impedancia,bass-reflex y de hasta 100 Watts RMS.

Hoy de mañana armé el amplificador y después de una audición prolongada de unas 4 horas con piezas de Beethoven (sinfonías 6ta y 9a),Mozart (sinfonía nro,40,La Flauta Mágica) y Strauss (Danubio Azul,Cuentos de los bosques de Viena) y algo de folklore Rioplatense y música Latina (Maná,Carlos Vives,Juanes) tengo que decir que el resultado es más que satisfactorio otorgando dicho amplificador un sonido totalmente cristalino y dinámico con una gran microinformación y una tímbrica excelente,en suma una delicatessen sonora que muy poco o nada tiene que envidiarle a los buenos amplis de clase A o AB de marcas reconocidas,en cuanto al volumen usado no pasé en ningún momento del 70% del mismo siendo esto más que suficiente para una escucha cómoda y con un buen nivel de presión sonora pero sin aturdir,también comento que en cuanto a cables del Reproductor de CD al amplificador tengo un doble RCA de buena calidad OFC y del ampli a las cajas unos Van den Hull de gama media-alta.
Quisiera saber sus opiniones sobre el equipo y si les parece equilibrado,gracias amigos.

Hola,¿ningún compañero tiene algo para aportar?,gracias.

Alejandro D. escribió:Hola,¿ningún compañero tiene algo para aportar?,gracias.

Es muy difícil además de imprudente opinar sobre un equipo de música que no se ha oído. Si a tí te gusta pues ya está

Me confieso. Estaba cargado de prejuicios hasta que compré mi etapa PX5 de Yamaha. Suena muy, muy bien.
Saludos

Yo también estoy sorprendido por el sonido de mis Yamaha P2500S y P3500S. Y de los HS5 con el sub HS8_S

Entiendo su posición amigos,¿y qué les parece el Reproductor de CD Marantz?,a mi criterio es excelente,gracias.

Alejandro, los lectores de Cd son todos hermanos, por no decir gemelos, tan parecidos.... A mí me cuesta distinguirlos, por no decir que soy incapaz.
Saludos

Bueno amigo Fran en esto tienes mucha razón,hace ya unos 12 años con unos amigos hicimos una prueba ciega entre un Reproductor de CD Mark Levinson nro. 39 y un Reproductor de Dvd Chino,el resto del equipo era un amplificador Mark Levinson nro.383 y cajas acústicas B&W Nautilus 804,se reprodujo un CD con la Novena Sinfonía de Beethoven y nadie fue capaz de hallar diferencias significativas entre el Mark Levinson de varios miles de Dólares y el humilde Dvd chinoski de menos de 100 Dólares,aclaro que los dos reproductores tenían el mismo disco puesto y perfectamente sincronizado uno con el otro y vía un circuito de conmutación con relés,se alternaba un reproductor con el otro aleatoriamente y como digo nadie de 8 personas que hicieron la prueba fue capaz de diferenciar claramente uno del otro.

hola a todos, me encantan las pruebas a ciegas porque son las que más sorpresas deparan.

Por mi casa han pasado varias etapas, valvulas, híbridas con válvulas y clase AB, clase AB y clase A, y por último clase D, en retrospectiva el sonido que tengo es mejor que muchas de las anteriores y algo inferior con la clase A (plinius SA reference), pero vamos entre precio, consumo y calor, y esa pequeña diferencia sonora no hay color a favor de la clase D, igual si uno vive en un sitio frío y lo del consumo le importa bien poco y la cartera bien abultada pues preferirá clase A. Pero a esos también les diría que la nueva clase D mola mucho y esta más allá de las perspectivas que uno de entrada piensa.

Alejandro D. escribió:Justamente eso,quisiera saber la opinión de los compañeros sobre los actuales amplificadores de clase D,si llegan a la calidad de sonido de los buenos de clase AB o A,muchas gracias.

Hola Alejandro por lo que he podido probar para mi no llega a la calidad de un clase AB o clase A,y las fuentes
digitales aún menos.
Un cordial saludo

Hola Milennon que clase D has tenido la oportunidad de probar/oír?

milennon escribió:

Alejandro D. escribió:Justamente eso,quisiera saber la opinión de los compañeros sobre los actuales amplificadores de clase D,si llegan a la calidad de sonido de los buenos de clase AB o A,muchas gracias.

Hola Alejandro por lo que he podido probar para mi no llega a la calidad de un clase AB o clase A,y las fuentes
digitales  aún  menos.
Un cordial saludo

Bueno,para mí si con fuentes Digitales te refieres a reproductores de CD,Dvd,Blu-Ray y similares pienso todo lo contrario,que son superiores en calidad de sonido a las analógicas como tocadiscos y cintas magnéticas como también me parece un mito total lo de que los equipos a válvulas suenan mejor que los de estado sólido,aparte de que como técnico en electrónica que soy me parece un atraso que todavía existan válvulas de vacío pero ese es otro tema y en cuanto a los amplificadores clase D hoy día tienen una calidad de sonido excelente,quizás un poco por debajo de los mejores de clase A pero son mucho mejores en eficiencia y costo.

yo también soy técnico, pero pienso que cada pañuelo tiene su moco exacto