Emilio Botín

Le falto un community manager eficaz y haber nacido en  Winscosin para considerarle un genio. ( y acertar con su postura politica )
No deja de ser uno de mas de la recua q nos ha metido en este lio y se lavan las manos. Por otro lado tien un poco de mi admiracion pq no cogio la herecia de su antecesor y se lo gasto en pu..s y casinos. ( que probablemente seria lo que yo hubiera hecho).
Me da igual q este en el cielo o en el infierno, solo me gustaria q tuviera q pagar una hipoteca sobre una vivienda sobrevalorada por su propio banco y neceaitara renegociarla para mejorar su calidad de vida.

jmenendez agudo escribió:Le falto un community manager eficaz y haber nacido en  Winscosin para considerarle un genio. ( y acertar con su postura politica )
No deja de ser uno de mas de la recua q nos ha metido en este lio y se lavan las manos. Por otro lado tien un poco de mi admiracion pq no cogio la herecia de su antecesor y se lo gasto en pu..s y casinos. ( que probablemente seria lo que yo hubiera hecho).
Me da igual q este en el cielo o en el infierno, solo me gustaria q tuviera q pagar una hipoteca sobre una vivienda sobrevalorada por su propio banco y neceaitara renegociarla para mejorar su calidad de vida.

Saludos,

Charly

P.D.: Yo también me hubiera dilapidado semejante herencia en buenos vinilos y espirituosos

[+ 1000

horrendus escribió:Otro mas que espero que sufra en los infiernos y que lucifer le meta una llamara por el .... cada 30 segundos en los proximos 30.000 años.

Manda cojones le haran estatuas y haran loas de su trabajo de usurero.

Otra botellita de cava

Lo malo es que otro/a igual de indeseable, ocupará su lugar
Saludos cordiales
Marco

Totalmente de acuerdo

Emilio Botin, un personaje merecedor de críticas y reproches. Pero de ahi a brindar con cava por su muerte va un abismo.
Bajo su gestión el Santander ha llegado a ocupar el puesto décimo de los bancos del mundo, no ha pedido rescate, sus cuentas están saneadas, si no me equivoco es la empresa del ibex que mejor trata a sus accionistas, y ahora su cotización está en máximos históricos, descontando ampliaciones y retribución al accionista, a pesar de la crisis, y menos del quince por ciento de sus ingresos procede de España. Saludos.

Escaleritas año 2012, un señor mayor hace de aval a su hija, falla la economia por culpa de bancos y politicos, ( hasta los huevos de que le echen la culpa al pobre por endeudarse), pues no es asi, la hija pal paro, pierde su casa, y encima a los dos meses llega la carta de desahucio al señor recien jubilado, pues este se tira por la ventana y se va al otro barrio, tras la respuesta del banco, de seguir adelante con el desahucio, pues señores, ese banco era santader, yyyy eso es asesinato, y asi otra chica en 7 palmas, la pobre no murio y quedo en cama de por vida...

A ese asesino ni respeto, ni pena, ni agua, el 10 banco del mundo? Claro no jodas robando de la manera (legal) que lo hacian...

En fin, cada uno con su respeto, que los que el asesino en vida, le reclamaran en la otra vida lo que le quitaron en esta...

Y por cierto, brindar por su muerte es lo que a el le hubiese gustado (para bien o para mal)...

Saludos

Sin duda, lo que relatas entra en el capítulo de reproches y críticas, o tal vez más grave. Otros bancos y cajas han cometido los mismos desmanes, y encima los ciudadanos les hemos pagado además una cantidad ingente de dinero, lo que no ha sucedido con el Santander, lo que desgraciadamente no les servirá de consuelo a esos perjudicados por una Ley Hipotecaria injusta. Saludos.

Francisco Sanchez escribió:Sin duda, lo que relatas entra en el capítulo de reproches y críticas, o tal vez más grave. Otros bancos y cajas han cometido los mismos desmanes,  y encima los ciudadanos les hemos pagado además una cantidad ingente de dinero, lo que no ha sucedido con el Santander, lo que desgraciadamente no les servirá de consuelo a esos perjudicados por una Ley Hipotecaria injusta. Saludos.

Exacto, la ley hitotecaria no la hicieron los bancos (aunque seguramente la redactaron). Cualquier caja de ahorros, gobernada por los politicos, sabiamente elegidos por el pueblo, ha hecho mucho mas daño que el Banco de Santander. Todos los bancos roban, el de este señor, por lo menos sabe hacerlo bien y sin ser un lastre para los españoles.

En cuanto al tema de los avales, sino sabes lo que estas firmando, mejor es que no lo firmes. Cuando comprábamos un piso por 100.000 y al poco valía  180.000 nadie se quejaba de los bancos, nadie iba al banco con la llave para saldar la deuda, lo vendias y con la ganancia te metías en otro de 250.000. Con los pisos todos nos hemos hecho "el cuento de la lechera" y cuando no ha salido bien, es entonces cuando hemos descubierto que la ley hipotecaria, tiene de hipotecaria el nombre.

 Los españoles y sus bancos/cajas somos tal para cual.

Tuco escribió:

Francisco Sanchez escribió:Sin duda, lo que relatas entra en el capítulo de reproches y críticas, o tal vez más grave. Otros bancos y cajas han cometido los mismos desmanes,  y encima los ciudadanos les hemos pagado además una cantidad ingente de dinero, lo que no ha sucedido con el Santander, lo que desgraciadamente no les servirá de consuelo a esos perjudicados por una Ley Hipotecaria injusta. Saludos.

Exacto, la ley hitotecaria no la hicieron los bancos (aunque seguramente la redactaron). Cualquier caja de ahorros, gobernada por los politicos, sabiamente elegidos por el pueblo, ha hecho mucho mas daño que el Banco de Santander. Todos los bancos roban, el de este señor, por lo menos sabe hacerlo bien y sin ser un lastre para los españoles.

En cuanto al tema de los avales, sino sabes lo que estas firmando, mejor es que no lo firmes. Cuando comprábamos un piso por 100.000 y al poco valía  180.000 nadie se quejaba de los bancos, nadie iba al banco con la llave para saldar la deuda, lo vendias y con la ganancia te metías en otro de 250.000. Con los pisos todos nos hemos hecho "el cuento de la lechera" y cuando no ha salido bien, es entonces cuando hemos descubierto que la ley hipotecaria, tiene de hipotecaria el nombre.

 Los españoles y sus bancos/cajas somos tal para cual.

Pues en ese saco no entro yo, mi casa la compre por 108.000€, y la tasaron por 180.000€, a los 6 meses su valor era de 65.000€, culpa mia? De los bancos por supuesto...

yonigta escribió:
... mi casa la compre por 108.000€, y la tasaron por 180.000€, a los 6 meses su valor era de 65.000€, culpa mia? De los bancos por supuesto...

No, no señor, no es culpa de los bancos

¿Buscamos culpables?
1/.- El Colegio de Tasadores que cobra como minuta un porcentaje de la tasación y cuanto más alta sea la tasación, más cobra
Por lo tanto la tasación oficial no se ajusta al valor real en ese momento, pero sí un imperativo legal para que nos concedan créditos o hipotecas, además de ser un mecanismo legal para que vivan alegremente unos cuantos

2/.-Dícese que los bancos eran los que les decían a los tasadores en cuanto tenían que tasar  

3/.-¿Cómo aceptas una tasación que, además la pagas tú, con una sobre valoración del 70%?
Por lo tanto, el único culpable y subsidiario es el que firmó esa hipoteca.

Legalmente esto es así, otra cosa es que esa Ley esté mal hecha y roce la usura, porque en la mayoría de los casos, el hipotecado lo único que pretende es que le den ese dinero para comprar su casa y devolverlo religiosamente, sin entender de tasaciones ni de leyes y confiando con los profesionales y la protección que el Estado le debiera dar en el cuidado de las leyes, pero la realidad es muy distinta.

Si en vez de estar los diputados sacándose trapos sucios los unos a los otros, viendo videos o tratando de cómo tener más poder, se dedicaran a legislar, otro gallo cantaría en este país; porque en la presente Legislatura no se ha hecho nada que no sea lo que he comentado, además de deshacer lo que los anteriores hicieron.

Y eso porque la cosa se fue atpc....si te la hubieran tasado 3 años antes, como pasó en miles y miles de casos, y luego vendieron a los 6 meses....por mucho más del costo real...Nadie se quejó. Cuando era el negocio "pegar el pase" a una vivienda, incluso sobre planos.

Hemos sido, todos, unos descerebrados. Unos por especuladores, otros por meterse donde sabían que dificilmente podrían salir, otros por dar créditos alegremente, y los diferentes gobiernos por no supervisar lo que estaban haciendo, muy especialmente las cajas de ahorros....que estaban dirigidas por políticos, no por profesionales.

Entre todas la mataron...y ella sóla se murió.

... vamos, lo que viene a ser un ejemplo claro de "neoliberalismo feroz" que tan bien llevó a cabo cierta individua que creo, recientemente, se le recuerda en una plaza en Madrid para algarabío y satisfacción de unos cuantos.......

exodus escribió:... vamos, lo que viene a ser un ejemplo claro de "neoliberalismo feroz" que tan bien llevó a cabo cierta individua que creo, recientemente, se le recuerda en una plaza en Madrid para algarabío y satisfacción de unos cuantos.......

¿Que tendrá que ver el neoliberalismo con la especulación, con la dejación de funciones y con la estupidez colectiva?

Saludos

¡Bravo Antonio!

Mal negocio cambiar un banco por una caja.  

Mal negocio cambiar un banco por una caja.  

hifiliberator escribió:

exodus escribió:... vamos, lo que viene a ser un ejemplo claro de "neoliberalismo feroz" que tan bien llevó a cabo cierta individua que creo, recientemente, se le recuerda en una plaza en Madrid para algarabío y satisfacción de unos cuantos.......

¿Que tendrá que ver el neoliberalismo con la especulación, con la dejación de funciones y con la estupidez colectiva?

Saludos

Fácil. El primero se aprovecha de las segundas ...

Noncondition escribió:

hifiliberator escribió:

exodus escribió:... vamos, lo que viene a ser un ejemplo claro de "neoliberalismo feroz" que tan bien llevó a cabo cierta individua que creo, recientemente, se le recuerda en una plaza en Madrid para algarabío y satisfacción de unos cuantos.......

¿Que tendrá que ver el neoliberalismo con la especulación, con la dejación de funciones y con la estupidez colectiva?

Saludos

Fácil. El primero se aprovecha de las segundas ...

Ni más ni menos. Pero es que siempre fue primero la gallina y luego el huevo Por aquello de la causalidad

Saludos,

Charly

Eso no soy capaz de desentrañarlo ...

Noncondition escribió:Eso no soy capaz de desentrañarlo ...

Claro que eres capaz, y de mucho más Tú mismo lo has dicho: la bondad de un sistema radica en sus dotes de pasar desapercibido y que el trabajo sucio parezca que lo hacen "otros". Lo del poli bueno y el poli malo, repetido hasta la saciedad, aún funciona, a todos los niveles Aun no se ha inventado nada que sea más eficaz. Ni se inventará.

Saludos,

Charly

Está claro, Charly. Me refería a lo de la gallina y el huevo, que no sabía en qué sentido lo decías .

Saludos.

hifiliberator escribió:

exodus escribió:... vamos, lo que viene a ser un ejemplo claro de "neoliberalismo feroz" que tan bien llevó a cabo cierta individua que creo, recientemente, se le recuerda en una plaza en Madrid para algarabío y satisfacción de unos cuantos.......

¿Que tendrá que ver el neoliberalismo con la especulación, con la dejación de funciones y con la estupidez colectiva?

Saludos

Preguntar esto a estas alturas de la película, me parece un insulto a la inteligencia, en fin...

Saludos

Noncondition escribió:Está claro, Charly. Me refería a lo de la gallina y el huevo, que no sabía en qué sentido lo decías .

Saludos.

Bueno, lo cierto es que ninguno de los dos fue primero: si acaso, el huevo, ya que los reptiles, de los que evolutivamente proceden las aves, ya ponían huevos antes de que les salieran plumas...      

Un salud

Noncondition escribió:

hifiliberator escribió:

exodus escribió:... vamos, lo que viene a ser un ejemplo claro de "neoliberalismo feroz" que tan bien llevó a cabo cierta individua que creo, recientemente, se le recuerda en una plaza en Madrid para algarabío y satisfacción de unos cuantos.......

¿Que tendrá que ver el neoliberalismo con la especulación, con la dejación de funciones y con la estupidez colectiva?

Saludos

Fácil. El primero se aprovecha de las segundas ...

Me alegra que coincidamos en que no tienen nada que ver, ya que una no es la consecuencia de las otras y viciversa.

exodus escribió:

hifiliberator escribió:

exodus escribió:... vamos, lo que viene a ser un ejemplo claro de "neoliberalismo feroz" que tan bien llevó a cabo cierta individua que creo, recientemente, se le recuerda en una plaza en Madrid para algarabío y satisfacción de unos cuantos.......

¿Que tendrá que ver el neoliberalismo con la especulación, con la dejación de funciones y con la estupidez colectiva?

Saludos

Preguntar esto a estas alturas de la película, me parece un insulto a la inteligencia, en fin...

Saludos

Nunca ha estado en ánimo insultar a nada ni nadie. Pero ya que abres la veda, lo que me parece que es un insulto a tu inteligencia es tu respuesta, además de un falta de respeto hacia los demás. Da argumentos, si los tienes. Las respuestas de maquinita de crear discursos ya nos las conocemos.

Legados a este "nivelazo" de debate, espero me disculpéis. Dejo el hilo. A mas ver.

Saludos

orejones escribió:

Noncondition escribió:Está claro, Charly. Me refería a lo de la gallina y el huevo, que no sabía en qué sentido lo decías .

Saludos.

Bueno, lo cierto es que ninguno de los dos fue primero: si acaso, el huevo, ya que los reptiles, de los que evolutivamente proceden las aves, ya ponían huevos antes de que les salieran plumas...      

Un salud

Jeje, Orejones

En la evolución biológica, sí, seguramente Pero en el tema que se debate, me parece que las listas gallinas pusieron un regimiento de huevos para que nos toquen los ídem

Saludos,

Charly

P.D.: ¡Ay, qué mal que estoy!