SI o NO, sin discusion. ¿Hay cambio entre fuentes?

prometeo escribió:

gotran escribió:
Lo único que deberiamos ver es cuantos de nosotros hemos cambiado de "pensamiento" en los últimos años.

Curiosamente, una vez que se cambia, ya no se vuelve.
Será por algo.

Me alegra oírte decir eso , el dinero hay que invertirlo en otras cosas más útiles , es evidente que has dado un paso agigantado hacia adelante

prometeo escribió:

gotran escribió:
Lo único que deberiamos ver es cuantos de nosotros hemos cambiado de "pensamiento" en los últimos años.

Curiosamente, una vez que se cambia, ya no se vuelve.
Será por algo.

Los del No ya venimos de vuelta.

JC escribió:

prometeo escribió:

gotran escribió:
Lo único que deberiamos ver es cuantos de nosotros hemos cambiado de "pensamiento" en los últimos años.

Curiosamente, una vez que se cambia, ya no se vuelve.
Será por algo.

Los del No ya venimos de vuelta.

¿Y los del SÍ es que vamos a alguna parte?

¿Y los del SÍ es que vamos a alguna parte?

Pues SI. :bball:

Saludos.

Emilio

SIBELIUS escribió:
¿Y los del SÍ es que vamos a alguna parte?

¡¡¡Atención!!!!!

¡¡¡Pregunta trampa!!!

Yo estoy en que No,pero tampoco he probado todos los modelos jejejeje.

Hola.Soy nuevo en el foro y éste és mi primer post.Créo que a partir de cierto nivel de calidad,las diferencias se minimizan mucho...pero mucho,mucho.Me refiero a que un reproductor que parta del precio de unos 400-500 euros,ya va a dar un sonido bastante bueno.Otra cosa es la calidad de construcción y diseño,que éso vale más dinero.De acuerdo que las válvulas son otra historia.En cuanto a los reproductores de dvd,depende también del reproductor.La ps3,és una tortura para los oídos comparada con un reproductor dedicado medio en condiciones,pero el Denon 3930,va de lujo con cd´s.La respueta corta és que sí hay diferencia.Al menos bajo mi punto de vista.Un saludo.

RE-NOIR escribió: La ps3,és una tortura para los oídos comparada con un reproductor dedicado

No se que opinara Pink de esto

Hola a todos,

aunque anteriormente dije " rotundamente sí ", quisiera matizar esta afirmación, sobretodo tras la lectura de ciertos posicionamientos aquí manifestados. Ahora digo " absolutamente sí ".

Muchas gracias y saludos.

No, absoluto y rotundo
Añadiendo, los que me conoceis en perdona sabeis que yo era de "si"

Saludos.

Noncondition escribió:Hola a todos,

aunque anteriormente dije " rotundamente sí ", quisiera matizar esta afirmación, sobretodo tras la lectura de ciertos posicionamientos aquí manifestados. Ahora digo " absolutamente sí ".

Entre CDs a transistores y a diferente remuestreo de la señal : SI

NO

reciban un cordial saludo.

Referido a transistores diría NO, pero con matices. Personalmente con los únicos aparatos con los que he notado algo han sido gryphon mikado, plinius 101, y esoteric. Si hay poca experiencia en el tema, el más fácil de "distinguir" sería el 101. Sinembargo digo que no porque se necesita mucha experiencia y casi oido absoluto para caer en matices que ni siquiera se repiten de forma constante. Conclusión: el elevado coste de estos productos frente a otros modelos perfectamente acabados, me llevan como respuesta general a decir NO.
Entre los valvulares cambia todo, pero aqui ya cuenta más el gusto personal y sobre todo el tipo de música para la que se destina el aparato en cuestión.

Bueno, pues tras el último recuento... Y tan sólo por un voto...

Está por encima el: NO.

Alguien que diga SI y volvemos a estar empatados .

Saludos. Gotran.

SI

Bendi escribió:SI

¡Vaya, hombre!

¡Vaya, hombre!

Le ha faltado poner en la posdata: Pa joé, pa joé...

Tomás Gutiérrez escribió:

¡Vaya, hombre!

Le ha faltado poner en la posdata: Pa joé, pa joé...

¡¡ Volvemos a empezaaaaar !!


Saludos. Gotran.

Pueden medir y sonar distintos: En general, SI
Pueden acertarse en ABX 9/10: En general NO
Pueden aportarnos + o - : En ocasiones SI (producir menos o más fatiga, ir mejor o peor con unas u otras grabaciones, etc.).
Justifican sus precios las posibles diferencias y lo que aportan: Eso es lo más subjetivo. Depende del bolsillo de cada uno.

Pero respondiendo a la pregunta, y por deshacer el empate: SI

Saludos !

Lo siento,pero NO hay ninguna diferencia auditiva entre reproductores de CD ,sean de la marca que sean y cuesten lo que cuesten.
Ahora bien,si que las hay en reproductores valvulares,hay que matizar eso.
Saludos.
Postdata,no os gasteis NUNCA una pasta en un CD,los hay muy muy buenos por unos 300 pavos,lease Pioneer,Denon,Marantz,etc etc.
Si quereis aguno con valvulas sin morir en el intento teneis dos opciones:
Primera,Comprarlo chino que no tienen nada que envidiar a ningun otro reproductor de prestigio,y segunda,pillar un previo valvular que no son nada caros.
Y si no haced como yo,un DVD multiformato y se acabaron los royos.
Chau.

50% si, 50% no

Eltiotino escribió:Lo siento,pero NO hay ninguna diferencia auditiva entre reproductores de CD ,sean de la marca que sean y cuesten lo que cuesten.
Ahora bien,si que las hay en reproductores valvulares,hay que matizar eso.
Saludos.
Postdata,no os gasteis NUNCA una pasta en un CD,los hay muy muy buenos por unos 300 pavos,lease Pioneer,Denon,Marantz,etc etc.
Si quereis aguno con valvulas sin morir en el intento teneis dos opciones:
Primera,Comprarlo chino que no tienen nada que envidiar a ningun otro reproductor de prestigio,y segunda,pillar un previo valvular que no son nada caros.
Y si no haced como yo,un DVD multiformato y se acabaron los royos.
Chau.

Mira ayer estuvimos comparando, un compañero y amigo mio de este foro. Un lector multi formato Denon 3920 o 30 (no lo recuerdo bien) contra un lector dedicado Cambridge Audio Azur 740C. Y las diferencias eran evidentes, y para mejor en el Cambridge. Instrumentos mas separados y voces mas cálidas. Y el Denon se hacia mas una pelota, como si los graves se comiesen al resto. Así que afirmo ROTUNDAMENTE que si hay diferencias. En si los lectores son lo mismo, pero el DAC que incorpora cada unos. Les hace sonar distintos. Es posible que en lectores de la misma marca, y diferentes precios, suenen igual. ya que incorporan el mismo DAC o muy similar. Fue el caso del DENON PMA 2000AE, PMA 1500AE y 700AE. En los cuales cambiaba mucho su estica, y construcción. Pero no fue asi el sonido. Donde los 3 parecían sonar igual. En ese caso el desembolso de dinero, de 300€ a 1500€ no esta justificado por su sonido, pero si por otros aspectos, que a uno le pueden gustar mas. Posiblemente un Seat León, funcione igual que un Audi A3. Ya que comparten el mismo motor. Pero a mi me gustaría mas poseer el A3 que el Seat.

Bendi escribió:

Eltiotino escribió:Lo siento,pero NO hay ninguna diferencia auditiva entre reproductores de CD ,sean de la marca que sean y cuesten lo que cuesten.
Ahora bien,si que las hay en reproductores valvulares,hay que matizar eso.
Saludos.
Postdata,no os gasteis NUNCA una pasta en un CD,los hay muy muy buenos por unos 300 pavos,lease Pioneer,Denon,Marantz,etc etc.
Si quereis aguno con valvulas sin morir en el intento teneis dos opciones:
Primera,Comprarlo chino que no tienen nada que envidiar a ningun otro reproductor de prestigio,y segunda,pillar un previo valvular que no son nada caros.
Y si no haced como yo,un DVD multiformato y se acabaron los royos.
Chau.

Mira ayer estuvimos comparando, un compañero y amigo mio de este foro. Un lector multi formato Denon 3920 o 30 (no lo recuerdo bien) contra un lector dedicado Cambridge Audio Azur 740C. Y las diferencias eran evidentes, y para mejor en el Cambridge. Instrumentos mas separados y voces mas cálidas. Y el Denon se hacia mas una pelota, como si los graves se comiesen al resto. Así que afirmo ROTUNDAMENTE que si hay diferencias. En si los lectores son lo mismo, pero el DAC que incorpora cada unos. Les hace sonar distintos. Es posible que en lectores de la misma marca, y diferentes precios, suenen igual. ya que incorporan el mismo DAC o muy similar. Fue el caso del DENON PMA 2000AE, PMA 1500AE y 700AE. En los cuales cambiaba mucho su estica, y construcción. Pero no fue asi el sonido. Donde los 3 parecían sonar igual. En ese caso el desembolso de dinero, de 300€ a 1500€ no esta justificado por su sonido, pero si por otros aspectos, que a uno le pueden gustar mas. Posiblemente un Seat León, funcione igual que un Audi A3. Ya que comparten el mismo motor. Pero a mi me gustaría mas poseer el A3 que el Seat.

Haber¡¡estamos mezclando cosas..
El Denon 3920 es un dvd multiformato y el Cambridge Audio es un reproductor de CD,esa prueba no es valida.
Haced otra prueba multiformato con multiformato,y cd con cd,si mezclais cosas las pruebas no sirven.
Saludos.