Causas de la rotura o descentrado de los woofers

Viendo post en los foros a lo largo del tiempo veo que una de las causas mas común de averia de nuestras cajas acústicas es el descentrado de los woofers y midwoofers de las cajas acústicas (hace años a mi mismo se me rompieron mis antiguas Monitor Audio BR2). Pero cual es la causa o factores que influyen, ¿cliping del amplificador?, ¿exceso de portencia para las cajas?, ¿amplificadores de baja calidad o con poco damping factor y control?, ¿drivers de baja calidad que aguantan poco nivel de presión de sonido?. Yo pienso que hoy en día en la alta fidelidad actual muchas de las marcas de cajas y electrónicas existe mucho ahorro de costes de fabricación empleando componentes que luego no estan a la altura (drivers, electrónicas etc.) y puede ser ello una de las causas, porque muchas veces se descentran los conos o se rompen sin una distorsión o cliping aparente. ¿Que pensais?

La gravedad suele ser el factor principal del descentramiento, se suele notar por sonidos físicos indeseados al moverse el cono. La solución pasa por sacar el cono e invertirlo 180".

De igual modo otra posibilidad es que la goma que se mueve se haya podrido, algunas tiendas te la cambian pues simplemente es algo que va pegado y se despega fácilmente añadiendo una nueva

Monti escribió:Viendo post en los foros a lo largo del tiempo veo que una de las causas mas común de averia de nuestras cajas acústicas es el descentrado de los woofers y midwoofers de las cajas acústicas (hace años a mi mismo se me rompieron mis antiguas Monitor Audio BR2). Pero cual es la causa o factores que influyen, ¿cliping del amplificador?, ¿exceso de portencia para las cajas?, ¿amplificadores de baja calidad o con poco damping factor y control?, ¿drivers de baja calidad que aguantan poco nivel de presión de sonido?. Yo pienso que hoy en día en la alta fidelidad actual muchas de las marcas de cajas y electrónicas existe mucho ahorro de costes de fabricación empleando componentes que luego no estan a la altura (drivers, electrónicas etc.) y puede ser ello una de las causas, porque muchas veces se descentran los conos o se rompen sin una distorsión o cliping aparente. ¿Que pensais?

Craso error asociar calidad con presión de sonido, ojalá fuera sí de fácil, nos ahorraríamos mucho tiempo y dinero sólo buscaríamos cajas de muchos dBses.

Muchos monitores pequeños consiguen obtener un grave que equivale a cajas más grandes gracias al hecho de exprimir más el woofer, y en audio no se puede tener todo, si quieres más de algo, tendrás menos de otras cosas;
no se puede tener una caja diminuta, que al mismo tiempo de mucho grave, con mucha presión sonora, y que aguante muchos watios.

En el caso que comentas, te puedo poner algún ejemplo; las B&W CM1 (yo tengo unas) dan mucho grave pero a costa de perder sensibilidad (84 dBses) y forzar el movimiento del cono, si encima las pones con un válvulas que no aguante mucho el woofer y le "roscas" mucho, ya la tenemos...

Saludos.

Salvamus escribió:

Monti escribió:Viendo post en los foros a lo largo del tiempo veo que una de las causas mas común de averia de nuestras cajas acústicas es el descentrado de los woofers y midwoofers de las cajas acústicas (hace años a mi mismo se me rompieron mis antiguas Monitor Audio BR2). Pero cual es la causa o factores que influyen, ¿cliping del amplificador?, ¿exceso de portencia para las cajas?, ¿amplificadores de baja calidad o con poco damping factor y control?, ¿drivers de baja calidad que aguantan poco nivel de presión de sonido?. Yo pienso que hoy en día en la alta fidelidad actual muchas de las marcas de cajas y electrónicas existe mucho ahorro de costes de fabricación empleando componentes que luego no estan a la altura (drivers, electrónicas etc.) y puede ser ello una de las causas, porque muchas veces se descentran los conos o se rompen sin una distorsión o cliping aparente. ¿Que pensais?

Craso error asociar calidad con presión de sonido, ojalá fuera sí de fácil, nos ahorraríamos mucho tiempo y dinero sólo buscaríamos cajas de muchos dBses.

Muchos monitores pequeños consiguen obtener un grave que equivale a cajas más grandes gracias al hecho de exprimir más el woofer, y en audio no se puede tener todo, si quieres más de algo, tendrás menos de otras cosas;
no se puede tener una caja diminuta, que al mismo tiempo de mucho grave, con mucha presión sonora, y que aguante muchos watios.

En el caso que comentas, te puedo poner algún ejemplo; las B&W CM1 (yo tengo unas) dan mucho grave pero a costa de perder sensibilidad (84 dBses) y forzar el movimiento del cono, si encima las pones con un válvulas que no aguante mucho el woofer y le "roscas" mucho, ya la tenemos...

Saludos.

En el caso de las CM1 yo veo un claro ejemplo de un mal diseño de caja, para que quieres una caja pequeña (minimonitor) con mucho grave si para conseguirlo necesitas forzar el woofer con sobreexcursión, si quieres más grave vete a un monitor medio-grande o a una caja de suelo, pero nunca un minimonitor que están hechos para dar poco grave y poderlos posicionar en una sala pequeña donde no hace falta tanto grave ni tanta presión de sonido.

Monti, es que los minimonitores no están hechos para dar poco grave, están diseñados para ocupar poco espacio.

Saludos.

Un ejemplo de buen grave en reducido tamaño es Totem

Kapton escribió:Un ejemplo de buen grave en reducido tamaño es Totem

+1

Salvamus escribió:Monti, es que los minimonitores no están hechos para dar poco grave, están diseñados para ocupar poco espacio.

Saludos.

para ocupar poco espacio y sobretodo para ubicarlos en salas de pequeñas dimensiones, vamos yo lo veo así.

La tecnologia de los transductores puede haber evolucionado un poco, pero lo que se ha reducido significativamente es la calidad.

Hasta le llego a suceder a algunos drivers de los gordos de la mítica ATC, de ahi para abajo que podemos esperar?

Antes, hace 20 o 30 años unos JBL de 15" soportaban todo tipo de castigo sin dar señales de deterioro, hoy día ese nivel de confiabilidad esta reservado para los modelos tope de gama y tengo mis dudas.

Abaratan costes a mas no poder y los productos son cada vez mas caros, o sea aumentan su rango de utilidad pero en detrimento de la calidad final del producto.

Nombro a JBL porque es una marca reconocida por su calidad, hasta poco tiempo tenia unos L 100 que solo les había cambiado las suspensiones de foam y seguían dando guerra como en sus mejores días.

Quiero ver en estado se encontraran estas columnitas pijas de varios miles de dolares dentro de 20 años.........

El mundo se ha convertido en una fabrica de productos descartables, llevando la obsolescencia programada a limites ridículos.




Un beso

Pelopincho escribió:
La tecnologia de los transductores puede haber evolucionado un poco, pero lo que se ha reducido significativamente es la calidad.

Hasta le llego a suceder a algunos drivers de los gordos de la mítica ATC, de ahi para abajo que podemos esperar?

Antes, hace 20 o 30 años unos JBL de 15" soportaban todo tipo de castigo sin dar señales de deterioro, hoy día ese nivel de confiabilidad esta reservado para los modelos tope de gama y tengo mis dudas.

Abaratan costes a mas no poder y los productos son cada vez mas caros, o sea aumentan su rango de utilidad pero en detrimento de la calidad final del producto.

Nombro a JBL porque es una marca reconocida por su calidad, hasta poco tiempo tenia unos L 100 que solo les había cambiado las suspensiones de foam y seguían dando guerra como en sus mejores días.

Quiero ver en estado se encontraran estas columnitas pijas de varios miles de dolares dentro de 20 años.........

El mundo se ha convertido en una fabrica de productos descartables, llevando la obsolescencia programada a limites ridículos.




Un beso

Tienes mucha razón. Un saludo.