Que está pasando en Francia?

En cuestiones de racismo somos todos iguales blancos y negros y del resto de los colores también.
Cuando el negro viene aquí los racistas somos nosotros, si nosotros nos vamos al pueblo del negro los racistas serán ellos.

Si ahora coges un teléfono para denunciar un abuso y te ven los abusadores posiblemente te partan la cara o te suelten un machetazo, y cuando llegue la poli seguirán con ellos también.

Ahora hay que salir a las calles con un AK-47 en bandolera.

Saludos

Xenofobia es una cosa.

Racismo es otra.

Hay mucha, muchísima diferencia.

Y el arróz a banda también es otra cosa muy diferente.

Saludos

Todos nos acusamos mutuamente de racistas, y fin de la cuestión?.

Así es como se posterga el odio ad-infinitum.

Somos mas inteligentes que eso.

También habría que mencionar el clasismo que se ve mucho en la sociedad, si el extranjero tiene bastante pasta entonces no hay xenofobia, ese extranjero mola y será bien aceptado.

Saludos.

No os lieis, una cosa será determinar el desgraciado acontecimiento, donde las redes sociales tienen lado bueno y malo.
Bueno, describen los hechos acontecidos, imagenes, videos.
Malo, sectores violentos arrasan con todo aprovechando el poder de convocatoria rápido, establecimientos, bienes públicos y saquean lo que les parezca.
Estoy en Francia y por las ciudades que voy, son unas cuantas, la tranquilidad es absoluta, a la gente le gusta vivir en paz y feliz, mirad que aquí hay diversidad verdaderamente y eso es riqueza ...
Los medios de comunicación tienen lo "suyo" y como de diferente se da la muestra/transmite la imagen de un país, en este caso, horrible.
Si que se esta hablando en Francia de bloquear las redes sociales en estos casos, cosa que entiendo difícil de controlar, dado que las empresas relacionadas no corresponden a dicho país.
De todas formas, todo esto me parece desviar el tiro, mirad cuanto han crecido las grandes fortunas y no tan grandes o simplemente lo que gana un buen puesto de clase media, donde se encuentra la gente de la "banlieu", leches!!! que resulta ofensivo, y que no me venga alguno con AVER ESTUDIAO!!!, porque los trabajos hay que realizarlos.

Un saludo, miguel

' No estoy ni he estado nunca a favor de la igualdad social y politica entre blancos y negros, ni de otorgar el voto a los negros, ni permitirles ocupar cargos públicos o casarse con blancos'.  

Abraham Lincoln


'Resulta impensable que Dios, que es un ser muy sabio, haya puesto un alma, y sobretodo un alma buena, en un cuerpo enteramente negro'.

Montesquieu


'La fusión de blancos con negros produce una degradación a la que ningún amante de su país, ningún amante de la excelencia en el caracter humano, puede inocentemente consentir'.

Thomas Jefferson


Estos grandes personajes históricos, entre muchos otros, sí reflejan lo que significaba en verdad ser racista..
Nosotros, como herederos legítimos de esa forma de pensar, como mucho, somos sucedáneos de los mismos.

Saludos

Argelia jamás fue protectorado

¡Madre mía las "barbaridades" que leo, "protectorado" (que nunca fue) hasta la pretensión de "ocupación total" (lo que era) y su demencial "integración en La France," evidentemente semejante mamarrachada colonial (nos en el franquismo hemos tenido un par de ellas, africanas por cierto) no siempre "terminan bien", las nuestras peor......

Sobre Lincoln:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Algo mas sobre Lincoln:

Fin de la esclavitud en EEUU: Lincoln no era abolicionista, la Proclamación de Emancipación fue una estrategia militar


"Vosotros y nosotros somos razas diferentes. Tenemos entre nosotros la mayor diferencia que existe entre prácticamente cualquier raza. No necesito discutir si es correcto o incorrecto, pero esta diferencia física es una gran desventaja para ambos. Creo que vuestra raza sufre mucho, en parte por vivir entre nosotros, mientras que la nuestra sufre con vuestra presencia”.

.

Hay quien cree, especialmente en Francia, que el integrismo islámico es precisamente una consecuencia, una secuela, del colonialismo.

Y examinando la historia ellos podrían tener sobrados motivos para 'odiarnos' sin necesidad de recurrir a excusas raciales.

Eres tu quien lo ve así, razas ni que chorradas, a unos les damos tanto a otros más, el grupo que quieras, si pertenezco vas aquí, si no allá, porque muchos niños españoles van a privado, no por lo que se aprende , sino las relaciones sociales que se establecen y por lo tanto su futuro, los padres lo saben y los llevan.
Cuanto de notas mas elevadas alcanzan los colegios privados versus los públicos, engañate, lo que quieras!!, pero así estamos estancados, porque hay tanta sorpresa del  equilibrio que se establece entre unos y otros a la hora de establecer la nota media de la antigua selectividad, los privados desde una postura mas alta, tristemente sin merecerla, tristes inútiles), triste esta España ... de que  ...

Que me enrollo y para que ...  

Un saludo, miguel

Ya es triste ver la opinión desde los informativos franceses, el punto de vista blanco que es lo que abunda desde todos ellos, coño!!! como no la van a montar, que resultan pateticos...
Un saludo, miguel

Es curioso citar a Lincoln, fué un presidente al que le tocó lidiar con una situación que terminó en guerra y al que se le recuerda especialmente por ganarla (de haberla perdido ni Dios se acordaría de el), se le considera el adalid de la lucha contra la esclavitud pero ni de coña hubiera empezado una guerra entre blancos para liberar a los negros, el auténtico motivo era la secesión de los estados eminentemente agricolas del resto del país, en esa época (y en la actual) el equilibrio entre la parte industrial del país residente en los estados norteños y el agrícola de el Sur era crítico y la segregación de estos últimos de la unión dejaba las despensas del norte vacías, ese y no otro era el motivo pero como había poca dignidad en ese enfrentamiento la buscó en algo "noble" que diera lustre al bando unionista sin perjudicarlo prácticamente nada, la abolición era perfecta para ese cometido y así se vendió ante el mundo (poco más o menos lo que siguen haciendo).

Parece que ser abolicionista implica ser no racista y no es así, puedes (y debes) estar en contra de la esclavitud y seguir considerando a las otras razas inferiores e incluso despreciables (eso no debes), una cosa no quita a la otra y en esos momentos habíendo como había rechazo por la esclavitud e incluso activismo como el famoso "Ferrocarril Subterráneo", no era así con el racismo.

Vamos, era aquello de "yo lucho contra la esclavitud, pero ten claro que eres un ciudadanos de segunda".

Saludos.

Curioso que alguien conozca el dato del ferrocarril subterráneo, no es algo que suela incluirse en los temarios escolares y debería.
Se jugaban el pescuezo literalmente para salvar a unos pocos y pasarlos al otro lado.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]