THE JUBILATOR CS-55A

Hola.

Se hizo una inclusión de un video-review del aparato, en este hilo abierto sobre el aparato. Era una review técnica, bien detallada, sin buscar ninguna polémica, solo informativa. Era totalmente normal haberlo colgado aquí. Hay decenas de hilos en los que se habla de aparatos y antes ó después alguien incluye algún video, en el sentido que sea.
El distribuidor amenazó para que se retirara dicho video al no quedar muy bien parado el aparato y el autor lo retiró. Era también absolutamente normal indicarlo aquí y criticar la inquisitoria actuación del distribuidor.

Sin ánimos de entrar en polémicas, no es cierto que solamente gracias a los chinos alguien se pueda comprar un buen valvular (u otro aparato), cuando en este mismo hilo se ha hecho relación de varios fabricantes nacionales (y hay otros europeos) que venden magníficos aparatos, tan buenos ó más como ese Cayin, por precios similares y menores y desde hace bastante tiempo...

Cuando comentas "El hilo no trata de convencer a nadie, que yo sepa se abrió para comentar dudas y características del aparato en cuestión".
Pues pareciera que SI se trataba de convencer a compradores, pues cuando se ha destripado y advertido de los contras, se ha querido censurar esta información que podría ser valiosa para quienes tuvieran dudas y quisieran saber sus (otras) características...


Nota: El "buenismo" con todo, incluído con distribuidores con actuaciones cuanto menos, criticables por no decir execrables, va en nuestra contra como compradores, clientes y usuarios y no creo que beneficie tampoco a la afición. El pasar la mano por la espalda y masajear constantemente a ciertas marcas y ciertos vendedores, solo beneficia a ellos, aunque nos creamos bonificados. Si esto al final no se tratara de DINERO para una de las partes, nadie se hubiera puesto nervioso ni se hubiera alargado este post más de lo necesario, incluso dejando estar el conocido video.

Saludos.

•audiohummadrid Hoy a las 10:42

Imagina como sonará en esa sala el Copland CTA 408 por ejemplo.
_______________________

Pues seguramente suene fatal, porque según dicen (yo no he estado) esa sala está tratada acústicamente para vender Cayines y Lintons.

Supongo que un ampli bueno tiene que tener una respuesta totalmente distinta y el tratamiento de la sala debe ser distinto o ninguno.

Alien , Tu párrafo debería ser: aunque nos veamos bonificados.

Ten en cuenta que en éste foro hay muchos clientes bonificados, y nadie quiere enfrentarse a quien le bonifica y perder la bonificación.

Parece un trabalenguas, verdad?

AY...un poquito de más humor reservado solo para quien lo entienda ..........The Hand That Rocks The Cradle    

Alien Delon, tu post es para enmarcar, es lo que ha ocurrido, y el que no lo quiera ver...

Saludos.

César

Hola "elnovato"....por eso precisamente suena tan bien porqué cumple la 1ªregla de nuestra afición; el tratamiento de la sala. Mi sala está tratada y se de lo que hablo y puedo hacerme una idea de como sonaría en mi salón los dos productos. Al igual que yo me alegro que siga casado con la misma mujer, en estos tiempos nos tendrían que regalar no una medalla si no un equipazo de música.

Audiohummadrid, el Copland CTA-408, lo tienen expuesto y sonando, también suena muy bien en esa sala, faltaría plus ! , ...diferente por su potencia, pero no mucho mejor en su tímbrica a un volumen moderado/bajo que lo escuchado con el Cayin-55A.

Comentar que yo no me meto en si esta bien o mal acabado el interior del Cayin 55A, solo constato el titulo del post, he probado el producto y por la impronta que tiene y el sonido que ofrece es, como dice el Sr. Del Pozo, un matagigantes. Un saludo

Va a ser que el Cayin-55 + Linton si que son jubilators , productos que tanto que se han criticado en este foro, a la final manda el oído (después de la cartera claro).

Salud.

No se ha criticado su sonido.

Cuando a un vendedor/distribuidor se le toma (ó se te vende), como un aficionado enrollado de los nuestros, que casi que se dedica a vender aparatos como hobby apasionado, más que como negocio puramente lucrativo y en esa humareda el comprador se cree beneficiado no solo de su alta "amistad" y "conocimientos", sino también de precios de amigos casi a modo de ONG... es que alguien está perdiendo algo (y obviamente uno está ganando más margen): la tienda oficial que no consigue hacer esa venta, el comprador que ha sido (ó se ha dejado) manipular y que se hace cómplice del puenteo anterior y los demás posibles interesados, que reciben información cocinada, sesgada e interesada, de unos y de otros. Y el hecho constatable es que no se ha permitido exponer las carencias técnicas en este hilo ó en HifiHunters y solamente se deja hablar de sus "bondades sonoras" ó de lo bien pintado que está (ó de que trae mando a distancia, previo de phono y DAC y otros aparatos no, pero ya se ha visto que mejor que no los llevara).

Hay gente que escuchándose bien (como otros muchos, ni más ni menos), optaron por este aparato porque estéticamente pintaba bien y porque incluía como "extra" un previo de phono y un DAC que otros valvulares de similar precio, no incluyen. Y el que traiga eso, pero no sirvan para nada (incluso para empeorar su disposición constructiva y comprometer su fiabilidad), en mi modo de ver es poco menos que un timo, porque te hacen creer que dan más por menos, cuando en realidad te dan menos calidad por lo mismo.

Yo en los hilos de aparatos, quiero poder ver toda la información y no es permisible que parte de esta, se elimine mafiosamente por una parte interesada.

Con lo profesional, caballeroso y limpio que hubiera quedado, un video-contestación detallando sus bondades y aciertos constructivos, las calidades de los componentes utilizados en su precio y razonando el por qué de cada uno de los aspectos criticados. ¿O es que no se podía ni sabía?

Saludos

No hay peor sordo que el que no quiere oir.
Saludos

Alain Delon dice:

Con lo profesional, caballeroso y limpio que hubiera quedado, un video-contestación detallando sus bondades y aciertos constructivos, las calidades de los componentes utilizados en su precio y razonando el por qué de cada uno de los aspectos criticados. ¿O es que no se podía ni sabía?

Cierto , Alain, hubiese sido muchos más elegante que el cutre amedrentamiento.
Intentar silenciar con amenazas lo que no se sabe rebatir , no es muy democrático.

Es que si el importador no ha hecho ese vídeo constestativo y ha optado por amenazar es porque sabe que el amplificador no es una maravilla, más bien le ha dado la razón al técnico experto, ahora solo el tiempo dirá si el amplificador en cuestión es bueno o malo, a lo mejor llega a los 10 años o a lo mejor a los 3 años se quema en pleno verano a 43º, no lo sabemos.

Lo que sabemos es que el producto ha dado la sensación de chollo resultón por llevar un DAC y un Phono y tener válvulas?, el DAC que trae valdrá €4 fabricarlo y el Phono también, pero es la misma estrategia cuando compras un juguete a un niño y te regalan una bolsa de caramelos, o te dicen que la oferta es solo por ese día, marketing básico. Todavía no he escuchado un DAC integrado con el amplificador que suene mejor que uno separado, seguramente si lo hay pero a otros precios diferentes, pero es mejor que no tener ningún DAC, eso seguro.

En cuanto a las Linton parece que el problema de los agudos es por emparejarlo con un amplificador que no tiene sinergia o no tiene potencia suficiente: normal es que ocurre con todas las cajas!, se ha vuelto a descubrir al agua tibia, tanta alaraca por este par de productos y seguimos fallando en lo básico.

Salud.

Es todo tan obvio, que lo verdaderamente extraño, raro y subrealista es no darse cuenta, por mucho que pataleen algunos vendedores y reviwers es necesario que sepan que tratar como tontos a los aficionado no implica necesariamente que lo sean.

Saludos
Xavier

Sólo una apostilla a la intervención del compañero Sumiko, cuando postea:

Si no hay polémica….

Al que le guste el aparato y como suena, si cree que encaja en su presupuesto y piensa que por ese precio no va a encontrar otro producto que le satisfaga más, pues se lo comprará, como hay algunos compañeros que ya lo poseen y están satisfechos con él.

Al que no le guste, aún sin haberlo escuchado, y que deteste lo que viene de China, que no lo compre.

El hilo no trata de convencer a nadie, que yo sepa se abrió para comentar dudas y características del aparato en cuestión.

Evidentemente estás tratando de manera muy desigual apriorísticamente a dos hipotéticas trincheras:

1) Al que le gusta como suena (lo ha escuchado y le encaja).
2) Al que no le gusta,.....y añades: aún sin haberlo escuchado y que deteste lo que viene de China.

Fuera de estas dos trincheras puede haber muchos aficionados:
Por ejemplo... al que no le gusta después de haberlo escuchado (SÍ hay foreros que no opinamos de cacharros que no hemos oído), aun gustándole muchos productos chinos.

Sólo critico la forma en que, EMHO se manipulan las posturas de foreros: para los hipotéticos a los que le gusta ese ampli añades sólo cosas positivas: ...no va a encontrar otro producto que le satisfaga más; algunos ya lo poseen y están satisfechos. Sin embargo para los hipotéticos a los que no le gusta ese mismo ampli sólo añades cosas negativas: ...no lo ha escuchado y detesta lo que viene de China.

Y para aclarar mi posición personal sobre este cacharro (no vaya a pasar lo que ya me ocurrió al opinar de las Linton, que SÍ he escuchado bastante y con amplificadores muy diferentes). SENCILLAMENTE NO TENGO OPINIÓN SOBRE EL CAYIN, PORQUE NO LO HE ESCUCHADO.

Hola!

Thirodador, te doy la razón y añado que no ha sido mi intención más bien no he sabido expresarme con propiedad.

Saludos

Walkie escribio:

Va a ser que el Cayin-55 + Linton si que son jubilators Innocent, productos que tanto que se han criticado en este foro, a la final manda el oído (después de la cartera claro).

Salud.

No se ha criticado para nada el producto en este foro y menos en este hilo que ya lleva más de 24 páginas...........si te las lees todas y no post al azar verás que la crítica o el debate es sobre la libertad de expresión, no se tiene en cuenta en ningún momento la calidad del sonido del aparato ni el precio, solo se tiene en cuenta el derecho de la libertad de expresión y las consecuencias o el debate que suscita entre el pueblo "la labor inquisidora" que se intenta ejercer sobre una persona en estos tiempos....................solo eso............Te parece poco!!

PD: Luego pasa que por intereses o desintereses parece ser....algunos tachan de polémica, guerra, avistamiento de OVNIS, conspiraciones, y otras cosas que por la edad digo yo debe de ser.....se confunde con un debate o la expresión de pensamientos posturas sobre la santa inquisición en pleno 2022.............si se debe de seguir aplicando o no? y si volvemos al verdugo cortacabezas en la plaza del pueblo al que no piense o comulgue con mis pensamientos.

Buenos días,

El 28/12/2021 se produjo un siniestro en mi hogar (incendio) procedí a llamar al seguro, nada más entrar el perito en mi casa, y ver que el foco/causa del siniestro fue debido a un amplificador cayin Cs 55, su respuesta fue tajante y concisa, no podemos cubrir el siniestro ya que ese aparato es motivo de exclusión como puede ver en la póliza que usted ha firmado, para la próxima cómprate un JC valvular que además es más barato y no causan incendios

Que es un JC valvular ?
Saludos

Mapfre cubre los incendios causado por cualquier Cayin

Hace falta "cebarse tanto" cuando no tienes n.p.i. del "nivel de riesgo para que eso suceda...."

Perdona, que significa n.p.i.

No estoy muy puesto en siglas

Disculpa la molestia

Hola Celestino,

Un excelente (no lo pongo en duda) amplificador  https://jcvalvular.com/amplificadores-hifi  este no es "el problema subyacente".

El problema "subyacente" es que quién hizo la "review / aviso de explosión (y tengo serias dudas que cuantificara / acotara ese riesgo") estaba "en los dos lados" porque también vende un amplificador a válvulas, que compite (se diga lo que se diga...) en el mercado nacional con el "Cayin de marras"....

Algo que seguramente tú no harias (por pura y simple ética)...., salvo tal vez "riesgo alto-extremo" que creo no es el caso.... si no ya lo habrían retirado.....

Saludos,

Ramón

n.p.i. no es inglés, es abreviación completamente "nacional", de toda la vida.... https://www.todosiglas.com/siglas-de/ni-puta-idea-no-idea-at-all/

En la calle principal de mi ciudad, existen dos panaderías A y B (en la A compra el 2% de habitantes de la calle y en la B, que es una franquicia, compra el resto)

El día 28/12/2022 el dueño de la panadería A, exhibe en dicha calle un cartel que reza “ A modo informativo y sin ánimo de ofender ni dañar a nadie la panadería B usa agua del grifo para elaborar la masa con la cual confeccionan sus barras de pan, eso es muy peligroso ya que dicha agua contiene coronavirus, he realizado test al agua del grifo y sale positivo, lo cual es perjudicial para su salud”

Al día siguiente se presenta el franquiciado de la panadería B y le dice, oiga usted, ¿cuantos casos de coronavirus puede usted demostrar que han sido consecuencia del consumo de pan que elaboramos en mi negocio? A lo que el dueño de la panadería A le responde mire usted esto es un país libre y existe una cosa llamada libertad de expresión.

Al día siguiente el cartel ya no estaba en dicha calle, eso si las ventas de la panadería B disminuyeron de manera notable, muchos clientes presentaron quejas dudas y reclamaciones.

Hay que ver las dos caras de la moneda y empatizar con ambas partes. No todo se reduce a “libertad de expresión”

Acabas de pasar al "club de amigos Cayin-el infame importador para Spain". Ya te puedes preparar....

Dicho esto, el "infame importador" me parece (antes y ahora) un completo impresentable, pero eso no viene al cuento..... aunque sirva de.....por si acaso..... "nunca se sabe donde pisas"......

Saludos,

Ramón