Previo Pro-Ject Phono Box RS

Galileo escribió:
Habéis podido comparar este Project con, por ejemplo, el Musical Fidelity M6 Vinyl o el TEAC PE-505?

Gracias

Eran mis otros dos candidatos, el M6 vinyl no tiene entrada XLR, el M6vinyl X, si la tiene, pero declara peores cifras de SNR que el modelo anterior, no entiendo porque. El TEAC  era otro candidato, pero leyendo detenidamente su manual dice que solo puede conectarse en balanceado capsulas MC, desconozco la razón, posiblemente este diseñado así, y creo que no es el único, el AQVOX creo que solo permite su conexión XLR con capsulas MC.

El RS, sobre el papel es el mas versátil y el mas barato, el M6X me hubiera gustado probarlo, tiene 3 entradas, un lujo para los que tenemos varios platos, aunque en mi caso no le veo demasiada utilidad, porque la entrada phono de mi amplificador es muy buena. Del TEAC hay pocas opiniones (mas que buenas) y ninguna review que yo sepa, pero parece una aparato realmente bueno, posiblemente el mejor de los 3, pero es solo una intuición.

La conexión en balanceado la has hecho completa: Plato-previo-ampli ? Como hay división de opiniones de si la esencial es plato-previo o previo-ampli o a saber.

Ya sabes que poquitos platos hay con salida XLR, en todo caso cable adaptador que no se hasta que punto sería idóneo.

jagarry escribió:La conexión en balanceado la has hecho completa: Plato-previo-ampli ? Como hay división de opiniones de si la esencial es plato-previo o previo-ampli o a saber.

Ya sabes que poquitos platos hay con salida XLR, en todo caso cable adaptador que no se hasta que punto sería idóneo.

Si, todo, teóricamente el mayor beneficio es de capsula a previo. Hay pocos platos con salida XLR, pero si muchos brazos con conectores DIN, y varios modelos económicos de cable DIN-XLR que rondan los 250 euros. El cable adaptador es eso, no sé hasta que punto es un apaño, en brazos sin conexiones DIN, es posiblemente una opción.

Este es cable mas importante, DIN-XLR



El resto:





A-un no lo he conectado en RCA, para saber que diferencias noto, pero de momento no tengo ganas de hacer pruebas, mas bien de disfrutar de vinilos que me suenan mejor que nunca, ha sido un salto importante.

Por otro hilo comentas que es más silencioso el previo interno del Yamaha (MC incluido) que el externo Project RS. 

En qué sentido? ruido superficial sobre el deslizamiento de los surcos, soplido de fondo?. Intrigado me dejas. Y en líneas generales qué tipo de ventaja o ganancia hace que realmente valga la pena y supere al del propio integrado?.

Respecto al previo incorporado del 1100 (o 200) y 2100(200), más de uno he leído que son casi inapreciables las diferencias. Básicamente el plus de la serie AS-2XXX, es el amplificador de auriculares bastante superior al 1100-200, y las conexiones balanceadas, más algún detalle algo ajenos a la calidad del previo de phono. Por eso en parte lo compré, los "extras" no me compensaban mis necesidades del momento.

Dudas tengo a que previo apuntar de los varios de alrededor de 1.000€ que me pongo como límite. Desde luego que supere al del amplificador y que tenga EQ de RIAA. Pero entre los 3-4 que ya hemos comentado, ni idea aún cual sería el más idóneo (y calladito!!!). Sigo en las mismas: Project RS o RS2, TEAC, MXVyNL... o a saber alguno más por investigar o aparecer.

SNR, soplido de fondo, el previo del Yamaha es increíblemente silencioso. No sé si entre la generación X100 y la X200 la diferencia del previo de phono es apreciable o no, para dar una opinión valida tendría que ser de alguien que hubiera tenido los dos, y a la vez, pues de la menoría auditiva yo me fio 0, o 0,1. Por los datos aportados en ficha técnica la entrada de phono de la seria X200 es claramente mas silenciosa, si el fabricante miente, ya no es asunto mío, pero los datos ahí están. Los previos de phono de la serie 1xxx y 2xxx son iguales, solo cambia de la serie X100 a la nueva X200, teoricamente los nuevos modelos son mejores.

Yo he comprado el RS para conectarlo en balanceado, de no ser así no hubiera comprado un previo de phono, pues el del Yamaha es mas que competente. En MC me ha decepcionado bastante el RS, es algo mas silencioso que el DS2, pero claramente menos que el previo del Yamaha.  Hasta que no lo tienes en casa funcionando no sabes como va a ir. Sinceramente ahora mismo prefiero capsulas MM que MC, me complican menos la vida en todos los aspectos. Cada día tengo menos claro a nivel aficionado para que sirve una MC, habiendo MM que son cojonudas. Creo que usamos MC porque el aura audiofila, pero creo que hace falta un previo demasiado bueno para sacarles punta.

Creo que hay mucho prejuicio con las MM, porque quizás hace años las MC eran claramente superiores. Hay gente que ha dicho durante años que las MM no suenan y ahora hacen videos hablando maravillas de una simple VM95.......  Cada día me fío mas de mis orejas y menos de las opiniones, de aficionados o de gurús que un día te dicen blanco, otro negro, e incluso el mismo día  blanco y negro.

Buscar un previo de phono con un silencio muy bajo es muy importante, el previo RS como todos los elementos de la cadena responderá a esas exigencias si el conjunto que acompaña está acorde.
Aparte de los números, una ventaja que tiene el RS es la de poder trastear con la infinidad de posiciones posibles y buscar la que más convenga a nuestro sistema, otros previos han sido menos versátiles y limitan la "ecualización".
Hago esta reflexión porque quizás sea el sistema analógico el más sensible a los distintos componentes de la cadena, un cable, un mal desacoplo o cualquier elemento que entre en la cadena cambia el resultado.

Saludos,

Franciscojavier escribió:Buscar un previo de phono con un silencio muy bajo es muy importante, el previo RS como todos los elementos de la cadena responderá a esas exigencias si el conjunto que acompaña está acorde.
Aparte de los números, una ventaja que tiene el RS es la de poder trastear con la infinidad de posiciones posibles y buscar la que más convenga a nuestro sistema, otros previos han sido menos versátiles y limitan la "ecualización".
Hago esta reflexión porque quizás sea el sistema analógico el más sensible a los distintos componentes de la cadena, un cable, un mal desacoplo o cualquier elemento que entre en la cadena cambia el resultado.

Saludos,

Ya, pero es que he tenido muchos previos de phono conectados a este mismo plato, con este mismo brazo, y con estas mismas capsulas y el RS sigue sin parecerme tan silencioso como se anuncia. He tenido muchos giradiscos y no he visto que este haga mas ruidoso o silencioso a un previo de phono, puede cambiar el ruido de arrastre de la aguja, pero con el plato parado lo que suena es el siseso del previo de phono.  Casualmente nunca he tenido un previo de phono mejor conectado que ahora, todo en balanceado, desde brazo a amplificador.

El giradiscos es un Clearaudio Champion y el brazo un Jelco750D

Una sugerencia, ahora que lo mencionas el siseo sin reproducir el disco, a mí también me pasaba y creo que se debe a que se cuela de otros aparatos cercanos, a ver si consigues quitarlo aislando/alejando lo más que puedas del motor del tocadiscos y de otros aparatos, suerte.

Franciscojavier escribió:Una sugerencia, ahora que lo mencionas el siseo sin reproducir el disco, a mí también me pasaba y creo que se debe a que se cuela de otros aparatos cercanos, a ver si consigues quitarlo aislando/alejando lo más que puedas del motor del tocadiscos y de otros aparatos, suerte.

Se puede colar, pero se cuele o no se cuele una entrada de phono "sisea", es el SNR, repito que todas las entradas de phono "sisean". Por eso quería conectarlo todo en balanceado para minimizar en lo posible el ruido de interferencias, que no sea el SNR propio del previo de phono.

Si no te "sisea" la entrada de phono debes de tener un previo de phono impresionante, porque yo no he escuchado ninguno que no meta algo de ruido.

Quizás me haya expresado mal, solo quería aportar que la influencia con otros aparatos puede inducir interferencias, a mí me pasaba con ese previo y lo alejé lo más posible de los demás aparatos.
Ya no tengo equipo analógico, la foto es de tiempos pasados


Saludos,