ATS (proyecto "pseudo-HUM")

Ahí van un par de fotos. Una pena no tener una buena cámara...











Saludosss

Toni preciosas, que buen trabajo, el acabado muy bueno

Que bonitas con ese brillo, reflejando el jardín, buenas fotos con luz de día.

IM PRE SIO NAN TE

ENHORABUENA, y lo digo comoposeedor de unas cajas "Troels" y qeu va a por un proyecto Troels también con Audiotechnology

raelman escribió:IM PRE SIO NAN TE

ENHORABUENA, y lo digo comoposeedor de unas cajas "Troels" y qeu va a por un proyecto Troels también con Audiotechnology

Nos gustaría mucho que compartieras con nosotros tus cajas Troels, y el nuevo proyecto AT.

Simplemente, espectaculares. Pena de no tener sala para un proyecto así.

Xaloc escribió:

raelman escribió:IM PRE SIO NAN TE

ENHORABUENA, y lo digo como poseedor de unas cajas "Troels" y que va a por un proyecto Troels también con Audiotechnology

Nos gustaría mucho que compartieras con nosotros tus cajas Troels, y el nuevo proyecto AT.

No quiero "ensuciar" este hilo con mis asuntos, por lo que abro un hilo y cuelgo fotos de la construcción. Este es el enlace:
https://www.audioplanet.biz/t81336-clones-de-sonus-faber-cremona#614309

El reflejo del paisaje en la caja es espectacular ...
Ha sido muy emocionante seguir el nacimiento de tus Pantallas Toní .
Lástima que no se pueda ir en coche a tu casa porque me encantaría oirlas

Buenas,me gustaría recoger opiniones solbre el uso de fieltro u otro material absorvente pegado alrededor de la cúpula del agudo. Hasta que punto se puede aportar mejoras de algún tipo o, al contrario, es contraproducente.

Si, efectivamente, puede ser útil, qué material es el más recomendable?

Saludoss

Algo he encontrado...

http://www.speakerdesign.net/felt_amelioration/feltssenter.html

Saludos

Buenas,.. por lo que cuesta un poco de fieltro no me he resistido en hacer la prueba. Ello a pesar de que uno de los aspectos que me resultava atractivo del proyecto ATS era lo limitado de la superficie frontal alrededor de los transductores de los recintos de medios y agudos. Pues bien, tengo que decir que he aprecido una mejora al utilizar filtro en el recinto de agudos ... más claridad, más suavidad, más control.. son adjetivos que se me ocurren para describir el cambio que he percivido, sobre todo a niveles de presión sonora medios y altos.

En un tema que me llama la atención ya que es un recurso poco utilizado en cajas comerciales y, aparentemente, no es nada caro. Tal vez se priorice el aspecto estético.

Saludosss

Seguramente que en la balanza del aspecto estético y la eficiencia, prima la estética, hablamos de cajas que siempre se venden primero por la vista, primero deben entrar por la vista.

Aunque muchas luego llevan el cubre polvo, que tapa la visión de los drivers. De las más famosas que siguen usando el fieltro, me vienen a la cabeza las Wilson Audio, y las Vanderteen.

Si te fijas en las vanderteenn, también el recinto es muy pequeño de frontal de los drivers, aun así, han apostado por ponerles unos fieltros alrededor de ellos.

A mi me gusto una prueba que hice incluso en los woofers. Igual que hace Wilson Audio.

Hola Tonig.

El día que estuvimos en tu sala escuchando las cajas me parecieron fantásticas en todas
las frecuencias, tras las mejoras que le has hecho ya no soy capaz de imaginar cómo
deben sonar  


Está claro que tenemos algunas obsesiones que nos dan placer satisfacer y sin duda
tu estás cuidando mucho la tuya

Son mejoras que algunos fabricantes han incluido en sus diseños. He visto mucho en fabricantes Franceses como Mulidine, o Italianos, como Sonus Faber que forraban todo el frontal con piel; o cajas Hum como las del forero Celestino.

Para evitar el efecto perjudicial se han redondeado las aristas y esquinas de la caja acústica, incluso se han montado los tweeter encima de la caja, como B&W o Jean Marie Reynaud.

También se hacen otro tipo de mejoras, principalmente en este mundo Hum, como añadir en la parte trasera de los tweeter una cámara de aire, que hace que baje la frecuencia de resonancia y mejore la velocidad de respuesta. Muchos tweeter comerciales ya incorporan estas cámaras de aire en sus modelos de alta gama... un ejemplo impresionante es el tweeter de la Sonus faber Guarneri, con una preciosa caja de resonancia en madera.
También a los woofer se le pueden poner amortiguadores en las nervaduras, o la famosa ojiva en el centro del altavoz... en fin hay un montón de posibilidades para experimentar.

http://www.troelsgravesen.dk/8555-7100.htm

Saludosss

Buenas,
He encontrado esta página  que comparto aquí http://www.speakerdesign.net/scan_speak/tweeters/6600/6600_tweeter.html

El modelo es igual que el SS de berilio pero en cúpula textil. Lo interesante del enlace es ver cómo el autor mejora el tratamiento absorbente de la cámara trasera del agudo.
En muchos modelos de cajas comerciales de alto nivel este tratamiento es una de las habituales modificaciones que se hacen en relación al modelo original del fabricante. Viendo las fotos del enlace tengo la impresión de que Scan Speak podía haber puesto un poco más de su parte para tratar con más eficacia la  cancelación de las ondas traseras. En ese sentido, por ejemplo, destaco la evolución de Focal donde sus últimos modelos tratan este asunto con soluciones muy efectivas. Yo no pido tanto,  simplemente y, si me creo lo expuesto en el enlace, bástaría con añadir un poquito de algodón. No sé que os parece el tema.

Saludoss

Los tweeters que poseo y disfruto los Morel, llevan un tratamiento textil en la cámara trasera. En este sentido ya vienen con el tratamiento de serie.

Xaloc escribió:Los tweeters que poseo y disfruto los Morel, llevan un tratamiento textil en la cámara trasera. En este sentido ya vienen con el tratamiento de serie.

El Scan Speak también. Otra cuestión es que ese tratamiento sea el mejor posible (como se puede observar en el enlace comentado)

Saludoss

Lo de añadir algodón en la cámara trasera no es nuevo, ni hacerla más grande tampoco, de hecho era la típica modificación que se hacía en tweeters económicos

Suaviza la respuesta pero si el algodón está muy compactado puede suavizarla demasiado, es fácil pero un poco peliagudo

Bueno, comento un poco la evolución del proyecto. Lo cierto es que después de un tiempo con las cajas , tengo que decir que estoy más contento con el sonido actual  que con el inicial. Ha habido cambios que lo pueden explicar. Uno, el de la colocación de las cajas, algo más separadas. Pero esto ya depende de cada sala. Los otros, aun siendo pequeños cambios, en su conjunto han mejorado de forma significativa mi gusto por el sonido de este diseño. A saber:

- Sustituí uno de los condensadores Jantzen del filtro de agudos por un mundorf.
- Sustituí las resistencias Jantzen por mumdorf, también del filtro de agudos.
- Reforcé la cantidad de material absorbente en la cámara trasera del transductor de agudos.
- Añadí fieltro  alrededor del altavoz de agudos y medios.

Respecto a la curva de respuesta del sistema he incidido sobre todo en los agudos. Con un calculador de suma de resistencias en paralelo y con unas cuantas resistencias puedes  combinar para obtener muchos valores que se pueden probar hasta encontrar el valor que más guste.

De todos estos cambios el primero, el cambio de condensador, ha sido el más importante. Animado por ello, mi intención es optimizar este componente entendiendo que la vía de agudos es muy sensible a este tipo de mejoras. Como dispongo de espacio sufieciente en el recinto para el filtro, voy a apostar por incorporar un condensador de la marca Duelund. No he encontrado referencias de esta marca en el foro pero creo qeu sus características sonoras van en la línea que me interesa y estoy convencido que el resultado no me defraudará. Ya comentaré si es así o no en su momento.

Saludooos


Toni

Bueno, por fin tengo los Duelund en casa!





Saludosss

Impresionante....

Ya comentarás con respecto a Mundorf, aunque algo me dice que la sorpresa está servida...

Saludos

Precisamente con un compañero de afición estamos con el tema acústica; es importantísimo,  cada vez que mueves las cajas varia todo el equilibrio. Estamos siguiendo el método Cardas, entre otros, aunque realmente es el método de un tercio o mejor dicho de la sección aurea. Se consiguen cosas muy interesantes; por suerte además del tratamiento pasivo, también podemos trabajar en activo.

Veo que no descuidas nada y tienes tratamiento pasivo, trampas de graves y difusores.

Te he enviado un privado

toni g escribió:Ahí van un par de fotos. Una pena no tener una buena cámara...











Saludosss

Buenas, montados y en rodaje:



Aquí cómo estaba antes:



Recuerdo que el valor es de 9,4 microfaradios. En el proyecto original se suman dos de 4,7.

Saludosss