¿Por qué NAD es tan poco popular por aquí?

Hola compañeros, el tema de la electronica es muchas veces cuestion de suerte. Pues marcas muy punteras tambien dan problemas y ademas que marca hay que no tenga alguno de sus componentes fabricados en China. Yo de echo tengo un NAD M3 desde hace dos años y nunca me ha dado ningun problema. Lo del sonido ya es cuestion de gustos a todos no nos gusta lo mismo. Yo podria citar tambien una marca exoterica y tambien daba fallos y otra no ganaba para cambiarle las pilas al mando a distancia y eso que casi ni lo usaba. Bueno en fin que hay para todos. Un saludo.

El Hombre del SACD escribió:

pcmaillo escribió:Buenas noches a todos!!
Disculpad mi ignorancia pero estaba mirando los Nad y en las especificaciones pone potencia 2x50 a 8 y 4 Ohms, por poner el C326BEE, y luego mas abajo pone, potencia dinámica IHF a 8 100, a 4 150 y a 2 200....   No entiendo nada..
Alguien bondadoso me lo puede explicar, gracias chicos

Te lo explico de una manera gráfica:

Pon que con un pie puedes empujar un peso de, pongamos, 40 kilos. Ahora añade velocidad, y con una buena patada llegas puntualmente a 100 kilos. Eso es potencia dinámica.

Joder!! que bien te has explicado, mejor imposible..
Muchas gracias El Hombre del SACD

Bueno y que decir de los Audio Analogue, que los tienen en casi todas las tiendas con prestigio, pues el fallo del display es mas que reconocido que se muere y ala a cambiarlo...
Yo vendo PS3 y Xbox 360, y si la primera falla a los 2 años o 2 2/5, muchas al año y medio, (Sony solo da en España 1a de Gtia) la segunda dura algo mas de 3 pero no más...
Consumo señores consumo... hay que hacer que las cosas fallen para que se sigan vendiendo y haya trabajo, aunque para eso algunas marcas pues abusen lo mas grande...

Cuando muxhas de estas marcas llevaron su producción a China se quedaron con un ingeniero, a lo sumo dos, un par de comerciales y el propietario (que en ocasiones es el ingeniero). Todo el control de calidad queda en China, yo diría que ese es el problema de NAD, si externalizas el QC ya la has fastidiado.

pcmaillo escribió:Consumo señores consumo... hay que hacer que las cosas fallen para que se sigan vendiendo y haya trabajo, aunque para eso algunas marcas pues abusen lo mas grande...

Eso se llama obsolescencia programada y hace tiempo que se hablo del asunto en el foro (si no recuerdo mal).
Aprovecho para refrescar la memoria a los foreros...
http://www.rtve.es/television/documentales/comprar-tirar-comprar/

Jazz escribió:Cuando muxhas de estas marcas llevaron su producción a China se quedaron con un ingeniero, a lo sumo dos, un par de comerciales y el propietario (que en ocasiones es el ingeniero). Todo el control de calidad queda en China, yo diría que ese es el problema de NAD, si externalizas el QC ya la has fastidiado.

Pues si lo que dices es cierto, lo siento por NAD, una pena ya que en el pasado si que hicieron buenas cosas, como comenté anteriormente en el hilo poseo la versión receptor del famoso 3020, o sea el 7020 y aunque suene algo coloreado, es agradable a mi oído, yo diría que un poquito en "V", el aparato es bastante fiable... en su momento compré un integrado Rotel de 100 Wats y siempre me quedé con la duda de si me tenía que haber pillado el 317 de NAD, imagino que debido al artículo de la póstuma AF, "amplificadores integrados para soñar, ponían al 317 por las nubes, en fin, las cosas cambian y al parecer NAD, salvo contadas excepcinoes, ha ido para atrás...

Un saludo a todos  

Juan Antonio

Juan A.Aguilar escribió:... y al parecer NAD, salvo contadas excepciones, ha ido para atrás...

Todo lo contrario. NAD ha evolucionado para mejor. Sólo tienes que ver la ristra de premios que se llevan cada dos por tres. Y los de The Absolute Sound, EISA, y otros que reparten bacalao no pueden estar todos vendidos.

Yo tuve y conservo aún el Nad C320BEE 50w, aplificador que me ha hecho disfrutar durante años acompañado de CD C541iBEE y actual CD C565BEE todos productos de pm. El ampli C320BEE es muy bueno para su precio, para mejorar su calidad tienes que sumarle 1000 euros a su precio, cosa que hice con un Moon i.5 40w actual 220, el cambio fue notable, pero claro vale 4 veces más que el NAD. Para mi NAD relacción calidad-precio, es la mejor marca que conozco.

Yo llevo una semana con mi nuevo C356 y de momento va muy bien. Hay una gran diferencia entre este y mi viejo Pioneer A103.
Espero que este nuevo amplificador también me dure muchos años.

ciudadano escribió:Yo tuve y conservo aún el Nad C320BEE 50w, aplificador que me ha hecho disfrutar durante años acompañado de CD C541iBEE y actual CD C565BEE todos productos de pm. El ampli C320BEE es muy bueno para su precio, para mejorar su calidad tienes que sumarle 1000 euros a su precio, cosa que hice con un Moon i.5 40w actual 220, el cambio fue notable, pero claro vale 4 veces más que el NAD. Para mi NAD relacción calidad-precio, es la mejor marca que conozco.

+1

Yo también poseo un 320BEE y la verdad es una joya.

Saludos.

he decidido poner a la venta el NAD 320BEE por si alguien está interesado, mandar privado.

ciudadano escribió:he decidido poner a la venta el NAD 320BEE por si alguien está interesado, mandar privado.

Si quieres que se enteren los foreros será mejor que pongas anuncio en compra-venta... si dependes de los pocos que pasen por este hilo lo vas a tener más difícil.   

Yo no he tenido suerte con esta marca, sobretodo en lectores de CD, tuve un 522 y creo que un 524,los dos se estropearon prácticamente a la vez y con la optica cambiada unos meses antes. Luego compre el ampli 320 upgreado, que se acaba de romper, aunque al estar upgreado, no puedo culpar a la marca. A mi me parece una marca con muy buena relación calidad precio, sobretodo en gama media/baja. Pero yo creo que hace años era mejor, no hay mas que ver lo que supuso la aparición del 3020 y posteriores. Para sustituir el último Cd NAD compre un Music Hall CD25.2, algo superior en precio, pero mucho mejor en sonido, he notado el cambio. También compre un ampli a15.2, sonaba bastante bien, pero no me convencía su potencia y lo vendí.

En cuanto a los premios, lo siento pero no me fío, las revistas que los dan viven de la publicidad y NAD se publicita en ellas muchísimo, no les van a morder a la mano que les da de comer. Por otra parte cuando tienes aparatos de calidad muy parecida darle un premio a uno u a otro es totalmente aleatorio, no estas engañando a nadie, es como el balón de oro o los oscar, alguien los tiene que ganar por bueno o malo que sea los candidatos. Para que estos premios valieran algo se deberían de hacer las pruebas con los ojos vendados, sin saber la marca ni el precio del aparato que esta funcionando, entonces nos partiríamos de risa con los premios, pues las valoraciones son muy subjetivas, incluso un cambio de animo puede condicionarlas.

Nunca he tenido un NAD, pero si que recuerdo sus anuncios en la revista SONIDO 1 hace muchísimos años, al lado de los altavoces CANTON, Siempre me cautivó ese anuncio, aunque nunca he tenido nada de estos productos  

javihv escribió:

ciudadano escribió:he decidido poner a la venta el NAD 320BEE por si alguien está interesado, mandar privado.

Si quieres que se enteren los foreros será mejor que pongas anuncio en compra-venta... si dependes de los pocos que pasen por este hilo lo vas a tener más difícil.   

Acabo de poner a la venta el NAD C320BEE que podéis ver en la sección compra/venta. Gracias por avisar. Saludos

Lo acabo de ver, yo tengo un 320 y doy fe de que suena muy bien, no tiene que envidiarle a amplificadors entry level de ahora, incluso al revés. La única pega es que no tiene previo de phono, que en un modelo de gama media es útil, pero es por ponerle una pega.