FLAC versus AIFF

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

FLAC versus AIFF

Mensaje  jupiter54 el Sáb 19 Nov 2011 - 13:07

Muy buenas. Estoy construyendo mi biblioteca musical ripeando toda mi coleccion de CD,s. Utilizo indistintamente Max o bien XLD (soy usuario de Mac). Haciendo minuciosas pruebas de escucha intento captar alguna diferencia, por pequeña que sea, entre los formatos FLAC y AIFF. Escucho una y otra vez la misma pista en ambos formatos. Pues bien, me veo incapaz de distinguir uno del otro.El sistema se compone de: Nas Synology+squeezebos touch+DAC Ensemble+previo Restek+Etapas monofonicas Vincent. Mi consulta es : ¿tiene sentido ripear en formato AIFF teniendo en cuenta que éste ocupa mucho mas espacio que los FLAC,s? Algún experto en este foro asegura, según su experiencia, que PCM lineal (es decir AIFF) mejora la calidad respecto al formato FLAC. ¿Creeis que esto es asi? Por último, si hay algún Maquero por ahi, ¿Max o XLD? Gracias a todos los foreros. Saludos cordiales.

jupiter54
Novat@
Novat@

Cantidad de envíos : 3
Edad : 70
Localización : Girona
Fecha de inscripción : 08/11/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: FLAC versus AIFF

Mensaje  Jaime2010 el Sáb 19 Nov 2011 - 13:36


Jaime2010
Grand Master
Grand Master

Cantidad de envíos : 3931
Localización : Santiago de Chile
Fecha de inscripción : 31/05/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: FLAC versus AIFF

Mensaje  Audioboig el Dom 20 Nov 2011 - 11:51

Buenos días Jupiter54

El formato FLAC es un formato de compresión sin pérdida que comprime los archivos de sonido aproximadamente al 50% de su tamaño original. Cuando reproducimos un archivo FLAC el reproductor ha de descomprimir el archivo en tiempo real a la vez que se realiza la escucha. Yo tampoco tengo claro si cargar al procesador con esta pequeña tarea acaba afectando al sonido o no pero como en estas cuestiones menos suele ser más yo estoy ripeando mis CDs a WAV (PCM lineal). Por otra parte, con el precio que tienen los discos duros actualmente el tamaño de los archivos tampoco tiene la importancia que tenía hace unos años.

Un cordial saludo.


Última edición por Audioboig el Jue 5 Abr 2012 - 23:11, editado 1 vez

Audioboig
Principiante
Principiante

Cantidad de envíos : 153
Localización : Valencia
Fecha de inscripción : 07/11/2011

Volver arriba Ir abajo

El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje

Re: FLAC versus AIFF

Mensaje  Júpiter el Dom 20 Nov 2011 - 12:35

Para Mac XLD
Saludos

Júpiter
Avanzad@
Avanzad@

Cantidad de envíos : 565
Localización : Costa Brava
Fecha de inscripción : 27/06/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: FLAC versus AIFF

Mensaje  Konstantin el Dom 20 Nov 2011 - 13:21

Audioboig escribió:Buenos días Jupiter54

El formato FLAC es un formato de compresión sin pérdida
Si, lo demustra el espectroanalisis de la señal codificada.El MP3 tiene una cierta bajada en la banda despues 16kHz.Esto se puede explicar con un generador de frencuencia puesto en el ordenador con auriculars de calidad.Yo el generador despues de 17.5Khz no lo escucho shock 2 Este experimento me lo hizo hace 15 años.La posibilidad del oido tambien se reduce con la edad.Asi que los MP3 realmente recortan la banda despues de 16kHz porque realmente el oido no da importancia apartir de 16kHz.Otros estudios demuestran que realmente no es exactamente asi.La señal se necesita de estas frecuencias.El espectrograma de un FLAC no tiene perdidas.Parece que es una maravilla, pero no.Realmente yo prefiero AIFF que FLAC, pero esto es cuestion de dicision propia.Cuando se trata de calidad, yo prefiero no compresar el CD.Con un disco duro de 2T tienes miles de discos en formato original,para que compresar le? Very Happy Los archivos de compresion eran muy utiles en tiempos cuando no habia discos con capacidad de terabits.Ahora si es un server de radio emisora, sin compresion de musica es imposible, pero si se trata de un server de alta calidad de sonido, casi yo prefiero no compresar.Todo esto es mi propia idea y no tengo una justificasion cierta que el AIFF es mejor que un FLAC. Very Happy

Konstantin
Avanzad@
Avanzad@

Cantidad de envíos : 988
Edad : 43
Localización : Madrid
Fecha de inscripción : 05/10/2011

http://www.triodeproject.com

Volver arriba Ir abajo

Re: FLAC versus AIFF

Mensaje  slippery el Dom 20 Nov 2011 - 13:37

Compresar? nuevo verbo? no será comprimir?

slippery
Grand Master
Grand Master

Cantidad de envíos : 4779
Edad : 44
Localización : Mar Menor
Fecha de inscripción : 15/12/2008

http://www.seventysound.es

Volver arriba Ir abajo

Re: FLAC versus AIFF

Mensaje  MAFREGA el Dom 20 Nov 2011 - 16:53

Hola

Con un disco duro de 2T tienes miles de discos en formato original,para que compresar le? Los archivos de compresion eran muy utiles en tiempos cuando no habia discos con capacidad de terabits.Ahora si es un server de radio emisora, sin compresion de musica es imposible, pero si se trata de un server de alta calidad de sonido, casi yo prefiero no compresar

Cuando reproducimos un archivo FLAC el reproductor ha de descomprimir el archivo en tiempo real a la vez que se realiza la escucha. Yo tampoco tengo claro si cargar al procesador con esta pequeña tarea acaba afectando al sonido o no pero como en estas cuestiones menos suele ser más yo estoy ripiando mis CDs a WAV (PCM lineal)

Eso mismo me plantee yo cuando empece a ripear mis CD, yo uso WAV por esos mismos motivos, el AIFF no es tan popular.

El Flac tiene dependencia del hardware, puede que algun cacharrillo corto de proceso no de la talla aunque eso no deberia de suceder.

Saludos

MAFREGA
Avanzad@
Avanzad@

Cantidad de envíos : 767
Edad : 50
Localización : Santiago de Compostela
Fecha de inscripción : 17/12/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: FLAC versus AIFF

Mensaje  Konstantin el Dom 20 Nov 2011 - 16:55

slippery escribió:Compresar? nuevo verbo? no será comprimir?
Compression de ingles.Comprimir será Very Happy Disculpa, intento de escribir y expresar me bien.No soy español.En mi cabeza se estan mezclando 4 idiomas, es una locura. Very Happy

Konstantin
Avanzad@
Avanzad@

Cantidad de envíos : 988
Edad : 43
Localización : Madrid
Fecha de inscripción : 05/10/2011

http://www.triodeproject.com

Volver arriba Ir abajo

Re: FLAC versus AIFF

Mensaje  konki el Dom 20 Nov 2011 - 19:33

En mi caso lo primero que me plantee fue ¿donde los voy a utilizar? y la respuesta fue; en iTunes, por eso escogí el formato aiff, ya que se integra perfectamente. Si es mejor o peor que flac, no sabría decirte. En cuanto al tamaño de los archivos como ya han comentado ahora los discos duros tienen capacidades en TB y el precio por GB es aceptable, ya que un WD de 3TB puede costar alrededor de 300€ (según donde lo compres), y en 2TB puedes almacenar una gran cantidad de canciones, yo actualmente tengo 1458 álbumes (15909 canciones) en 1.651GB's, la mayoría en 24/96, algunos en 24/192 y 32/192, y el resto en 24/44,1. En cuanto a lo de Max o XLD, yo utilizo Max desde hace mucho tiempo y para mi su funcionamiento es correcto, XLD no lo he probado.

Saludos

konki
Novat@
Novat@

Cantidad de envíos : 49
Localización : Barcelona
Fecha de inscripción : 05/08/2010

Volver arriba Ir abajo

El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje

Re: FLAC versus AIFF

Mensaje  _raul_ el Dom 20 Nov 2011 - 20:54

Yo no noto gran diferencia entre flac y mp 320, hay mp3 que los oigo mejor y flacs que los oigo mejor que los otros, el factor mas determinante creo es la calidad de la grabación,


_raul_
Principiante
Principiante

Cantidad de envíos : 209
Fecha de inscripción : 10/12/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: FLAC versus AIFF

Mensaje  Agus el Miér 29 Feb 2012 - 20:45

Aprovechando el hilo para una consulta :

Con el foobar2000 no me coge los archivos aiff . Sin embargo en los manuales del programa dice que los admite por defecto.
Se necesita algun plugin especial ?

Gracias

Agus
Novat@
Novat@

Cantidad de envíos : 86
Localización : Barcelona
Fecha de inscripción : 01/04/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: FLAC versus AIFF

Mensaje  Tiento el Miér 29 Feb 2012 - 21:50

slippery escribió:Compresar? nuevo verbo? no será comprimir?

¿Qué fue de la interrogación inicial? No Jeje, Konstantin, no eres el único que mezcla inglés con español. Laughing

En mi equipo no he encontrado diferencia entre AIFF y FLAC. De todas maneras, prefiero el FLAC. Es una maravilla poder meter tanto disco con sonido de calidad en un notebook para viajes o pruebas con amigos.

Tiento
Principiante
Principiante

Cantidad de envíos : 171
Localización : Madrid
Fecha de inscripción : 05/12/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: FLAC versus AIFF

Mensaje  Pocopesca el Miér 29 Feb 2012 - 23:29

Germanchu.

Puedes explicar un poco como funciona eso del NAS, cuanto cuesta, cuanto se puede almacenar, etc.

Gracias.

Pocopesca
Principiante
Principiante

Cantidad de envíos : 152
Localización : Zaragoza
Fecha de inscripción : 22/01/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: FLAC versus AIFF

Mensaje  El Hombre del SACD el Miér 29 Feb 2012 - 23:47

jupiter54 escribió:Haciendo minuciosas pruebas de escucha intento captar alguna diferencia, por pequeña que sea, entre los formatos FLAC y AIFF.

No debe haber diferencias, de forma definitiva.

El Hombre del SACD
Grand Master
Grand Master

Cantidad de envíos : 3953
Localización : Más allá de la Alianza de Civilizaciones
Fecha de inscripción : 24/06/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: FLAC versus AIFF

Mensaje  GSeoane el Jue 1 Mar 2012 - 9:01

jupiter54 escribió: ¿tiene sentido ripear en formato AIFF teniendo en cuenta que éste ocupa mucho mas espacio que los FLAC,s? Algún experto en este foro asegura, según su experiencia, que PCM lineal (es decir AIFF) mejora la calidad respecto al formato FLAC. ¿Creeis que esto es asi? Por último, si hay algún Maquero por ahi, ¿Max o XLD? Gracias a todos los foreros. Saludos cordiales.

Con Mac AIFF.

Da más o menos igual, Max.

Y, por un poner, Decibel.

GSeoane
Grand Master
Grand Master

Cantidad de envíos : 4028
Localización : Madrid-Galicia
Fecha de inscripción : 18/12/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: FLAC versus AIFF

Mensaje  Contenido patrocinado Hoy a las 8:16


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.