Entonces....están o no entre nosotros?.

Pero dicho esto, me gustaría ver material fotográfico creíble (al menos una foto creible
y bien enfocada) y que no se especule con teorías fantasiosas sobre lo que los alienígenas hicieron en el pasado.

Si te conformas con un resto, a falta de mas estudios para 'acabar de confirmar', eso ya lo hemos encontrado de forma oficial (ver video de Jose Manuel Nieves y artículo que he puesto mas arriba). Si ya tenemos entre nuestras manos un 'pedazo' de tecnología extraterrestre caido a la tierra eso no quiere decir que 'ellos' hayan estado en la tierra ni en el pasado ni en el presente pero sí nos dice algo sobre su hipotética 'actividad interestelar' como especie no terrestre.
Y como José Manuel Nieves se encarga de recalcar, Avi Loeb no es un cualquiera. De hecho como científico se encuentra fácilmente entre las 5 o 10 mentes más brillantes que jamás han existido en el mundo de la astrofísica.
Te animo a leer su currículum en ese aspecto. Es....acongojante.

Saludos

Me gustaría añadir una cosa.

No os habeis parado a pensar que quizá los alienígenas somos nosotros? somos la única especie que no cuadra en el ciclo vital del planeta, no es posible que nos hayan transplantado desde otro sitio porque estaban ya hasta los webs de nosotros y nos echaron aquí como la basura que somos? 

Si yo perteneciese a una civilización extraterrestre inteligente y tuviese que convivir con humanos intentaría sacudirmelos de encima como los perros a las pulgas.

Saludos y buen dia.

Eso es lo que propone la panspermia, que 'toda vida' llega a los planetas desde fuera. Ha de ser siempre en forma 'micro', de otra forma no puede sobrevivir al espacio.

Si lo que quieres decir es que como seres humanos ya formados podamos ser alienígenas supongo que los mas antiguos tendrían recuerdos al respecto y lo habrían dejado plasmado de alguna forma.
Además, el estudio comparativo de nuestro ADN apunta más bien en la dirección contraria: somos totalmente terrestres.
Es en animales como el pulpo donde se sospecha un posible 'origen no tan claro', dado su muy confuso arbol evolutivo comparado con el nuestro y con el de la mayoría de especies.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


Te recomiendo leer el artículo al completo porque no tiene desperdicio.

Es que si aceptamos la teoría del Big Bang todo ha partido del mismo punto, lo mismo da que en el cacho que corresponde a la Tierra ya fuera la vida o que viniera posteriormente, pero de ahí a aceptar que una raza alienígena "polinizara" la Tierra va un trecho, eso es lo que algunos pretenden reduciendonos a un experimento de laboratorio, pero no solo el ser humano, tendrían que haber plantado todo, nuestra estructura genética apenas se diferencia de la de los animales y todo apunta a un "ancestro" común, ya jode pensar que a penas nos diferenciamos de la mosca del vinagre.

Saludos.

Interesante.

En realidad estamos en paños menores en cuanto a conocimientos sobre el origen de la vida, todo son teorías pero ninguna certeza, quizá en un futuro descubriremos la verdad.

Es curioso, sobre lo que dices de tener recuerdos. Existen imagenes en diversas civilizaciones centroamericanas de figuras humanoides con algo parecido a escafandras (trajes espaciales?)
Posiblemente no, pero y si sí?

Si tenemos en cuenta que la tierra está cubierta en su mayor parte de agua, y que solo conocemos una ínfima parte de la fauna que la ocupa no es de extrañar que un pulpo tenga características que hagan pensar en una procedencia extraterrestre, pero es que estoy seguro de que existen miles de especies igual de extrañas, quien sabe qué puede haber en las fosas Marianas, incluso debajo de la corteza terrestre?

Ducados escribió:ya jode pensar que a penas nos diferenciamos de la mosca del vinagre

Tu mismo lo has dicho antes, es algo parecido al antropomorfismo, en este caso se llama pareidolia donde vemos lo que queremos ver o nos es reconocible, ese fenómeno se da mucho cuando vemos las nubes y nos parecen caras o cuando alguien descubre la cara de Jesucristo en una tostada, obviamente vemos lo que nuestro cerebro nos indica basandose en nuestras experiencias y conocimientos, hasta el siglo XX el que veía esas pinturas rupestres las relacionaba con un casco o con un tocado ceremonial, dentro de un par de generaciones cuando los trajes espaciales hayan evolucionado los que las vean pensarán cualquier otra cosa, todo en el momento que nos toca.

Saludos.

Hombre.....si han desarrollado tecnología como mínimo un par o mas de extremedidades parecidas a las nuestras tendrán que tener para poder construir sus casas, vehículos, etc.....y un cerebro ubicado en una cavidad, y mil cosas 'parecidas' mas.
Fijaos en la maquinaria que nos reemplaza en labores de ensamblaje para la construcción de coches, etc... lo que hacen es reproducir nuestra forma de actuar manualmente sobre la materia pero de una forma mucho mas eficiente.
Si durante la mayor parte de la historia de la ficción científica tanto literaria como cinéfila los alienígenas con capacidad tecnológica superior se han reflejado con una morfología relativamente parecida a la nuestra, es por una simple cuestión de lógica.
La ciencia ficción especulativa y/o esotérica se permite ser mucho mas 'imaginativa' en ese aspecto.

Hermann escribió:Hombre.....si han desarrollado tecnología como mínimo un par o mas de extremedidades parecidas a las nuestras tendrán que tener para poder construir sus casas, vehículos, etc.....y un cerebro ubicado en una cavidad, y mil cosas 'parecidas' mas.

Jaja ese es precisamente el "problema antropomórfico"

Por qué iban a tener casas, vehiculos y cosas?
Aunque no queramos hacerlo siempre arrimamos el ascua a nuestra sardina y atribuimos características y cualidades humanas a seres que no tienen por qué necesitarlas.
La imaginación siempre nos lleva (me incluyo) a presuponer que para que exista vida inteligente tiene necesariamente que tener alguna, mucha o poca, similitud con la humana.

Y si manejan los objetos con poderes mentales? para qué necesitarian brazos y piernas?

Acaso no estamos hablando de supuestos alienígenas que hayan podido llegar hasta nosotros?.

En caso contrario.....imagina lo que quieras, por supuesto.

Lo de los supuestos 'poderes mentales' sería algo también 'muy humano'

Si... por supuesto. Pero y si ni siquiera fuesen corporeos? andarian entre nosotros y ni nos pisparíamos. Podemos llevar la imaginación hasta el infinito.
Yo casi prefiero pensar que aún no han llegado, asi evito tener que cavilar tanto.

Pues si. Imagínate como competencia a un embaldosador incorpóreo alicatando un baño con sus poderes mentales.
Te cagarías en sus muertos. Como mínimo.

Me imagino la reunión del un Bilderberg o similar
+"Oye que viene la recesión y lo del virus ya no cuela"
-"Sacamos los ET's, como en los 60"
+"No jodas, no serás capaz"
-"Sujétame el cubata. ¿Kamala, sí, el mismo jajajajaja, sí el abuelo está jodido. Oye, te acuerdas de esos dos pringaos de los ovnis, que los saques, si, jajajajaja eso, a la tele"
Pos ya estaría.

La hipótesis de Avi Loeb explicada por él mismo:

Durante los últimos diez mil millones de años, otras civilizaciones tecnológicas podrían haber ensuciado el volumen del disco de la Vía Láctea con numerosos artefactos disfuncionales.

'Un psicólogo me dijo que la mayoría de la gente pide ayuda cuando siente que está atascada. Desde un punto de vista interestelar, la humanidad está atascada en la Tierra. Físicamente, la culpa es de la gravedad, pero hay algo más en esa postura. Psicológicamente, centramos nuestra atención "en la Tierra", es decir, en el barco, en lugar de en nuestro destino en el océano del espacio interestelar.

Muchos científicos consideran extraordinariamente improbable el encuentro con una reliquia de otra civilización tecnológica. Pero a mí me parece de sentido común buscar basura espacial del tipo que producimos, ya que hay miles de millones de planetas similares a la Tierra en la Vía Láctea

Solo en la última década empezamos a detectar objetos interestelares. El primero fue el meteorito interestelar IM1, de un metro de tamaño, cuya alta velocidad fue detectada con gran fiabilidad por los sensores del Gobierno estadounidense el 8 de enero de 2014.

Que un meteoro interestelar del tamaño de un metro impacte contra la Tierra una vez por década implica que hay un millón de objetos de este tipo ahora mismo dentro de la órbita de la Tierra alrededor del Sol. Sin embargo, en la última década sólo hemos observado uno de ellos, el IM1. Esta es la razón por la que dirigí una expedición oceánica para recuperar materiales de IM1 e inferir su naturaleza. Dentro de diez mil años, las cinco naves espaciales que lanzamos: Voyager 1 y 2, Pioneer 10 y 11 y New Horizons, saldrán de la nube de Oort en las afueras del sistema solar y se convertirán en basura tecnológica en el espacio interestelar. Permanecerán ligadas por gravedad al disco de la Vía Láctea. Durante los últimos diez mil millones de años, otras civilizaciones tecnológicas podrían haber ensuciado el volumen del disco de la Vía Láctea con numerosos artefactos disfuncionales. Esta basura podría haberse acumulado en el espacio interestelar como los plásticos en el océano. Queda por ver si alguno de los objetos similares a IM1 es basura tecnológica mediante un análisis de composición, como tenemos previsto hacer con las esférulas que recuperamos del lugar donde se estrelló IM1 en el océano Pacífico. Curiosamente, la extrapolación de las estadísticas de IM1 implica que hay más objetos similares a IM1 que rocas del sistema solar del mismo tamaño en la nube de Oort del sistema solar. En otras palabras, podría haber más ‘trozos de plástico’ del océano del espacio interestelar que ‘peces familiares’ nadando por las afueras del sistema solar.

El descubrimiento de basura interestelar de nuestros vecinos cósmicos cambiaría el futuro de la humanidad. La basura extraterrestre es nuestro oro. Las historias de ciencia ficción suelen sugerir un primer encuentro con criaturas extraterrestres o artilugios funcionales, pero es más probable que nos encontremos con desechos disfuncionales. Mi modelo de membrana para `Oumuamua podría representar una capa superficial de un objeto tecnológico mayor o un trozo de una esfera de Dyson rota, afectada por la presión de la radiación además de por la gravedad, al igual que nuestra propia basura espacial 2020 SO, que fue descubierta en 2020 por el mismo telescopio Pan-STARRS que descubrió `Oumuamua.

La identificación de restos tecnológicos interestelares revelaría la naturaleza de nuestros vecinos cósmicos, aunque ya no estén por aquí, porque el viaje de sus paquetes duró más que su vida útil. El diseño inteligente de artefactos extraterrestres puede aportar una sensación de asombro religioso a la ciencia convencional. Podemos aprender de las experiencias pasadas de nuestros vecinos cósmicos e inspirarnos para hacerlo mejor que ellos. Encontrar sus reliquias cambiaría lo que significa ser humano junto con lo que significa ser una especie interestelar.

Con una visión más amplia, podríamos cambiar nuestras prioridades y pasar de ser un cuervo picoteando en el cuello de las águilas a convertirnos en un águila que se eleva a alturas donde ningún cuervo sobrevive. Esperemos que pasemos de la mentalidad de cuervo de las redes sociales a la mentalidad de águila de las civilizaciones inteligentes del espacio interestelar.'

Básicamente arqueologia espacial, buscar restos por el universo para conocer de la existencia y capacidades de otras civilizaciones cósmicas, quizá deberíamos antes ser capaces de llegar a la luna con cierta facilidad y ya si eso luego ...

Oumuamua hubiera sido un objeto interesante para estudiar pero los 30.000.000 de Km. a la Tierra lo hacen imposible (Marte está a un mínimo de 56), otra vez será, esperemos que la proxima dispongamos de tecnología para poder acercarnos y estudiar lo que venga.

Saludos.

Nos hemos desviado de la pregunta inicial, que era si estaban ya aquí o no.
Homer Simpson nos deja bien claro que si, que ya los tenemos aquí y ademas en puestos clave de la pirámide de poder.

Y lo que diga Homer Simpson va a misa.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

A ver, con 8.000.000.000 de móviles alguna fotito se podría captar.

Muy cierto, pero, cuantos de esos viven en zonas con poca contaminación lumínica?. Además, estos dispositivos no son nada útiles para fotografía nocturna de cosas del cielo.
Yo soy aficionado a la astronomia desde hace 35 años. Tengo 3 telescopios: un refractor Carl Zeiss de 63 mm que utilizo básicamente para observación solar, un catadióptrico Celestron de 8 pulgadas que uso en esencia para observación planetaria y un Newton GSO de 12 pulgadas para cielo profundo.
Hoy en dia hay muchísimos mas satélites circunvalando la tierra que hace 35 años por lo que la visión del cielo nocturno se ha vuelto especialmente 'caótica'. Desde un cielo oscuro levantes hacia donde levantes la mirada los ves pasar, continuamente y en casi todas las direcciones imaginables.
Se mueven a velocidad constante pero no van especialmente rápido. Ahora, intenta hacer un video para captarlos desde un simple smartphone como única herramienta. Es imposible.

Saludos

Cuando era niño y vi Star Wars por 1a vez pense: buah, cuando yo sea mayor esto de ir de planeta en planeta lo tendremos chupao, será como ir al pueblo en el R-8

Pero va a ser que es pelín mas complicado.

Básicamente arqueologia espacial, buscar restos por el universo para conocer de la existencia y capacidades de otras civilizaciones cósmicas, quizá deberíamos antes ser capaces de llegar a la luna con cierta facilidad y ya si eso luego ...

Pero hay mucha diferencia.

El estudio arqueológico en nuestro propio planeta no puede ayudarnos mucho en lo que a nuestro desarrollo tecnológico se refiere, ya que eso en esencia es nuestro pasado.
Investigar el 'pasado espacial, tecnológico de civilizaciones que hubieran existido en otros planetas nos estarían aportando muchísima información que podríamos aprovechar para un desarrollo mas acelerado de la nuestra.

Cada cual tiene su opinión evidentemente pero yo tengo claro que los alienigenas están entre nosotros. Los arqueologos antiguos metieron mucho la pata ya que por ejemplo un agujero que hicieron sobre una puerta en el valle de los reyes de Egipto los cientificos actuales detectaron que ese agujero es perfecto y con una tecnología increíble para una época de mas de 5000 años. También en una zona de Asia cerca de la India se descubrió que el suelo tenía radioactividad y ese descubrimiento también se data de hace miles de años. Si seguimos investigando los arqueologos y cientificos actuales descubren que los cimientos con piedras de construcciones antiguas no serían capaces de hacerlo ni con gruas de hoy en día. Vuelvo a repetir lo que ya dije: como es posible que en menos de 100 años conseguimos avanzar tanto y supuestamente en miles de años no... pues por lo que dije. Hay alienigenas entre nosotros y además mi primo trabaja en la NASA y me dijo que los cientificos tienen una zona en la que no pueden entrar. A saber que hay ahí dentro

Yo en cambio pienso que no, no hay extraterrestres entre nosotros, a falta de pruebas físicas solo podemos argumentar basándonos en razonamientos, en la lógica que hace que alguien se vaya a otro planeta para vivir escondido.

Como ya hemos comentado la viabilidad de los viajes interestelares, nos queda el motivo por el que podrían hacerlos, el primero que se me ocurre sería la seguridad, por supuesto para ellos partiendo de la premisa de que les importamos más bien entre poco y nada, tenernos controlados para cuando podamos ser un peligro para ellos neutralizarnos.

Lo siguiente sería estudiarnos, ciertamente una excepcional ocasión para sus biólogos, sociólogos y antropólogos, pero ¿tanto como para irse de su planeta a vivir a otro? habrá que ver cómo han desarrollado el sentido del deber, pero eso me parece excesivo.

Por último, conseguir materiales y productos usándonos como almacén, cantera o granja, y ¿qué hacen esperando miles de años? ese no me convence demasiado.

Todos los demás no me convencen en absoluto y los anteriores muy poco, si están para bien ¿por qué no se manifiestan? si están para mal ¿por qué no nos han borrado de un plumazo?, el resto ya lo dice José Mota, "si hay que ir se va, pero ir para ná es tontería"

Saludos.

Yo soy aficionado a la astronomia desde hace 35 años.

A mí me gusta escuchar las señales del espacio, hay planetas que las emiten.
Un montaje muy sencillo para recibir las señales de Júpiter, se necesita un receptor de radio de bandas bajas que sintonice 18-22 Mhz, de buena calidad que hay muchas radios baratas que en el dial pone muchas frecuencias pero en la práctica no reciben nada.

ESCUCHANDO A JUPITER

Un saludo

Ser muy inteligentes y querer venir a conocernos es un contrasentido.

Salud

Si son más evolucionados, no sólo puede que sean sólo más inteligentes sino que hayan alcanzado un grado de bondad más elevado, que hayan superado las pasiones y conceptos como el egoísmo, y que se guíen por amor a todo lo creado como, por ejemplo, esos hombres que han sido reconocidos como los más grandes de nuestra especie: Cristo, Buda, Rumi, Lao-Tse, etc. y que algunos han identificado, incluso, con extraterrestres.

No podemos medir a otros seres exteriores, que nada tienen en común con nuestra experiencia, según nuestro mismo patrón, conforme a nuestro comportamiento o forma de pensar.

Puestos a soñar…..podemos imaginarlos como ángeles más que como nosotros mismos. Lo contrario sería elegir soñar libremente una pesadilla. Prefiero acoger la esperanza.

Saludos