EL GOBIERNO APRUEBA LA SUBIDA DE LAS PENSIONES UN 8,5 %

A mí lo que me extraña es que no nos cobren el IVA del aire que respiramos.

Saludos

Recuerdo que cuando se pasó de la peseta al euro, un café, por ejemplo, costaba 100 pesetas y que, en principio, en euros te cobraban 60 céntimos. Qué poco duró aquello, a las pocas semanas subieron poco a poco hasta redondearlo en pocos meses a un euro de ahí hasta hoy.
El gobierno creo que se ha equivocado en la medida, quizás pretenda demostrarle a algunos que lo que demandaban es ineficaz, pero creo que para ese viaje no necesitaba estás alforjas. La manera más eficiente de que las ayudas lleguen a los más necesitados es una ayuda directa con la recaudación de ese IVA que han bajado.
Saludos

El gobierno puede pero no debe (salvo desastre económico) controlar los precios, para hacerlo bien tendría que atender a multitud de parámetros desde los precios de fertilizantes, pienso etc. hasta el final de la cadena, pero siempre habrá alguien perjudicado y esto (ya digo haciéndolo bien) supondría un costo enorme dedicado solamente a ese control, habría que sumarlo a esa rebaja, probablemente la medida sería impopular y nos coartaría la capacidad importadora. Por otra parte el IVA es una recaudación estatal y necesaria, rebajarlo al final nos cuesta dinero a todos, el estado tiene medios para recaudar y bonificar más eficientes, desde disminuir el IRPF a las rentas más bajas a gravar con un impuesto de lujo todo aquello que sea un lujo real y prescindible, desgraciadamente los equipos de música subirían de precio igual que los coches grandes, joyas, bebidas prescindibles, etc. y dedicar esos beneficios a compensar las bajadas de otros.

Saludos.

Que las pensiones se revaloricen con respecto al IPC me parece lo mas justo. Pero si el IPC es NEGATIVO, como ha sucedido en el pasado, también se debería aplicar.

Lo que si es absolutamente mentira en una amplia mayoría de los casos, es que los pensionistas estén cobrando lo que capitalizaron o cotizaron. Están cobrando MUCHO MAS. Entre la aportación que en nombre del trabajador paga la empresa y lo que se descuenta al trabajador directamente de la nómina, se paga aproximadamente un 33%. Es decir, en el mejor de los casos, se ha cotizado la pensión de un tercio de los años trabajados. La esperanza de vida en España son 88,2 años, es decir, si te jubilas a los 65 son 17,2 años de pensión para los que habría que haber cotizado 51,6 años.

Y eso sin tener en cuenta el resto de beneficios que paga la Seguridad Social como las bajas, incapacidades, .......... En su día también pagaba los medicamentos y la asistencia sanitaria. Si metemos los costes de administración ya nos da un pasmo. Y si hablamos de prejubilaciones no acabamos en tres años.

Lo cierto es que muchos pensaban que los recursos del estado son inagotables. Ya parece claro que no. El estado necesita casi el 60% de la riqueza nacional para pagar sus gastos actuales. ¿Esto es sostenible?. Pienso que no. Tenemos gratis servicios muy caros como la sanidad, seguridad, justicia, ... Y los pretendemos pagar con sueldos de camarero.

Saludos

Pues si, al final es lo que yo digo, la solución es eutanasiar en vez de jubilar.
Hasta los bollocks de mantener jubiletas.

'Ladran luego cabalgamos'

Recuerdo que cuando se pasó de la peseta al euro, un café, por ejemplo, costaba 100 pesetas

Y desde que cambiamos al euro 1 café = 1 euro. Tengo una amiga kiosquera en un kiosco en la misma Plaza del Ayuntamiento, pasa mucha gente, se forró con el cambio de divisas.

Un saludo

¿Eutanasiar? .
Ojalá se les hubiera dado esa posibilidad de elección a los más de 7000 JUBILADOS que estaban en las residencias de la comunidad de Madrid que no olvidemos, firmó un protocolo de no derivarlos a hospitales durante la pandemia condenándolos a una muerte cruel. Me compadezco de ellos y del personal que en aquellos días presenciaron tan macabra situación y por supuesto, de sus familiares que siguen sin una explicación y sin ni siquiera, ser recibidos por los dirigentes y responsables de tales hechos.
Ah y no me olvido de la justicia que, al parecer, no tiene interés ninguno en aclarar el tema.
Saludos

También yo recuerdo el cambio al euro y la merma que supuso para nuestros bolsillos y cómo muchos sectores se aprovecharon para subir los precios, mientras que los sueldos permanecían inalterables.

La anterior crisis del 2.008 la pagamos entre todos lo españolitos de a pie. En esta, podremos criticar mucho de lo que se ha hecho, pero al menos se ha apreciado una orientación dirigida a adoptar medidas que palien los efectos de la crisis en los más desfavorecidos y un gran acierto en la reforma laboral con la mejora de los contratos laborales, las sucesivas subidas del salario mínimo o la compensación del poder adquisitivo de los pensionistas, por ejemplo.

Visto lo visto de las distintas formas de afrontar dos importantes crisis económicas, yo me quedo con esta última, con sus aciertos y sus errores, sus luces y sombras, pero con una voluntad manifiesta de ayudar a los de abajo

Saludos