Crossover activo analógico para biamplificar

Yo tampoco tocaría nada de la caja ... Además que no se qué mejora pretendes con poner los bajos en activo  ...
Ese filtro sobra...pon el Reference 3 directo a las etapas y déjate de inventos ;)y si quieres notar cambios pon una etapa a transistores y nos lo cuentas...el 238 de Lolopop valdría para probar
Un cordial saludo

"reydelanada" si te atreves a montar este sencillo kit obtendrías un filtro activo analógico de un nivel muy alto, como creo que preguntaste por ello. Además es muy muy sencillo de construir y el precio es de derribo comparado con lo que tienes.

https://diyaudiostore.com/products/diy-biamp-6-24-crossover?_pos=1&_sid=e59a6550d&_ss=r

Lo diseño un señor que se sabe lo que hace!

Aquí tienes el articulo de diseño y construcción:

http://www.firstwatt.com/pdf/art_diy%20biamp_6-24_%20crossover.pdf

Pues no se si seré capaz de hacerlo pero te lo agradezco mucho y si veo que puedo ser capaz de montarlo, lo intentaré

Bueno pues esta mañana me decidí a eliminar los cx pasivos de bajos de las cajas. Para ello utilice mi amplia experiencia profesional en la electrónica y soldadura fina. Ninguna.

Dos pedazo de cable de altavoz de 1m aprox de qed decente que tenia por casa, unos conectores faston y arandelas comprados en saltoki (sin rodio ni plata ni cosas raras) y un súper soldador de 30 pavos con un poco de estaño.




Y sucedió el milagro. Volvió a sonar, y mejor que antes.

Me ha encantado la experiencia.

Hola Pablo, creo que sería buena idea medir la respuesta en frecuencia (aunque sea con el teléfono) que tienes ahora para saber si el punto de cruce del crossover está bien seleccionado.
Un saludo.

De ahí parto… a falta de jugar un poco con el cruce y las ganancias.

Sabes que los teléfonos llevan un filtro HP en los micros para no provocar el efecto proximidad?

Tengo un micro shure que conecto al teléfono. Comprare un micro específico calibrado para medir con rew.

Estoy jugando. Me lo paso bien. Aprendo equivocándome. Cada vez suena mejor, con tropiezos pero me levanto y vuelvo mas arriba .

Y lo más importante, no hago daño a nadie y es mi dinero.

Y seguiré pagando por cables de miles de euros, pero cada vez tengo más claro que es porque puedo y me gusta. No por lo que aportan jajajaja.

Ya solamente soldar yo cuatro chapas a dos pares de cables normales dentro del altavoz y ver que no solo no suena mal sino que suena a gloria, ha merecido la pena. Luego miro el siguiente cacho de cable que va por fuera y dices… 1m 15€ dentro del altavoz, 3m 4000€ fuera del altavoz… JAJAJAJA.

Es lo mejor de esta afición. Un día estás convencido de A y al día siguiente es B ‍�

No se que tiene que ver esto con el micro.

Yo tampoco jajajajaja. Es la emosió

...pues que Pablo ha hecho un micro-análisis.
Molan mucho tus experimentos Pablo! Muy valiente!
Yo no me atrevería, bien por liarla, bien por todo lo contrario y adentrarme en un mundo HIFI HUM aún más profundo...porque los que sabéis de ésto y conseguís cosas, me parecéis admirables.

Vas a empezar a ver la luz

HUManizando el audio?
...dicen que es camino de no retorno (para bien)

Hola  ... espero marcases cual es el positivo y el negativo para cuando tengas que revertir la operación....pues como dependas de tu oído...
No he tenido cables excesivamente caros... pero desde luego algo aportan al sonido y el precio no es garantía  de que funcione mejor.
Cuando pase de biamplificar a normal de nuevo,tuve que elegir entre el Transparent y el Kimber 8 para mis nuevas cajas ...y fue el Transparent el que se fue al banquillo.
No has comentado nada de que si sigues con la biamplificacion en vertical o has pasado a horizontal.
Tampoco comentas nada de si le has dado más ganancia con el filtro a los bajos 
A veces lo que percibimos como una mejora en un primer momento si es cierto que con los días no la oigamos como tal.... por eso entiendo tu comentario e indecisión 
A seguir explorando...un cordial saludo

Positivo y negativo están marcados en el subwofer. No hay problema. Espero no revertir la operación nunca jejeje.

Algo aportan si, yo también lo creo.

Sigo en vertical si. Cada etapa a una caja con un canal de cada etapa a bajos y otro a medios/altos.

Le he dado un poco más de ganancia al canal de graves si, y le he quitado un pelin al de agudos/medios. De todos modos hasta que no mida en condiciones controladas no me obsesiono.

Mi cabeza se acostumbra muy rápido a los cambios. He cambiado cables o aparatos y me he querido convencer que se oía diferente. Muchas veces no estaba seguro. Creo que la sugestión es muy poderosa. Con este cambio de biamplificar y eliminar el cx pasivo puedo asegurar que el cambio es enorme. No es sugestión.

En fin… a seguir disfrutando. Eso es

Felicidades no por el cambio sino por la mejora.Lo mejor no es llegar al final del camino , es hacer nuestro camino.
Una pregunta, dices que eliminas el fltro de las cajas en un ultimo mensaje o eso creo leer, entonces trabajas con el filtro en tres vias?

Yo creo entender que trabaja con el filtro cortando en dos vías...la zona baja trabaja en activo y la zona medio alta si dice que le ha bajado potencia la saca también del filtro activo pero deja el filtro pasivo puesto .
En mi filtro tengo también la posibilidad de adelantar las bajas frecuencias hasta 2 milisegundos.... pero no sé si el suyo lleva esa función y si la  ha probado 
Si prueba a cambiar la amplificación de la zona baja por transistores...eso sí es un cambio sustancial que aporta dinámica al equipo
A ver si tú empiezas las pruebas y vas contando Alberto.
Un cordial saludo

Gracias por contestar JP, eso es yo que yo entiendo.
Hoy ya tengo todo el material necesario y me quiero poner en un rato, pondre el resultado en un hilo que abri para el tema y no distorsionar el hilo de reydelanada.
Por cierto , me ha parecido leer que has devuelto las 801 a una unica amplificacion?
Saludos

Aprovecharé que mi capacidad auditiva no es nada comparado con mi destreza con el bolígrafo…



Queda claro?

Retrasar es ,verdad? ... gracias Ppm por la aclaración 
Que bien te explicas con bolígrafo Reydelanada  El pasar a una única amplificación fue algo puntual porque me volvió a pasar que perdí una de las tierras en un RCA....y eso el Reference 3 se lo toma muy mal...y aunque sigue sonando pierde el balance 
Un cordial saludo a todos 

Gracias reydelanada. Yo de momento despues una hora conectado y desconectando filtros resulta que el filtro activo funciona como el culo, fallan los potenciometros , no saca señal por canal A high. Para colmo me ha llegado una clavija Xlr-Rca rota y ves a saber si falla la clavija, un rca o su pu....madre. En fin , todo un fracaso por el cacharro que lleva parado mil años y le hara falta una buena revision pero que voy a devolver. ( un Master Audio Vp2 que como aparato tiene bastante buena pinta).
Voy a ver si me quito el mal sabor de boca probando una etapilla que compre hace unos dias, una Mitsubishi DA.A15 DC del 78 que dicen por ahi que no es mal trasto.
No tiro la toalla y toca buscar un filtro BBB , estoy seguro de la mejora del sistema ademas tengo en el pueblo las EV3315 ya prepradas en sus filtros para biamplificar tambien y sera mi segundo equipo activo amplificado asi, a mi equipo " hifi" no tengo el valor de meterle mano ,aun...
No soy tan valiente como vosotros