Sonido Estereo con Home Theater

Buenos días:

Después de leer generalidades en diferentes foro, tengo la sensación que mucha gente poseedora de un HT lo usa también escuchar estereo (hablo de una percepción, no tengo ningún dato objetivo). Hago dos preguntas:
-Es una percepción o es un uso generalizado?
-Como suenan en estereo equipos AVR de alta gama como el Marantz Sr 5015 u otras marcas? Supongamos que poseo un receptor de este tipo:
vale la pena adquirir un estero puro ?

Perdón por lo básico de mis preguntas, soy nuevo en el mundo hifi y me estoy "calibrando".

Saludos.

Buenas,

Desde mi experiencia depende del uso que le vayas a dar al equipo.
En mi caso ahora tengo una sala con dolby Atmos y el uso es un 70% cine y 30% música. Aún así tengo un Marantz 7010 que lleva un previo bastante decente que uso para cine y un stereo Rotel que uso para música.
La diferencia es perceptible, pero si no tienes una sala dedicada y acondicionada la diferencia será menos perceptible, con lo cual es lo que te digo, depende el uso y la sala.
Diferencia si hay, pero también hay AV mejores que no tienen nada que envidiar a un stereo.
Por cierto no considero un 7010 que sea de gama alta y menos un 5015, son buenos pero no tanto.

Un saludo Ramón T.

Ramón T escribió:Buenas,

Desde mi experiencia depende del uso que le vayas a dar al equipo.
En mi caso ahora tengo una sala con dolby Atmos y el uso es un 70% cine y 30% música.  Aún así tengo un Marantz 7010 que lleva un previo bastante decente que uso para cine y un stereo Rotel que uso para música.
La diferencia es perceptible, pero si no tienes una sala dedicada y acondicionada la diferencia será menos perceptible, con lo cual es lo que te digo, depende el uso y la sala.
Diferencia si hay, pero también hay AV mejores que no tienen nada que envidiar a un stereo.
Por cierto no considero un 7010 que sea de gama alta y menos un 5015, son buenos pero no tanto.

Un saludo Ramón T.

Ramón: gracias por la respuesta. Como ves al Sony STR DH1080 en el sentido que describes? Sé que es un excelente home, por varios reviews y tests que he leído, pero ninguno habla de la calidad de sonido en modo estereo. Cito a este equipo por estos reviews y por el precio.

Saludos

Buenas, no conozco ese Sony ni ningún otro de los actuales, no me llaman la atención y ni me he interesados por ellos, los siento.
Mírate si quieres los Denon hasta donde te dé el presupuesto que básicamente “son Marantz”.
Sería mejor que nos dijeras el uso que le quieres dar, los altavoces que tienes y la sala, para ayudarte mejor.

Un saludo Ramón T.

Hola Joselo buenos días, los AVR son unos equipos estupendos, puedes escuchar el estéreo y/o también utilizarlo como un equipo multiamplificado, en los buenos puedes graduar las potencias así como las frecuencias que envías a los diferentes altavoces.
Los que los prueban ya no vuelven atrás (al estéreo).

Un saludo

Yo tengo un avr denon de la gama de entrada. Suena genial tanto en 5.1 para pelis y series, como en estéreo (2.1) para música. Para estéreo uso el modo "Direct". Suena realmente bien. No le pongo peros en su desempeño para música.

Saludos

galena escribió:Hola Joselo buenos días, los AVR son unos equipos estupendos, puedes escuchar el estéreo y/o también utilizarlo como un equipo multiamplificado, en los buenos puedes graduar las potencias así como las frecuencias que envías a los diferentes altavoces.
Los que los prueban ya no vuelven atrás (al estéreo).

Un saludo

Disiento totalmente, muchos (entre ellos yo) hemos vuelto al estereo (mejor dicho seguimos en el estereo porque nunca lo hemos dejado para la MUSICA, asi en mayúsculas)
Para muchos, una buena amplificación estereo es mejor, mas realista y adictiva para la musica que un buen AV y se puede ajustar mejor al tamaño de la sala. aunque sea pequeña.
El AV es mas efectista pero nada mas y en musica solo gana al estereo si reproduce SACD Multicanal.
Pero para gustos ....
Saludos

Contrariamente a lo que se podría pensar, un buen recptor multicanal puede ser un estupendo amplificador estereo: La fuente de alimentación diseñada para muchos canales, solo funciona para dos, así que el sobredimensionamiento es grande.

En mi caso, tengo un ONKYO TX-RZ800 biamplificando una pareja de TANNOY DEFINITION DC8 y no veo que tuviera que cambiar la amplificación por ninguna otra

Ramón T escribió:Buenas, no conozco ese Sony ni ningún otro de los actuales, no me llaman la atención y ni me he interesados por ellos, los siento.
Mírate si quieres los Denon hasta donde te dé el presupuesto que básicamente “son Marantz”.
Sería mejor que nos dijeras el uso que le quieres dar, los altavoces que tienes y la sala, para ayudarte mejor.

Un saludo Ramón T.

Ramón: ese DH1080 es interesante para tener en cuenta porque según dos páginas de eeuu performa preferencialmente sobre Denons y Yamahas del mismo rango de preción, en paneles ciegos. (aún así al Sony lo encuentro mar barato).

La idea es la siguiente: tengo un home viejito, y un estereo nuevo. Como estoy analizando la posibilidad de actualizar el home, se me ocurre
pasar a tener un solo amplificador por un tema de espacio. Actualmente en el estereo tengo conectado parlantes JBL A180 que compré hace unos
meses.

Saludos.

Buenas Joselo,

Ojeando el Sony parece que está bastante bien, si te gusta y las opiniones son buenas cómpralo.
Con el tipo de cajas que tienes te va bien y no creo que notes mucha diferencia con respecto al stereo.
Antes de desacerté del amplificador stereo puedes probar por ti mismo la diferencia entre amplificación stereo y amplificación con el AVR.

Un saludo Ramón T.

Joselo escribió:Buenos días:

Después de leer generalidades en diferentes foro, tengo la sensación que mucha gente poseedora de un  HT lo usa también escuchar estereo (hablo de una percepción, no tengo ningún dato objetivo). Hago dos preguntas:
-Es una percepción o es un uso generalizado?
-Como suenan en estereo equipos AVR de alta gama como el Marantz Sr 5015 u otras marcas? Supongamos que poseo un receptor de este tipo:
vale la pena adquirir un estero puro ?

Perdón por lo básico de mis preguntas, soy nuevo en el mundo hifi y me estoy "calibrando".

Saludos.

Yo voy ha hablar de mi caso personal, y que cada uno saque sus conclusiones.

Tenía un equipo en estéreo, sencillo, capitaneado por un Yamaha A-S500, como digo, sencillo con una pareja de monitores que estaban “bien”, pero emperramos a aficionarnos en casa a ver películas y más películas, con lo cual puse un sub y al poco tiempo quise poner un Receptor multicanal, para poder disfrutar de los efectos, pero no quería perder ni un ápice de calidad en estéreo.

La búsqueda, en mi caso fue frustrante…
Probé lo que tuve al alcance de mis oídos, modelos medios y altos de gama de Yamaha, Denon y Marantz…
No me gustó NINGUNO. En multicanal, ya podían ser espectaculares, pero en estéreo, se perdían… si bien algunos perdían dinámica, cuerpo, que las gamas más altas recuperaban, no encontré ninguno que me diera escena sonora, todo sonaba comprimido, como si toda mi biblioteca en Flac, Alac y Wav fueran MP3, y de 128kbps!

Finalmente tras buscar e informarme, me di cuenta que debía rascarme el bolsillo si quería un AV que sonara como un estéreo… algo en Arcam, o algún previo/etapa…

Acabé con un Cambridge Audio CXR-200, que me da muchas satisfacciones, pese a no llevar los últimos codecs para HC, cumple y el estéreo es fantástico, con un sonido rico, lleno y con escena sonora
Lo que buscaba…

Cace escribió:

Joselo escribió:Buenos días:

Después de leer generalidades en diferentes foro, tengo la sensación que mucha gente poseedora de un  HT lo usa también escuchar estereo (hablo de una percepción, no tengo ningún dato objetivo). Hago dos preguntas:
-Es una percepción o es un uso generalizado?
-Como suenan en estereo equipos AVR de alta gama como el Marantz Sr 5015 u otras marcas? Supongamos que poseo un receptor de este tipo:
vale la pena adquirir un estero puro ?

Perdón por lo básico de mis preguntas, soy nuevo en el mundo hifi y me estoy "calibrando".

Saludos.

Yo voy ha hablar de mi caso personal, y que cada uno saque sus conclusiones.

Tenía un equipo en estéreo, sencillo, capitaneado por un Yamaha A-S500, como digo, sencillo con una pareja de monitores que estaban “bien”, pero emperramos a aficionarnos en casa a ver películas y más películas, con lo cual puse un sub y al poco tiempo quise poner un Receptor multicanal, para poder disfrutar de los efectos, pero no quería perder ni un ápice de calidad en estéreo.

La búsqueda, en mi caso fue frustrante…
Probé lo que tuve al alcance de mis oídos, modelos medios y altos de gama de Yamaha, Denon y Marantz…
No me gustó NINGUNO. En multicanal, ya podían ser espectaculares, pero en estéreo, se perdían… si bien algunos perdían dinámica, cuerpo, que las gamas más altas recuperaban, no encontré ninguno que me diera escena sonora, todo sonaba comprimido, como si toda mi biblioteca en Flac, Alac y Wav fueran MP3, y de 128kbps!

Finalmente tras buscar e informarme, me di cuenta que debía rascarme el bolsillo si quería un AV que sonara como un estéreo… algo en Arcam, o algún previo/etapa…

Acabé con un Cambridge Audio CXR-200, que me da muchas satisfacciones, pese a no llevar los últimos codecs para HC, cumple y el estéreo es fantástico, con un sonido rico, lleno y con escena sonora
Lo que buscaba…

Justo venia a recomendar AVRs de marcas como Arcan, Nad, O Cambridge Audio, yo como el compañero tengo un CA y en estéreo se desempeña mas que dignamente

Yo he optado por una solución mixta tras mucho leer y algunos buenos consejos de miembros del foro. Tenía un Denon 1912 viejito que no sonaba nada mal (biamplificando las columnas MA Silver 6 delanteras). Como tenía que cambiarlo, me planteé la misma pregunta porque no quería perder el multicanal y la corrección de sala y, tras mucho leer y consultar, llegué a la conclusión de que, para mejorar  significativamente, me tenía que ir a Arcam, Anthem, NAD, etc. de 3000 € para arriba, y que, luego, a los 5 años, se quedan obsoletos en algunos aspectos.

Así opté por dividir el presupuesto entre un AVR de gama media (Denon X3700H, que suena suena muy bien por unos 1000 €) y dedicar el resto del presupuesto a un ampli estéreo totalmente analógico que tenga, en teoría,  una vida mucho más larga (si cambian los codecs, procesamiento de video -HDR, etc.- DACs... "duele" menos cambiar un AVR de 1000 € (o añadir un DAC dedicado) que uno de 3000-4000 €...) ... por lo que he optado por coger un estéreo (Yamaha A-S1200) para amplificar las delanteras y conectar al AVR por preout.

De esta manera podré usar el multicanal con el AVR amplificando central traseras y SW y haciendo de previo previo del Yamaha para delanteros). Así lo usaré para películas y SACD/BR-A  multicanal. Para estéreo "puro", básicamente vinilos, CD y SACD estéreo, AVR apagado y usando sólo el Yamaha.

Todo esto es teoría porque llevo 3 meses esperando que me llegue el Yamaha así que todavía no puedo dar opinión de la diferencia pero lo haré en cuanto pueda (entretanto he aprovechado para ir cambiando el cableado del sistema y el equipo secundario, que si no cacharreamos, nos aburrimos... )

Hola

Escucho tanto música en estéreo (70%) y cine multicanal (30%) siempre con una AV. Para mí, los amplis estéreo son un atraso. En mi opinión, hay elementos que determinan más la calidad final de escucha que el tipo de amplificador utilizado (pero como han dicho más arriba, para gustos, colores)

Un saludo

pecci escribió:Hola

Escucho tanto música en estéreo (70%) y cine multicanal (30%) siempre con una AV. Para mí, los amplis estéreo son un atraso. En mi opinión, hay elementos que determinan más la calidad final de escucha que el tipo de amplificador utilizado (pero como han dicho más arriba, para gustos, colores)

Un saludo

Verdaderamente, me parece una afirmación, cuanto menos, arriesgada…

Es como decir, que un equipo 5.1/7.1/7.2.2, etc, son un atraso, pues pones una barra de sonido de buena calidad y listo…

Todo tiene su momento y finalidad….

Aunque yo normalmente, estoy de acuerdo con la afirmación de que la amplificación, no marca tanto la diferencia como otros componentes, como los altavoces, si que es verdad, por la experiencia que yo he vivido, de que la mayoría de AVR’s PARA MIS OREJAS Y PRETENSIONES, ni se asoman a la calidad de un amplificador estéreo de gama media, ni que decir de gama alta… hablando de las marcas generalistas…

cgnavarro escribió:
Todo esto es teoría porque llevo 3 meses esperando que me llegue el Yamaha así que todavía no puedo dar opinión de la diferencia pero lo haré en cuanto pueda (entretanto he aprovechado para ir cambiando el cableado del sistema y el equipo secundario, que si no cacharreamos, nos aburrimos... )

Hola.

En ECI, si quieres/puedes anular la anterior compra ó reserva ya que tarda tanto, sí disponen (a día de hoy, pero aparecen y desaparecen con suma rapidez y facilidad) AS2200 negros. Sería eso si, el modelo superior, a un precio más doloroso... pero se puede financiar.

Saludos

Cace escribió:

Verdaderamente, me parece una afirmación, cuanto menos, arriesgada…

Es como decir, que un equipo 5.1/7.1/7.2.2, etc, son un atraso, pues pones una barra de sonido de buena calidad y listo…  

Todo tiene su momento y finalidad….

Aunque yo normalmente, estoy de acuerdo con la afirmación de que la amplificación, no marca tanto la diferencia como otros componentes, como los altavoces, si que es verdad, por la experiencia que yo he vivido, de que la mayoría de AVR’s PARA MIS OREJAS Y PRETENSIONES, ni se asoman a la calidad de un amplificador estéreo de gama media, ni que decir de gama alta… hablando de las marcas generalistas…

No pasa nada. En un foro de corte audiófilo, como es éste, mis afirmaciones (basadas solo en mi experiencia) suelen ser consideradas arriesgadas, je je...

Ya he escrito largo y tendido sobre este tema. Solo daba mi opinión.

Un saludo

Alguien conoce al NAD AV 716? Me interesaría tener referencias de como suena en estereo.

Gracias.

pecci escribió:

Cace escribió:

Verdaderamente, me parece una afirmación, cuanto menos, arriesgada…

Es como decir, que un equipo 5.1/7.1/7.2.2, etc, son un atraso, pues pones una barra de sonido de buena calidad y listo…  

Todo tiene su momento y finalidad….

Aunque yo normalmente, estoy de acuerdo con la afirmación de que la amplificación, no marca tanto la diferencia como otros componentes, como los altavoces, si que es verdad, por la experiencia que yo he vivido, de que la mayoría de AVR’s PARA MIS OREJAS Y PRETENSIONES, ni se asoman a la calidad de un amplificador estéreo de gama media, ni que decir de gama alta… hablando de las marcas generalistas…

No pasa nada. En un foro de corte audiófilo, como es éste, mis afirmaciones (basadas solo en mi experiencia) suelen ser consideradas arriesgadas, je je...

Ya he escrito largo y tendido sobre este tema. Solo daba mi opinión.

Un saludo

Creo que Pecci se refiere al tema de la ecualización correctora a nivel profesional que es un tema que desconozco pero sí he oído hablar de él .Un campo muy interesante y que mucho me temo que rompería muchos tabús.

pecci escribió:En mi opinión, hay elementos que determinan más la calidad final de escucha que el tipo de amplificador utilizado

Sé de lo que hablas y opino exactamente igual, pero por desgracia es lo que menos se suele valorar, siendo lo que más peso tiene en el resultado final con una diferencia abismal.

siempreelmismo escribió:

cgnavarro escribió:
Todo esto es teoría porque llevo 3 meses esperando que me llegue el Yamaha así que todavía no puedo dar opinión de la diferencia pero lo haré en cuanto pueda (entretanto he aprovechado para ir cambiando el cableado del sistema y el equipo secundario, que si no cacharreamos, nos aburrimos... )

Hola.

En ECI, si quieres/puedes anular la anterior compra ó reserva ya que tarda tanto, sí disponen (a día de hoy, pero aparecen y desaparecen con suma rapidez y facilidad) AS2200 negros. Sería eso si, el modelo superior, a un precio más doloroso... pero se puede financiar.

Saludos

Pues al final creo que voy a anular el 1200 y cogerme un 2200...

Yo siempre he pensado que los amplis stereos suenan mejor que un AVR, pero puedo estar equivocado, tal vez con previo+etapa es decir separados la diferencia sea mayor que comparando un integrado contra un AVR, sería cuestión de hacer alguna prueba A/B.

Todo depende de los altavoces que vayas a mover. Nadie ha visto sonar diferente los mismos altavoces con diferentes amplificadores? Ver como uno saca lo mejor de la caja y otro no suena nada?
Hay altavoces típicos de home cinema que se mueven con la mirada...para esos altavoces no necesitas un ampli estéreo dedicado...

Que buen tema, interesantes las opiniones.
Yo estoy utilizando, 100 % STEREO, un AVR como preamplificador y me planteo si con un pre STEREO puro se notara diferencia utilizando ecualizacion en ambos.
Seguire el hilo atentamente.
Saludos

Mi experiencia con AV es muy satisfactoria, mucho, en casa tengo un Sr8012 y poco, muy poco, tiene que envidiar al MA8900 del equipo principal, pero es que si le sumas la ecualización automática de sala, le puede dar muy buenas hostias, sin saber de dónde le vienen.

Para mí un buen AV sí puede plantar cara a un “pepino” de los gordos.