EL CLUB DE LOS POSEEDORES DE KRELL

Todas te irán bien si quitas el previo.

Kapton escribió:

¿De qué te ríes?

De tu sinceridad...

Es que....ya se ha escrito ríos de tinta.
¡Que manía tiene la gente por poner de previo un Audio Research con etapas de Krell!
¿Qué no se dan cuenta que deslucen el sonido de las Krell?
¿Tan difícil es eso, o acaso la gente está sorda?

Rebombori escribió:Es que....ya se ha escrito ríos de tinta.
¡Que manía tiene la gente por poner de previo un Audio Research con etapas de Krell!
¿Qué no se dan cuenta que deslucen el sonido de las Krell?
¿Tan difícil es eso, o acaso la gente está sorda?

AUDIO RESEARCH, tiene un nuevo transistorizado, hazte con un previo de jiend de verdad, que té lo mereces, el KRELL te tiene engolosinado, abre los ojos, y escucha ALTA DEFINICIÓN, si escuchas mi LS 9 en balanceado te darás cuenta de lo que te digo, y es un básico jiend.

francesco escribió:

Rebombori escribió:Es que....ya se ha escrito ríos de tinta.
¡Que manía tiene la gente por poner de previo un Audio Research con etapas de Krell!
¿Qué no se dan cuenta que deslucen el sonido de las Krell?
¿Tan difícil es eso, o acaso la gente está sorda?

AUDIO RESEARCH, tiene un nuevo transistorizado, hazte con un previo de jiend de verdad, que té lo mereces, el KRELL te tiene engolosinado, abre los ojos, y escucha ALTA DEFINICIÓN, si escuchas mi LS 9 en balanceado te darás cuenta de lo que te digo, y es un básico jiend.

Vade retro francesco, no conseguirás llevarme al terreno de los incrédulos

Kaptooooooooooooooooooooonn!!
Ayuda que me quieren abducir

Noncondition escribió:Perdón por la curiosidad, Francesco, pero ¿ con qué fuente tienes esa amplificación ?.

Saludos.

MOON EQUINOX RS CD. En analógico MICHELL GYRODEC SE/SME.

Rebombori escribió:

francesco escribió:

Rebombori escribió:Es que....ya se ha escrito ríos de tinta.
¡Que manía tiene la gente por poner de previo un Audio Research con etapas de Krell!
¿Qué no se dan cuenta que deslucen el sonido de las Krell?
¿Tan difícil es eso, o acaso la gente está sorda?

AUDIO RESEARCH, tiene un nuevo transistorizado, hazte con un previo de jiend de verdad, que té lo mereces, el KRELL te tiene engolosinado, abre los ojos, y escucha ALTA DEFINICIÓN, si escuchas mi LS 9 en balanceado te darás cuenta de lo que te digo, y es un básico jiend.

Vade retro francesco, no conseguirás llevarme al terreno de los incrédulos

Kaptooooooooooooooooooooonn!!
Ayuda que me quieren abducir

Mira, he escuchado muchos, pero que muchos previos de AR y posiblemente el Aniversary sea de los que mas me gusten, pero no lo suficiente como para comprármelo.

Tas sordo colega!

Rebombori escribió:Es que....ya se ha escrito ríos de tinta.
¡Que manía tiene la gente por poner de previo un Audio Research con etapas de Krell!
¿Qué no se dan cuenta que deslucen el sonido de las Krell?
¿Tan difícil es eso, o acaso la gente está sorda?

Coño Rebo, que me estás tirando a dar.

Pero bueno, sí, es la confirmación de lo sordo que estoy.

Eso sí, la combinación Krell/Krell TAMBIÉN me gusta mucho.

Saludos.

Ramón y los que quieran leerme,

Audio Research es fabuloso en sus combinaciones, tanto si se hace en monomarca o multimarca, sobre todo para sistemas de lectura analógicos y para seudoamantes de las válvulas.
La virtud que tiene Audio Research es que, siendo válvulas suena como transistores; pero claro, eso es para los que les guste esa tímbrica.

Cuando me hago una paella la pido o de marisco, o de carne, o de verduras; pero nunca me la pido mixta. No me gusta mezclar la carne con el pescado ya que, el sabor resultante no me llena.
Eso me pasa con las mezclas de AR con Krell, no me vale eso de "el resultado de la mezcla de la dulzura de las válvulas con la agresividad de los transistores".
¿Acaso os pensáis que cuando Krell hace un previo para una línea de etapas no lo ajusta al máximo que la técnica del momento pueda ofrecer?
¿Pues entonces, qué técnica es superior?
Generalmente las marcas, y mas ahora en los tiempos que corren, lo que hacen es probar circuitos y componentes del mercado seleccionados a oído y adaptados a sus criterios/exigencias.

El problema de Audio Research estriba en que no es capaz de aportar bajas tasas de distorsión cuando la banda pasante es alta. Por lo demás cuando el sonido es intimista es muy espacial y tiene mucho detalle.

A mí no me vale para mi música orquestal y de fuerza vocal (coros, arias...)

Esto no quita que mezclar componentes no aporte buenos resultados, yo he conseguido buen sonido y mezclo componentes.

Pero no has mezclado ninguno de Audio Research con los tuyos por los motivos que indicas.
En mi opinión, es lo que he expuesto mas arriba, lo que le encuentro a esa marca; claro está, considerando el tipo de música, sala, cajas y demás gustos particulares míos.
Tampoco me gustan los riñones al jerez y anda que no se venden
Pero no me gustan porque no como vísceras.
Todo tiene una explicación y es precisamente los gustos personales los que permiten una pluralidad en marcas.

EStá claro que adaptamos nuestros equipos a nuestros gustos. Pero es que yo del defecto hago virtud. Lo de que ARC, siendo válvulas, suene tan transistorizado, es para mí lo mejor que tiene. El compromiso entre lo mejor de los dos mundos.

Evidentemente, cada marca hace bien lo que hace. Para mí, ARC, en esa franja del volumen que no alcanza la mitad del potenciómetro, es imbatible. O al menos, está en la batalla con otras por el título de la mejor.

Por lo demás, los sistemas monomarca con Krell, para mí, fabulosos. Pero siempre hecho de menos la paella mixta.

Saludos.

Audio Research no suena a transistor

Aparte ¿qué es el sonido a transistor?

El antónimo de " sonido a válvula ".

No, en serio. Me he explicado fatal. Lo que quiero decir es que, de todos los valvulares que yo he escuchado, el que tiene un sonido menos característico de válvulas es el ARC. O al menos así me lo parece a mí.

La expresión " sonido a transistor " aparte de pésimamente elegida, es una completa cursilada. Perdón.

Saludos.

Contesto a todos los privados y e-mails desde aquí y de forma genérica en voz alta.
Yo no tengo nada en contra de Audio Research y reconozco todas y cada una de sus virtudes, prueba de ello, que uno de los equipos que mas me han gustado de todos cuantos he escuchado fué en hotel Westin, equipo formado por cajas acústicas X-2 Alexandria de Wilson Audio, giradiscos Brinkmann Balance con brazo Brinkmann de 10.5” y cápsula Brinkmann EMT, reproductor de discos compactos Audio Research CD7, preamplificador de fono Audio Research PH7, servidor de audio Sooloos:One al completo reforzado por un procesador D/A de Wadia Digital 521, preamplificador de línea Audio Research Reference 3 y dos etapas de potencia monofónicas Audio Research Reference 610T.
En sonido analógico he de reconocer que yo no he escuchado nada que lo mejore, hasta esa fecha.
En sonido CD, pues bien, muy bien....peeero no tan bien como en analógico.
En sonido a través de servidor , un desastre, yo nunca había escuchado la guitarra de Mark Knopler tan malamente mal y su voz tan extraña y falta de credibilidad.

Simplemente que no es mi estilo, de la misma forma forma que no lo es la música Acid y demás estilos parecidos.

Tampoco son de mi estilo Jadis, Cary y otras más.
¿Que estoy loco?
Ya lo sé

En mis reproducciones musicales lo que mas valoro es la amplituid de la escena, tímbrica, control y la capacidad de emocionarme al sentirme trasladado al lugar donde acontece esa música y por supuesto, a tamaño natural de volumen

Bueno.......
¿Este es el club de Krell?
Pues eso, novedades de Krell :
Ya tiene sustituto del Evo 505, el Cipher.
Y también se ha visto un ¿sustituto? del Evo 202, el Phantom.

COMORRRRRRRRR????

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Lector Cipher

Me he tenido que sentar para disimular mi estado de "audiophilus erectus"

Jejeje....

Algo pasa, cambiar la momenclatura así por que sí.....
El Phantom es el Evo 202 con posibilidad ajustar el corte de frecuencias del Sub, esa posibilidad cuesta 2.500 $
El Cipher es la desaparición del Evo 505 y 525 para quedarse junto al nuevo blu-ray.

Rebombori escribió:Bueno.......
¿Este es el club de Krell?
Pues eso, novedades de Krell :
Ya tiene sustituto del Evo 505, el Cipher.
Y también se ha visto un ¿sustituto? del Evo 202, el Phantom.

O sea que Krell, se pasa a las denominaciones nominales.

Una época se acaba, está claro.

¿ Estarán a la altura de los anteriores ?.

Saludos.