GRAND PRIX PARABOLICA TURNTABLE

Pues si. Es un direct drive y por supuesto hecho para audiofilos, no para DJ y amantes del scratcheo. Por supuesto su motor no nos va a tocar las narices como nos comentan aquellos que rechazan este sistema de tracción.
Este giradiscos fue creado por Alvin Lloyd, un amante de la música que viene del mundo del motor con una larga experiencia como ingeniero y diseñador de coches de carreras.
Lloyd tenía claro que un plato giratorio de una precisión de velocidad claramente superior debía ser impulsado por un motor de transmisión directa, algo que comparto plenamente y que ya comenté por aquí unas cuantas veces.
El plato está fabricado con materiales similares a los que utilizan en los coches de F1. Tiene sensores táctiles en la cubierta, de modo que con un solo aproximar la mano al plato éste empieza a girar sin necesidad de botones y su funcionamiento está monitorizado por un microprocesador que realiza 300.000 mediciones por vuelta, esto permite que el motor se ajuste en tiempo real.
Tiene rodamientos hidrodinámicos, sellados en fábrica. Para entendernos los rodamientos hidrodinámicos son cojinetes de película de fluido conteniendo una película de aceite o aire, esto genera un espacio libre entre el movimiento y los elementos fijos. No hay contacto entre el cojinete y la superficie en movimiento.
Esto es realmente alta tecnología al servicio de la ausencia de ruidos.





El plato no es barato evidentemente, anda por unos 13.000 euros...sin brazo. No pesa mucho seis kilos. Tiene su lógica ya que no necesita un platter de 30 kilos o mas.


https://www.grandprixaudio.com/products/parabolica












No confundamos este plato con el anterior que hizo la marca, que es este con un controlador externo como se puede ver.

Qué feo que es, si parece una fiambrera.

Los datos impresionan pero "el plato" es muy feo.

Saludos

Los datos no me impresionan, el precio si.

Cualquier oscilador de cuarzo barato de derribo suele ofrecer una deriva cómo de menos 10 ppm (sin horno). Si luego divides eso por 10-e6 a ver en qué queda... 0.000000000x%.Otra cosa es la inercia e histéresis al arrastre y otras irregularidades mecánicas de todo el sistema dinámico, que te hacen que esa cifra se quedé en un muy respetable 0.00x%.

La cifra de control parece grande, pero menos lobos caperucita, no lo es.Si quitamos los ceros y colocamos el sufijo "khz" nos quedan los 300 espartanos. Miríadas de controles "del montón" trabajan con varias decenas de Mhz sin predicarlo a los cuatro vientos.

El bastidor en forma de fiambrera (no me atrevo a llamarlo plinto) se supone que lo han hecho en fibra de alguna aramida, presumiblemente de carbono (serán 12K´s?), material anisontrópico que puede que sea genial para algunas partes de un monoplaza de F1, pero también un desastre acústico según esté realizado.Los materiales habituales son mucho más previsibles y confiables, aunque menos vistosos, si quieres subir el precio.

Lo de los cojinetes, más de lo mismo.Todos los cojinetes del mundo mundial intentan tener un cojín entre las superficies a deslizar, basado en moléculas de grasas u óleos, partículas poliméricas cómo el teflón, otras cómo grafito, disulfuro de molibdeno, cerámicas,...Superficies ultra-pulidas, holguras mínimas y el material del "cojín" poco cizallable,  son los que  hacen el verdadero trabajo.Nada nuevo bajo el cielo.

Todo suena a marketing puro y duro, con argumentos pseudo-técnicos para justificar las 13.000 púas del alma.

Nada, ni caso.

Salud

hego escribió:Los datos no me impresionan, el precio si.

Cualquier oscilador de cuarzo barato de derribo suele ofrecer una deriva cómo de menos 10 ppm (sin horno). Si luego divides eso por 10-e6 a ver en qué queda... 0.000000000x%.Otra cosa es la inercia e histéresis al arrastre y otras irregularidades mecánicas de todo el sistema dinámico, que te hacen que esa cifra se quedé en un muy respetable 0.00x%.

La cifra de control parece grande, pero menos lobos caperucita, no lo es.Si quitamos los ceros y colocamos el sufijo "khz" nos quedan los 300 espartanos. Miríadas de controles "del montón" trabajan con varias decenas de Mhz sin predicarlo a los cuatro vientos.

El bastidor en forma de fiambrera (no me atrevo a llamarlo plinto) se supone que lo han hecho en fibra de alguna aramida, presumiblemente de carbono (serán 12K´s?), material anisontrópico que puede que sea genial para algunas partes de un monoplaza de F1, pero también un desastre acústico según esté realizado.Los materiales habituales son mucho más previsibles y confiables, aunque menos vistosos, si quieres subir el precio.

Lo de los cojinetes, más de lo mismo.Todos los cojinetes del mundo mundial intentan tener un cojín entre las superficies a deslizar, basado en moléculas de grasas u óleos, partículas poliméricas cómo el teflón, otras cómo grafito, disulfuro de molibdeno, cerámicas,...Superficies ultra-pulidas, holguras mínimas y el material del "cojín" poco cizallable,  son los que  hacen el verdadero trabajo.Nada nuevo bajo el cielo.

Todo suena a marketing puro y duro, con argumentos pseudo-técnicos para justificar las 13.000 púas del alma.

Nada, ni caso.

Salud

Hombreeee argumentos pseudo técnicos uuufff. Yo digo que no. Realmente son argumentos técnicos puros y duros y no me digas que es normal un rodamiento hidrodinámico en un giradiscos y que esto no tenga mantenimiento de por vida. En cuanto a los materiales utilizados como la fibra de carbono, kevlar, sorbothane y aluminio no creo que sean un desastre acústico. Las pruebas están ahí en cuanto a las medidas de "ruidos".
Por lo demás toda la razón del mundo. Todo esto está muy bien pero no creo, es mas afirmo que no vale los 13000 euros de turno. Pero esto es otra cuestión en la que tu bien sabes me meto muchisimas veces. Lo importante es ver que los giradiscos siguen vivos, por esto abro el hilo. En lo de la pasta exagerada lo podemos comentar en todos los platos hiend. Es bastante habitual.
Un saludo

Luis, es para meter maraña, que esto está muy aburrido.

Un abrazo

Buenas,

Ya puestos a “enseñar” giradiscos con plintos tipo “fiambrera”, aquí está el Thorens Concrete, diseñado por el suizo André Riemens y realizado en cemento...





Independientemente del diseño del giradiscos, me parece muy caro Trocri...

Saludos

hego escribió:Luis, es para meter maraña, que esto está muy aburrido.

Un abrazo

jejejeje. Ya lo se por eso te sigo...pero no se lo digas a nadie

Thorensbcn escribió:Buenas,

Ya puestos a “enseñar” giradiscos con plintos tipo “fiambrera”, aquí está el Thorens Concrete, diseñado por el suizo André Riemens y realizado en cemento...





Independientemente del diseño del giradiscos, me parece muy caro Trocri...

Saludos

Lo del cemento está chachi piruli. Se le pueden hacer ampliaciones y un sin fin de cosas mas. Me puede la imaginación pero lo de la terraza me hace ilusión.
Thorens hizo cosas increíbles y la fiambrera incluso se puso de moda. Me viene a la cabeza el Ariston RD-40 sencillamente chulo.







o el Micro Seiki DQX-500






El DDX-1500






DDX-1000







El Re-evolution







Aunque a mi me gustan los clasicos y si es direct drive  

Como ejemplo la marca PBN-GrooveMaster y sus platos basados en los mejores Denon de la época como el DP-80

























http://pbnaudio.com/audio-turntables/vintage-direct-professional/dp80

Una tartera más, de otra liga, :




Saludos

Gul escribió:Una tartera más, de otra liga, :




Saludos

Anda que la marca Systemdeck no tiene historia ni nada. De momento su plato mas famoso se lo agenció Audio note.













Sin embargo Systemdeck resurge de sus cenizas y saca a la luz esto. El modelo 3D, del que ya hablé por aquí hace un tiempo.

Estoy alucinando en colores con la rapidez que habéis sacado las pistolas (parece el Oeste Americano) y todo el armamento analógico tarteril a la palestra como veréis uno de los expuestos lo tengo de foto perfil.
Disfruto como un enano cuando entráis en espirales como esta:)
Gracias por vuestro humos y fondo de imagenes:D
Un saludo

Quería decir HUMOR!

Espectacular el álbum de fotos de Trocri      

A mi me gusta que un plato sea preciso, algunos los he trasteado para conseguirlo, pero hasta cierto punto no creo que sea tan necesario que funcione con precisión quirurgica. Creo que como las válvulas tienen su encanto en otros aspectos que no son solo la precisión.  Luego pasa que a muchos platos que son muy precisos se les achaca el "suena a CD", en fin....