Amplificadores Sanyo 1976

Pues aqui estoy otra vez. Espero no molestaros por lo pesao que soy.

A ver que os parece estos Akai.

Akai AM 2250
https://www.hifiengine.com/manual_library/akai/am-2250.shtml

Y este otro que es precioso....

Akai AA 8030
http://revamphifi.com/forsale/akai-aa-8030-r00218

Saludos...

quieres uno barato..., tengo un Telefunken, no es la quinta esencia es gris, pero no de frente metálico, pero tiene unos guev...., que tiemblan los cristales, tuyo es por 50€, y no tiene stk

Muchas gracias por el ofrecimiento. Sigo buscando.... Gracias.

yoyyo jejeje debes tener un iman con los stk mira otro que puedes dejar pasar el Akai AM 2250.

y el otro akai mas alto aa 8030 este ya no con stk con integrados algo mejores que los stk, yo jejeje no te aconsejaria ninguno de los que pones.

si te fueras al rotel que te enseñe aunque ya sé que mucha gracia no te hacen los sintoamplificadores, yo estoy seguro que te lo ibas a pasar en grande con ese rotel.

Ok.... Muchas gracias por la informacion. ...

Un saludo...

antoniopax escribió:pues más de lo mismo que con sanyo vuelve a tener los integrados stk osea malo.

Buscando información sobre mi ampli Saba 2080 he encontrado que es prácticamente igual a éste. 
Sinceramente, eso de que los stk sean malos o suenen mal no tiene ningún fundamento. Tiene un sonido muy bueno,  detallado pero nada brillante. Es un gran amplificador. Con una estética sonora muy neutra y agradable. Por no hablar de la calidad del potenciometro ... qué ya quisieran muchos actuales tener ese tacto y precisión

hino escribió:

antoniopax escribió:pues más de lo mismo que con sanyo vuelve a tener los integrados stk osea malo.

Buscando información sobre mi ampli Saba 2080 he encontrado que es prácticamente igual a éste. 
Sinceramente, eso de que los stk sean malos o suenen mal no tiene ningún fundamento. Tiene un sonido muy bueno,  detallado pero nada brillante. Es un gran amplificador. Con una estética sonora muy neutra y agradable. Por no hablar de la calidad del potenciometro ... qué ya quisieran muchos actuales tener ese tacto y precisión

como se nota que no has tenido nunca un amplificador con integrados de silicio de los años 70 del tipo 2n3055, los integrados stk no son buenos en audio.
en audio vintage o antiguo estaban los que te digo los del tipo 2n3055 o las valvulas, los stk eran de clase baja.

tu hazte con uno como el mio technics sa-5770 lo mas alto que fabricó technics en la epoca de la guerra japonesa del audio.
y luego ya me lo cuentas eso si ves preparando la cartera por si te quieres comprar uno que barato no és, és del 1977 con 165w x2 a 8ohms de puro musculo de silicio.

aqui te van dos fotos mias de mi technics y un video, la segunda foto vas a ver la enormidad que es por dentro.

https://vintagetechnics.audio/showitem.php?id=YToyOntpOjA7czo3OiJzYS01NzcwIjtpOjE7czo5OiJyZWNlaXZlcnMiO30=

antoniopax escribió:

hino escribió:

antoniopax escribió:pues más de lo mismo que con sanyo vuelve a tener los integrados stk osea malo.

Buscando información sobre mi ampli Saba 2080 he encontrado que es prácticamente igual a éste. 
Sinceramente, eso de que los stk sean malos o suenen mal no tiene ningún fundamento. Tiene un sonido muy bueno,  detallado pero nada brillante. Es un gran amplificador. Con una estética sonora muy neutra y agradable. Por no hablar de la calidad del potenciometro ... qué ya quisieran muchos actuales tener ese tacto y precisión

como se nota que no has tenido nunca un amplificador con integrados de silicio de los años 70 del tipo 2n3055, los integrados stk no son buenos en audio.
en audio vintage o antiguo estaban los que te digo los del tipo 2n3055 o las valvulas, los stk eran de clase baja.

tu hazte con uno como el mio technics sa-5770 lo mas alto que fabricó technics en la epoca de la guerra japonesa del audio.
y luego ya me lo cuentas eso si ves preparando la cartera por si te quieres comprar uno que barato no és, és del 1977 con 165w x2 a 8ohms de puro musculo de silicio.

aqui te van dos fotos mias de mi technics y un video, la segunda foto vas a ver la enormidad que es por dentro.

https://vintagetechnics.audio/showitem.php?id=YToyOntpOjA7czo3OiJzYS01NzcwIjtpOjE7czo5OiJyZWNlaXZlcnMiO30=

jajaja. Vamos a ver, tengo un Sony serie ES, un Denon de principios de los 90, un Nuvista, un Unison Research único y  un Saba 2080 con módulo de amplificación Darlintong que funciona con stk. A ver si aprendo a subir fotos y las pongo. Por mis salas han pasado bastantes amplificaciones y te digo que el Saba es un estupendo amplificador. Otra cosa es que esta experiencia no encaje dentro de prejuicios pre-establecidos.

El Saba lo compraron mis padres en el año 1980 y sonaba y suena muy bien. No es superlativo en ningún aspecto, no entrega mucha potencia, pero  da un sonido con cuerpo desde muy bajo volumen, detallado, agradable, pero sin ser brillante. Una estética sonora que quizás no esté de moda porque no es brillante, pero con bastante detalle. A mí me gusta bastante. Lleva condensadores Nichikon y su calidad constructiva es estupenda, el potenciometro de volumen da gusto utilizarlo, va por pasos y es muchísimo más bueno que el de, por ejemplo, un Burson audio de auriculares que también tengo.  Su módulo de amplificación de auriculares suena de fábula y mueve con soltura unos denos AHD-2000, unos Sennheiser 600 y unos Beyerdynamic  dt 880. Tiene un par de vumetros y su estética es preciosa.
Quizás el concepto de "gama alta" en el audio sea más pretencioso que otra cosa, porque a mí este amplificador me hace disfrutar de la música sin necesidad de ser superlativo en ningún aspecto.

Después de esta experiencia personal que me digas que este amplificador no puede ser bueno porque los stk "son de gama baja", como comprenderás, a mí no me dice absolutamente nada.

Un saludo compañero.

hola hino si a ti te gusta tu saba 2080 pués no hay mas que decir a seguir disfrutandolo, aunque yo te diga que no es un buen amplificador llevando stk, además me has sacado amplificación de los 90.
que nada tiene que ver con lo que aqui se habla, y que aunque muy buena amplificacion de los 90 como sony, yó e tenido preamplificador serie es de sony muy bonito pero se la calentaba que daba gusto.

donde este un amplificador de los años 70 como el mio technics sa-5770 un monstruo.
o el otro monstruo y ya mas alto y no superado por nadie el famoso technics sa-1000, o los maravillosos pioneer sx-1980 o el sansui g-33000.

ni un amplificador que se le ponga le hace sombra a estos monstruos de la epoca dorada de la guerra civil japonesa de los años 70.
la primera foto es mia más actualizada, te pongo las fotos de los que te menciono por orden de lo que te estado diciendo.

TECHNICS SA-5770 165-WATIOS X2


TECHNICS SA-1000 330-WATIOS X2



PIONEER SX-1980 270-WATIOS X2



SANSUI G-33000 300-WATIOS X2

Joerr...300ypico watios para oir musica!.. ¿qué sala/cajas tienes?...

Yo tengo -entre otros- un SMSL que no creo que de mas de 10w (8 Ohms) por canal y en 23m2 me sobra!...

A ver, lo primero que no se pueden comparar amplis de las gamas altísimas de esas marcas con las gamas medias bajas, por eso, ni por gama, ni por precio, ni por potencias.
Y lo segundo, decir que un STK es peor que otro con transitores discretos porqe son de silicio es no saber de que se habla, a ver si ahora resulta que los stk llevan dentro transistores de PVC.

El que un amplificador esté construido con un stk no quiere decir ni que sea malo ni que no vaya a sonar bien, hay muchos tipos de stk y los hay buenos, malos y peores, y se montaban en aparatos de distintas gamas y precio, los stk se inventaron para ahorrar costes de diseño y construcción eso está claro, pero por dentro un stk lleva componentes discretos, a saber, transitores de silicio, resistencias y diodos, solo que en vez de estar separados están todos metidos en el mismo encapsulado, sólo hay que abrir uno para ver lo que lleva dentro, y ver el datasheet para ver que el esquema interno es prácticamente igual que otros hechos con componentes discretos.
Luego dentro de los diferentes tipos, tienes los darlington pack, que sólo llevan los finales, los drivers y el regulador de bias ( regulador por cierto mejor acoplado térmicamente que haciéndolo con componentes discretos).
De este tipo son los que llevaban dos stk, uno por canal. Luego están los que llevan toda la etapa de amplificación integrada en un sólo chip, y después los svi de technics, los new class A, etc..

Yo prefiero los amplificadores con componentes discretos dentro de esas gamas, pero no por cuestión de sonido, sino por reparabilidad. Los stk que llevaban esos amplis de finales de los 70 y 80 ya no se fabrican, es prácticamente imposible encontrar originales, y lo que se ve en la red son fakes chinos, algunos tan malos que no duran ni un día, así que si tienes uno con stk y la mala suerte de quemarlo, es posible que no haya manera económica de recuperarlo.

Un ampli hecho con stk, bien diseñado, con una buena fuente de alimentación y un buen previo, puede sonar igual o mejor que otro de la misma gama de otra marca hecho con componentes discretos. Las marcas los usaban para poder ofrecer buen precio en gamas bajas y medias, pero a la vez tenían que competir con otras marcas con diseños discretos, si sonaran mal, no hubieran vendido una mierda y los hubieran dejado de usar. Technics por ejemplo los utilizó ampliamente desde bien pronto, antes de los 80 que es cuando se popularizaron.

Ahora mismo hay una situación parecida entre los amplificadores que se hacen con componentes through-hole completamente, y los que se fabrican mezclando éstos con smd, es mucho más barato fabricar con smd, la placa la monta prácticamente entera un robot, los otros hay que ponerlos a mano, pero eso no quiere decir que un amplificador hecho con componentes smd vaya a sonar mal. Eso sí es mucho más complicado de reparar.

lo siento pero no estoy de acuerdo un stk es lo mas malo que han fabricado en amplificación, una imagen vale mas que mil palabras, y es como tu dices para abaratar costes normal estonces malo és.
yo e tenido un amplificador asi con stk pioneer y era una porqueria con 50+50 watios que tenia, y no se donde los deberia llevar esos watios porque sonaba nefasto.

contundentes son los transistores de silicio como los 2n3055 esto si es un transitor final con cuerpo en el sonido, no los stk todo junto y de mala calidad, foto entre un 2n3055 a un stk.

2N3055 TRANSISTOR DE SILICIO.


STK TRANSISTOR.

cachoperropeludo escribió:Joerr...300ypico watios para oir musica!.. ¿qué sala/cajas tienes?...

Yo tengo -entre otros- un SMSL que no creo que de mas de 10w (8 Ohms) por canal y en 23m2 me sobra!...

jeje mi technics es el primero de la lista el mio tiene 165w x2 y mis cajas para soportar esos watios son unas jbl century gold te pongo mis dos fotos de mis altavoces y mi ampli.

TECHNICS SA-5770 165-WATIOS X2


JBL CENTURY GOLD EN MADERA DE NOGAL AMERICANO.

Lo que tu digas, esto es lo que tiene dentro un 2n3055:


La imagen del stk que has puesto, a parte de ser uno de los que digo que llevan todo el amplificador dentro, parece un fake.

Aquí se puede ver un stk darlington por dentro, original y fake:


El que los transistores estén cada uno en su encapsulado o haya 6 juntos en un encapsulado no quiere decir nada. Se puede hacer un buen ampli con un par de esos stk y se puede hacer una mierda de ampli con transistores 2n3055, todo depende del diseño y la construcción.

Pero vamos por mi parte no voy a decir nada más, cada loco con su tema.

lo que te digo stk malo en sonido no lo siguiente a malo y la construccion que llevan, y para ti todos son fake los 2n3055.

jolin vaya a ver si ahora mis transistores finales de mi technics jejeje tambien van a ser fake y son del 1977 vaya vaya.

los mios no empiezan con los 3055 llevan otra nomenclatura y son de mas potencia pero que son de aspecto iguales a los tipicos 2n3055.

y por mas que quieras no no se puede hacer un amplificador bueno con stk eso te lo aseguro.

antoniopax escribió:lo que te digo stk malo en sonido no lo siguiente a malo y la construccion que llevan, y para ti todos son fake los 2n3055.

jolin vaya a ver si ahora mis transistores finales de mi technics jejeje tambien van a ser fake y son del 1977 vaya vaya.

Parece que tampoco sabes leer, donde he dicho yo que los 2n3055 sean fake? La foto que he puesto es de un original por dentro, he hablado de los fakes que se venden de los stk, y la foto que tú has puesto del stk es de un fake. Por supuesto que si el stk o el transistor que sea lleva dentro del amplificador desde que se fabricó, será original.

Pero tambíen te digo que cudidado con los 2n3055 y otros de ese tipo antiguos, en caso de sustitución es mejor buscar un equivalente moderno que intentar comprar uno igual, o asegurarse bien de donde viene, porque también hay mucho fake por ahí.

Y aquí puedes ver la diferencia entre la foto anterior del 2n3055 por dentro con esta que sí es un fake y muy malo además:


Y lo de los stk, pues bueno, si me lo aseguras tú me lo creo, ya que veo que eres una eminencia en electrónica. Así que nada, caso sentenciado.

Ahh perdón si tienes razón me equivoque, si tengo que rectificar tambien lo digo y llevas razon si me dijiste en stk que era fake.