Amplificador vintage, difícil decisión

Muchas gracias por vuestros consejos.

Hombre, lo que busco primordialmente es un amplificador. Si a su vez trae un sintonizador (creo que entonces se llama reciever) pues genial, no me cierro en banda, pero tampoco lo considero indispensable.

Por lo que estoy leyendo, buenas opciones son:

- NAD 200 por 499€ y 6 meses de garantía
- Pioneer modelos sa 706, 8100, 8500, 9500. Veo que los recievers son la serie sx, y entiendo que a mayor número mejor
- Luxman L31
- Marantz …….
- Sansui 5050, 6060 y g series. Por cierto, he visto la serie g y estéticamente me parecen increíbles

La verdad es que coin tantos modelos cuesta muchísimo decidirse!!!!!!

Es que todo el listado que pones va a cumplir sobradamente tus expectativas en cuanto a sonido, en cuanto estética ya es cuestión de cada uno y con el presupuesto que indicas no tienes problema...Ya no es el primero que pasa por mi casa y se lleva dos!!

Hola la diferencia, en el 9500 y el 9500 II es que el dos, lleva dos transformadores, uno para cada canal.   De todas maneras cualquier aparato de los que lista audiovintage es muy bueno. 

Y es que el 9500 I y II son distintos estéticamente...Y por las fotos adjuntas, técnicamente no se parecen mucho tampoco...

audiovintage escribió:Luxman también hizo muy buenos receptores..El R1050...una máquina!!

Doy fé de lo que dice el compañero, aparte de ser un gran aparato, tiene un phono muy bueno y un sonido muy dulce. La verdad es que me sorprendió cuando lo probé.
Respecto a Pioneer, tengo el SA-708 y el SA-8100, y tienen un gran sonido también, diferente al Luxman. Eso si, el 8100 es estéticamente de los más bonitos que he visto y de los más completos: 2 phonos, ganancia de phono, pre-out, main in, varios cortes de frecuencia en los controles de tono, en fin...una pasada.

Pienso que si eliges cualquiera de los que te han dicho los compañeros, acertarás y no te arrepentirás, pero eso si, asegúrate de que haya estado bien cuidado y si puedes, cásalos con unos altavoces de calidad y con alta sensibilidad y disfrutarás de lo lindo.

Que tengas suerte

Muchas gracias de nuevo a todos!!!!!!

Se agradece muchísimo entrar en un foro como éste y encontrarte con tanta gente con un conocimiento increíble.

Me parece que nos estamos dejando los marrantz un poco de lado, ¿qué recievers son buenos? Veo que la mayoría de ellos tiene la numeración 22XX y muchos seguidos de una letra, ¿hay alguna regla en la que me pueda basar para conocer la calidad de los modelos? Me refiero, si a mayor número más calidad.

aquí hay un listado: www.classic-audio.com/marantz/mindex.html‎

Con esto dejo ya de daros el coñazo, lo prometo!!!

Muchas gracias de nuevo.

Yo acabo de comprar un...
http://www.thevintageknob.org/yamaha-CA-1000.html

En perfecto estado, y suena muy bien, tiene el plus de la clase A, 15W y si quieres mas watios o es verano (la clase A es para el invierno) lo pasas a "normal" y tienes 70W.

Para mi es precioso y suena muy bien, puedes poner 2 platos, la entrada del primer plato tiene la impedancia variable y ganancia conmutable a mc/mm. Puedes utilizar solo el previo, o solo las etapas etc etc, es de lo mas completo y lleva un transformador y sus radiadores sobre-dimensionados para la potencia que saca.

Hombre, "calidad", no creo que sea lo correcto, pues la calidad prácticamente es constante en todos los equipos, si hay un aumento de potencia y de prestaciones a mayor numeración, como suele ser en todo. Por ejemplo los modelos más bajos de la serie no llevan control de tono de medios (algo que otras marcas tampoco hace), pero por ejemplo un 1530 ya lo tiene....luego tema de filtros, 1 o 2 platos, previos con MM y MC...pero lo que se dice "calidad", pienso que es la misma. Por supuesto que no es lo mismo un transformador o unos condensadores para un equipo de 20 w. que de 80 w. pero probablemente sean igual de buenos. Creo que no nos has dicho que altavoces piensas utilizar y que utilización le vas a dar (tamaño de sala, nivel de volumen habitual...), por lo que entrar a valorar si te sirve un 1515 o necesitas un 2238 (el mas popular) o "cómprate" un 2600 me parece que esta fuera de lugar. La serie 4xxx, ya se refiere a quadrafonicos (4 canales..como un 5.1 a lo vintage..jeje) algo que pienso que tampoco tiene mucho sentido para música Stereo..

Aqui puedes ver mejor casi todo lo de Marantz:
http://www.hifiengine.com/library/marantz.shtml

A menudo veo que la gente se obsesiona con la potencia, buscando equipos de potencias desmesuradas sin tener en cuenta apenas los altavoces que va a utilizar, me explico, no tiene mucho sentido un equipo de 100 w. de potencia continua con unos altavoces de estanteria...

Muchas gracias audiovintage, la verdad es que eres como una enciclopedia.

El uso que le daré será en mi casa. Ahora vivo en un piso pequeño, mi salón debe tener 20 m2, pero el día de mañana espero sea algo más grande, pero como te puedes imaginar estamos hablando de estancias pequeñas, más de 60 m2 ya sería decir mucho......y claro, la música tampoco tiene que sonar a tope, por lo que mis necesidades de potencia no son muy elevadas.

Por lo que dices, entiendo entonces que no hace falta irse a los modelos más elevados, sino que con un modelo intermedio tendría más que suficiente. Una pena que no tengas tú estos modelos porque de tenerlos te los compraba a ti......(si eres de Pontevedra me enviaste un email hace un par de días, soy Jose)

Saludos

Para el tipo de estancia que comentas no vas a necesitar gran potencia eso seguro. Con todos los equipos que he probado aquí en casa, en un uso normal (salón 20 m2), desde el menos potente al más, no he pasado de 1/4 de volumen, todo más 1/3 y por "darle caña", así que esta claro que con 40-50 w. es mas que suficiente.
Seguramente si te he enviado un listado (si soy de Pontevedra...) y ya ves que con tu presupuesto podrías comparte el más caro de los que tengo y te sobra (el R1050)...pero aquí estamos para aconsejarte, no para venderte nada y ya ves que te recomiendo sin problema equipos que yo no tengo, porque los he probado, o por comparación con equipos de la misma serie y marca.
Asi que mi recomendación:
Ese Nad 200...si puedes probarlo, no creo que te defraude.
En sintonizadores Marantz, el 2238, hay muchos y te será facil conseguirlo con ese presupuesto, tambien un MR250 te va muy bien, o 1550.
De Luxman, serie 4XX (superior al 2xx) , el L 30 o el 31, o receptores , desde el R 1030 ya va muy bien y puedes llegar hasta un R1120
De Pioneer, el 8500II o 9500II, (de la serie blue tipo 508,608,708 hay muchos y te sobre presupuesto, es muy bueno también pero poco exclusivo, otro tema seria ya 8800 o 9900, pero ya hablamos de potencias altas y precio mas de 400)
Si te van los YAMAHA, el CA 610 , 710, 810

En fin que tienes muchas opciones...que esté en buen estado, bien cuidado....y el que mas te guste!!

Tambien puedes mirar algo de la serie 506 606 y 706 de Pioneer, ampliando la respuesta del compañero, Audiovintage. 

Yo miraría también este modelo de Sansui, lo ponen muy bien en algún foro..el AU4400. Yo tengo el sintonizador, TU4400, de 1975 también y la calidad de fabricación es muy alta, tanto el mecanizado, como el "tacto" de los potes, fuente de alimentación, diseño de transformador y su encapsulado, la gama que llevan de condensadores ELNA..etc..

hola

yo con ese presupuesto me pille esta combinacion:





ampli pioneer 9500+equalizador sg-9 (es igual que el sg-9800)pero modelo posterior.
combinacion increible en sonido, probados con unos altavoces mission 753, y unos tdl2

Hola, la serie ll de los Pioneer ( 8500 ll y 9500 ll )  son Dual mono, osea, doble circuitería ( 1 por canal ), yo tengo ( entre otros ) el 8500 ll,   es una mala bestia y un sonido espectacular, totalmente aconsejable, los CA de Yamaha también excelentes aunque son más planos y suaves con su loudness regulables

sysco55 escribió:   Yo acabo de comprar un...
http://www.thevintageknob.org/yamaha-CA-1000.html

  En perfecto estado, y suena muy bien, tiene el plus de la clase A,  15W y si quieres mas watios o es verano (la clase A es para el invierno) lo pasas a "normal" y tienes 70W.

  Para mi es precioso y suena muy bien, puedes poner 2 platos, la entrada del primer plato  tiene la impedancia variable y ganancia conmutable a mc/mm. Puedes utilizar solo el previo, o solo las etapas etc etc, es de lo mas completo y lleva un transformador y sus radiadores sobre-dimensionados para la potencia que saca.

Me alegra que alguien se acordara de los Yamaha de los 70. Muy bonitos.

De los que nombras he tenido el Pioneer SA706, ademas de varios de esta serie SA. Este es un amplificador muy potente y con el sonido de la época. De los que nombras tengo un Kenwood KA8004. Ahora mismo casualmente lo tengo conectado, me gusta ponerlo de vez en cuando, no es bueno que estén mucho tiempo parados. Este en particular es un aparato impresionante, con un sonido cálido y potente, con un previo de phono muy decente. Yo en un futuro tengo pensado llevarlo a un especialista para que le cambio condensadores y le haga una puesta a punto.  Ahora mismo es mi único ampli vintage, el resto los vendí, me dio por comprar Receivers, que estéticamente me gustan mas y son mas prácticos si vas mal de espacio.

Por lo que investigue en su época, los mejores aparatos posiblemente eran los SANSUI y alguna serie de Kenwood, si no recuerdo mal el 8100, con doble transformador y un previo de phono muy bueno. Lo mejor es que busques información. Ahora mismo conservo 4 receivers antiguos y 3 amplis noventeros: Marantz KI 66, Nad 320 (upgreado) y un Denon Pma 560. Hace un par de años compre un ampli moderno un Music hall a15.2, un entry level de ahora, pero con buenas criticas. La verdad es que suena bien, pero no mejor que mis cacharros antiguos, por lo tanto los amplificadores antiguos son aún muy dignos.

Si vas a comprar por ebay te recomiendo vendedores Alemanes y alguno ingles, aún tengo almacenado alguno en "mi ebay", los hay realmente serios, con taller, que venden todo revisado, hay autenticos cracks.