Altavoces para Marantz PM7000N

Hola a todos,
Me presento, soy nuevo en el Foro.
Acabo de comprar un Marantz PM7000N.
Como estoy encantado con su conectividad no quiero devolverlo, pero, sinceramente, mis JAMO ES660 sonaban mucho mejor con mi antiguo Cambridge Audio Azur 540R.
La cosa es que para mejorar la sonoridad he pensado equipar el Marantz con unos nuevos altavoces de suelo que superen ampliamente las prestaciones de las Jamo.
¿Alguna sugerencia?
Muchas gracias de antemano

Hola,yo tengo ese mismo amplificador hace un par de años.Lo he probado con varios altavoces de estantería:

JBL( 2 modelos diferentes ) se escuchaban aceptablemente bien,pero mejorable.

Sonus Faber Sonetto II ,no me gustó el sonido.

Wharfedale Evo 4.2:no me gustó el sonido.Demasiado enlatado y cerrado.

W Linton.Me gustó más el sonido de los Linton por ser su sonido más abierto,menos enlatado y  los graves muy buenos y profundos.

Si tienes alguna otra duda sobre el ampli y yo te puedo ayudar,sin problemas.

Con razón dicen que la percepción del sonido y el gusto es tan personal que no se debe hacer caso a nada de lo que se lee o te cuentan.
Solo sirve la escucha personal y directa, en otro caso estás perdido.

Amigo, veo que directamente indicas "altavoces de suelo".
Entiendo por tanto que te refieres a torres (creo que tus Jamo son monitores discretos, verdad?)
Mira de indicar tipos de música que escuchas y algún dato (tamaño, p.e.) y en especial: presupuesto para que te puedan aconsejar mejor.
Recuerda que suele ser deseable que el presupuesto de las cajas supere al de la electrónica. Aunque todo es relativo, claro.
Asi en "general" yo encuentro esa serie de Marantz como "dulce y cálida", y por tanto creo que me iría a altavoces más ¿datallados? ¿contundentes?.... no sé, quizás FOCAL, B&W, JBL....... ya dependiendo también de gustos y música a escuchar.
Saludos

Hola RM
Muchas gracias por tu respuesta
Creo que los Linton podrían ser una buena opción porque uno de los problemas que la combinación Marantz + Jamo es la falta de graves

Hola Saporojo,

Gracias por tu respuesta. Te comento por separado:

1) Siempre pensé que los Jamo eran una maravilla (cuando sonaban con el Cambridge). Ahora veo que no.

2) Busco altavoces de suelo (torres) porque creo que unos de estantería serían menos contundentes en los graves, que es el problema que tengo actualmente.

3) La habitación tendrá unos 20 m2

4) Escucho jazz, rock, clásica y electrónica. Actualmente donde obtengo un pero sonido es en rock. Jazz y electrónica mucho mejor.

Gracias de nuevo

Yo tuve el marantz 7005, mismo amplificador que el 7000N excepto que no tenía streaming y el trafo era eléctrico en vez de toroidal.
Asociado a unas cajas Bowers CM6 S2 y tenía un grave super bonito y decente en 25m.

Para 20m unas columnas pueden ser una solución o un problema grave.

Como siempre se recomienda, prueba y prueba

Cuando probé los Linton con este ampli Marantz iba tan sobrado de graves que tenía que reducirlos con el balance de los mismos del ampli.

Los mejores y más bonitos graves en columnas de precio medio y accesibles, son para mi los de las Polk R700 Reserve. No tengo ninguna duda.

En lo demás no desmerecen en absoluto, pero los graves concretamente son de nota muy alta (mejores incluso que en Linton, pero a su vez en Polk estupendos agudos -medios similares-).

Saludos

Supongo que es así,para ello son más grandes de 4 vías y más caros.Yo cuando probé sólo tenía espacio para altavoces de estantería,no de suelo.Los Linton te permite ponerlos en soporte en el suelo o en estantería.

RM, sin entrar en polémicas con el tema Linton, que en el foro ha sido sobradamente tratado, solo un par de cosas:
Si quieres columnas, por el motivo que creas, encontrarás de todo tipo y todo presupuesto, desde pequeñas y resultonas Q Acoustics hasta esos modelos de POLK, por ejemplo. Hay mucho, mucho mercado, nuevo y usado.
Las Linton deben colocarse SI o SI sobre sus pies dedicados u otros similares. Colocarlas en estantes sería un pequeño sacrilegio, bajo mi humilde opinión, y es que además tiene las salidas (generosas) del Bass Reflex en la parte posterior con lo que deben quedar bastante separadas de la pared.
A mi personalmente CON ESA AMPLIFICACIÓN Marantz no me gustan, no le faltan bajos, es más: suenan sobre todo graves, quiero decir que predominan los bajos, pero no acaban de separarse del resto de frecuencias. Esa fué mi impresión. Sin embargo con una etapa Luxman de 200 w ya sonaron mucho mejor y ya no estaban desaparecidos los agudos. Conclusión: para ESE Marantz no te las aconsejo.
Pero, indica también presupuesto y si estas cerrado a compra solo nuevo o admites segunda mano. Ya te digo que mercado hay de sobras y en el mundo de los bajos (lo que echas más en falta) puedes tener dos extremos, las referidas Linton que suenan profundas y cálidas, o las torres Klipsch que dan unos bajos muy concentrados y con mucha presencia. Vaya: profundidad vs golpe. Y en medio todo un mundo.
Ten paciencia... somos muy capaces de marearte mucho (pero con buena intención, eh¡)

Hola, amigo:

Prueba ProAc que tiene un sonido que engancha.

Saludos

Me paso al revés. He cambiado de amplificador porque mis jamo c93II se oían ahogados. Seguro q los jamo q tenias no son malos, solo q son para un ampli inferior, tu Marantz pide mas chicha.

Si al final sigues con monitores, jamo c93 II me van genial, y mi ampli es gemelo al tuyo.

Ya sé que Linton recomienda en su soporte y distanciadas de pared,pero en mi caso por diseño de muebles imposible.Por ello como me daban muchos graves puse la palanca de bass al mínimo.

Tengo unas Sony vintage de 3 vías,de madera,diseño parecido a Linton,pero sin bass reflex.

Quería cambiar,probé 4 o 5 de estantería,pero no noté mucha mejora respecto a mis Sony para lo que valían.

Probé:Linton,Sonus Faber Soneto II,Wharfedale Evo 4.2 y dos de JBL.

Sigo con las Sony.