En nuestra frenética carrera hacia el desastre...

...ya hemos superado siete de los "puntos kilométricos" que nos separan de él:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Un saludo

Superpoblación + desarrollo industrial para todos = problema para el planeta y nuestra propia subsistencia.

James Cameron tiene la solución:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


Tampoco es de tener muchas luces creer que eliminar al 50% de la población terrestre resolvería algo a medio y largo plazo.

Saludos

.

La población seguirá aumentando porque hoy se muere menos gente que hace 50 años, hasta en los países más miserables se vive como nunca antes, el planeta tiene todavía capacidad para mucho más. Además, cuanto vais a vivir, a mi me quedan 10 buenos, 10 de prórroga y los 10 de la basura más el descuento. La.espersnza de vida está en 85, disfrutad.

El planeta tiene todavía capacidad para mucho más.

Ahora somos 8 mil millones. Sería interesante conocer cual es ese 'límite planetario' que parece aun tan lejano así como estudios científicos que lo corroboren.

Además, acaso el problema es la cantidad per se?.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Saludos

En Georgia USA había un monumento, que volaron porque no les gustaba lo que decía.
Y decía que hay que mantener una población de 500 millones en permanente equilibrio con la naturaleza.
Ya nos hemos pasado de frenada.
Las guerras y epidemias lo solucionarán.

Saludos

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Salud

Es que tradicionalmente ante situaciones extremas la solución ha sido una gran guerra o una pandemia, la perdida de grandes cantidades de hombres (en aquellas épocas, hoy humanos simplemente) en edad de procrear y la destrucción de edificios, comercio e industria da un respiro a la humanidad, es duro pero cierto, según va creciendo el numero de almas en la Tierra más duras serán esas guerras, la 1ª guerra mundial tuvo unos 10 millones de muertos, que unidos a los 40 millones de la gripe fueron un duro golpe para los 1.800 millones que habitábamos la tierra en 1914, la 2ª guerra mundial tuvo unos 20 millones de soldados y 40 millones de civiles muertos para una población de 2.100 millones, ahora somos ya más de 8.000 millones y capacidad militar para acabar con todos varias veces ¿qué ocurrirá?.

Saludos.

Igual nos pasa ésto :

EXPERIMENTO UNIVERSO 25

Saludos

Si interesara reducir la población mundial de una forma realmente eficiente, sería mucho mas práctico utilizar otros medios. En las dos guerras mundiales la cantidad de población fallecida se recuperó en muy pocos años, así que en ese sentido el plan resultó un fracaso estrepitoso. La vacunación mundial urgente contra la covid es la primera vez en la historia de la humanidad en la que se hubiera podido llevar a cabo una empresa de tal envergadura con la complicidad de casi todos los gobiernos.

Y si a nivel de famosillo esto pudo realizarse sin mayores problemas hasta que se destapó:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Tened por seguro que algo similar pero a nivel de élite jamás se llegaría a poder destapar.

Saludos

Era una opinión personal basada en mi propio criterio tan válido como el de cualquier catastrofista basado en "estudios científicos". Pero en fin, sólo buscando un poco salen
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Dada la sostenibilidad adecuada en lo que a producción y consumo energético se refiere, el tema de la cantidad de población, aun siendo todavía importante, ya pasa a un segundo plano.

Isaac Asimov en sus novelas futuristas y con su criterio científico habitual se imaginaba mundos poblados por muchas decenas de miles de millones de humanos. Pero la tecnología iba a la par con que ello no supusiera un problema para la subsistencia conjunta del humano y su hábitat.

Las imaginaciones de Asimov no dejan de ser eso, imaginaciones, como buen escritor (que es lo que era) se creó una imagen utópica del futuro donde desarrollar sus novelas, la ley de la robótica es tan científica como irreal, precisamente "robots" son lo que están estudiando todos los ejércitos del mundo para apiolar gente, pero parece que palabra de Asimov palabra de Dios, en cualquier instancia nos encontramos con menciones a él como si de Nostradamus se tratara, a estas alturas cada vez debemos tener más claro que de "visionario" tenía muy poco y que ese futuro cada vez está más lejos y el de la película Mad Max más cerca.

Saludos.

Asimov por encima de todo era divulgador científico.
Su mundo novelístico es una posible proyección futurista basada en su amplísimo conocimiento del mundo de la ciencia, por eso a ese 'imaginario' se le llama mas ficción científica que ciencia ficción.
No tiene absolutamente nada que ver su universo Fundación con el universo de Star Wars, por ejemplo.
Por eso, entre otras cosas, sus novelas son tan difíciles de trasladar al mundo del cine.

Su coeficiente intelectual era de 160, por cierto. Igual al de Albert Einstein.

Saludos

Hace 60 años ya que las petroleras conocen lo que iba a suceder con el clima, el calentamiento global, etc. etc., lo saben todo, ellos mismos contrataron los estudios para averiguarlo. ¿y que han hecho?, cambiar el nombre, el calentamiento global ha tenido muchos nombres, y los tendrá, así luego nos dirán ..... pero aquello fué "el cambio climático" que nada tiene que ver con el "calentamiento global" de ahora.
Y también esconder el resultado de los estudios, y presentarnos otros debidamente maquillados en unos maravillosos y eurovisivos congresos que patrocinan las petroleras y los asistentes a los mismos la mayoría son empleados de las petroleras.
Esto ya no se trata de harán o no harán, más bien es cosa de ellos o nosotros.

Saludos

Lo raro, lo muy raro, sería que una civilización en su auge no tuviera que enfrentarse a todos estos retos durante su aprendizaje y evolución. No todo puede ser color de rosa desde el minuto 1, especialmente cuando no contamos ni con experiencia previa ni con el modelo e historia de otras civilizaciones que hayan recorrido un camino parecido y pudieran servirnos de referencia. Estamos solos, tal cual.

galena escribió:.. Y también esconder el resultado de los estudios, y presentarnos otros debidamente maquillados en unos maravillosos y eurovisivos congresos que patrocinan las petroleras y los asistentes a los mismos la mayoría son empleados de las petroleras.
Esto ya no se trata de harán o no harán, más bien es cosa de ellos o nosotros.

Coincido en tu análisis, galena. Pero no olvidemos que los dueños de las petroleras son también los dueños de las "renovables". Les gusta disparar con dos pistolas.
Dos péliculas recientes del cine español ("Alcarrás" y "As bestas") me han hecho replantearme algunas cosas.

Saludos y cordiales.

De acuerdo con tu apreciación de los modos y maneras de esos "capitanes de industria", eufemismo que no alcanza a tapar su notoria desvergüenza.

Y ahora, un detalle más, a considerar: llevamos una temporada viendo y oyendo anuncios, verdaderos cantos de sirena que quieren atraer a todo hijo de vecino para que se paguen la instalación de paneles solares en cualquier metro cuadrado de superficie disponible en el edificio donde vivan..., financiado de manera altruista por las compañías energéticas correspondientes, que le comprarán la energía que no use a un precio de derribo, para luego venderle la que necesite en las horas oscuras, a un precio considerablemente más alto.

La jugada, redonda para esa panda de bucaneros..., y ruinosa para los incautos que piquen. Y, por si no lo recuerdan, les traigo a la memoria el precedente de esta jugada, que culminó con el infame y famoso "Impuesto al Sol" de aquel señor que era Registrador de la Propiedad y que tan bien rigió los destinos de este país...

Caveat emptor

Un saludo

¡Pues eso!, los impuestos los van a poner o quitar según convenga. Los paneles solares si que ahorran gastos, pero muy poco, lo de hasta un 70% es mentira, a la larga y suponiendo que sean de calidad, que hayas conseguiedo alguna ayura y duren 10 o 12 años, puedes ahorrar un 10- 15% o porcentajes parecidos.

Este fin de semana pasado, estuve de viaje y todos los "Molinos", estaban parados... puedo entender que en determinadas circunstancias y como la electricidad producida no se puede almacenar, tengan que estar parados, pero no a las horas que pasé.

Estamos como siempre desde los albores de la humanidad, los poderosos son los que mandan, los que obedecen, que son la mayoría, estamos al dictado de éllos.

MONOLITO escribió:  Estamos como siempre desde los albores de la humanidad, los poderosos son los que mandan, los que obedecen, que son la mayoría, estamos al dictado de éllos.

Pues lamentablemente tienes razón, pero tiene su lógica. Si no fuera así no serían poderosos.