PLATO TECHNICS SL 1200 MKII

MERIDIAN escribió:Gracias a todos por vuestros aportes.

Al final se ha decidido por la AT que comentaba anteriormente junto con un Lehmann Black cube como previo.

El mes que viene bajará a Bcn a buscarlo, a ver que tal le va

milennon escribió:Hola  ,yo también tengo un plato Tecnich y hasta ahora he tenido 3 capsulas .La stanton500 ,la ortofonMc turbo y la Sumiko Pearl y aunque son de precios similares se notan diferencias según el equipo al que lo asocies.
200 euros es una cifra importante ya,y gastar más sin garantías de que suene mejor,hay que pensárselo
Un saludo 

jagarry escribió:

milennon escribió:Hola  ,yo también tengo un plato Tecnich y hasta ahora he tenido 3 capsulas .La stanton500 ,la ortofonMc turbo y la Sumiko Pearl y aunque son de precios similares se notan diferencias según el equipo al que lo asocies.
200 euros es una cifra importante ya,y gastar más sin garantías de que suene mejor,hay que pensárselo
Un saludo 

No hace falta cambiar de equipo asociado para notar las diferencias. El mismo equipo, diferentes cápsulas incluso dentro de las mismas marcas, vas notando diferencias claras de un modelo a otro. Las agujas que montan, sobretodo las Audiotechnicas, las hay cónicas, elípticas, microline y Shibata de diamante desnudo.

Dos ediciones diferentes de un mismo Lp te pueden sonar idénticas con ciertas cápsulas. Si subes de nivel te das cuenta que hay diferencias del tipo mejores bajos, mejor separación de canales y detallismo general.
Terminas descubriendo que la calidad de la cápsula va asociado a la cantidad de información que sacas de un vinilo. Y eso.., que no amigo, no todas las ediciones en vinilo son iguales.  La calidad de las cápsulas es la que se encarga de demostrártelo.
Es cuestión del presupuesto de cada uno, o lo que realmente te quieras gastar... Aunque se de gente con maravillosos integrados o etapas-previo y rotundos altavoces de miles de euros con cápsulas un tanto básicas.
Hay que ser equilibrados en la conformación del equipo

Hola jagarry   ,sólo me ha pasado una vez escuchando un disco de Fleetwood Mac,el Rumours , que trajo un amigo a casa.
Ese mismo disco lo tengo yo en edición  española. Cuando lo puse,yo no me había dado cuenta de  que era de importación  ,pero al instante de ponerlo noté que mi equipo se estaba portando muy bien ese dia.Habia escuchado  mi edición española hace unas semanas para ver cómo se escuchaba en mis cajas nuevas que tendré hace un par de años,y ese disco no lo había oído aún con las B&W 801 F .
En cuanto mi amigo hizo el comentario de que era de importación fui a buscar mi disco para compararlo y cuando lo pusimos hasta mi amigo que no es para nada audiofilo se daba cuenta de que su disco sonaba mejor.
Con el patio de Triana versión 180gr comparada con la original de época se me ha hecho más difícil la elección aunque ante la duda prefiero el original.
Por otra parte quería comentar que un precio más alto de las cápsulas tampoco te garantiza que se escuché mejor...y luego a ver cómo se lleva con el previo de fono y el resto del equipo.
Pero claro todo dependerá  del presupuesto.Me hubiese gustado probar la Sumiko blue point  cuando decidí probar con las Mc pero gastar 500 euros y que te carges la aguja de un golpe y no puedas cambiarla debe de doler .Seguiré  investigando con la Mm que puedes cambiar la aguja y es una ventaja muy grande según he podido comprobar .
Un saludo

fran73 escribió:Y ami que me da pena que se trate tan injustamente a ese gran plato que es el 1200...

Parece que por co****es hubiera que ponerle una cápsula económica, que como es un "platillo" mediocre, de DJs, pues como que no merece la pena invertir en él.

Desde que Panasonic ha resucitado la marca Technics, el 1200 está empezando a tener mejor mercadotecnia en el ramo del HiFi, y sinceramente, no creo que sea de forma artificiosa.

El 1200 es un pedazo de plato acojonante, así lo pienso. Es agradecido como ningún otro con el cambio de brazo. Dos o tres tonterías más y puedes echarlo a pelear con platos de grado audiófiloquetevasporlapatillabajo.

Respeto que se quiera utilizar como un entry level, respeto que el presupuesto para la cápsula pueda ser limitado, pero por favor, no se menosprecie lo que pueda hacer un 1.200. Por casa ha pasado más de un plato de "precio de Technics 1200 x XXX" que han salido como han entrado.

Un brazo SME y el 1200 puede pasar a ser el plato de referencia, y no el humilde segundón de la cápsula barata.

Saludos analógicos mil!!!!!!!!!!  

rubius escribió:Yo en el 1200 he probado una Stanton 500, Shelter 201 y una AT 150Sa y se nota diferencia a favor de las más cara.
Quizás en un futuro le ponga una MC.

fran73 escribió:Sigamos por partes, javihv. Solo he hecho una defensa del 1200. Cada uno es libre de invertir lo que pueda y quiera, faltaría más. Mi mensaje es conceptual, ahí se queda el análisis. No he censurado a nadie por sus propósitos de compra, tan solo defiendo este plato y lo que es capaz de hacer.

O no he sabido explicarme o no sé me ha entendido bien.

Todo dicho con cordialidad. Te deseo buen finde igualmente

javihv escribió:

fran73 escribió:Sigamos por partes, javihv. Solo he hecho una defensa del 1200. Cada uno es libre de invertir lo que pueda y quiera, faltaría más. Mi mensaje es conceptual, ahí se queda el análisis. No he censurado a nadie por sus propósitos de compra, tan solo defiendo este plato y lo que es capaz de hacer.

O no he sabido explicarme o no sé me ha entendido bien.

Todo dicho con cordialidad. Te deseo buen finde igualmente

Ojo, que yo soy el primer defensor de los SL1200... de hecho fuí yo el que se decidió a abrir un hilo en el planeta club para los poseedores de platos Technics (que aunque hay muchos modelos de la marca el que más abunda por el foro es el SL1200).
Lo que no me puedes negar es que la inversión en la cápsula lo normal es que sea acorde al precio del plato (en principio parece lo lógico).
No vería yo lógico tampoco que un tipo que tenga un turismo convencional se gastase miles de euros en ponerle unas gomas pensadas para ir 300 kmh como si fuese un Formula 1... obviamente si se lo quiere gastar está en su derecho, jajaja.

fran73 escribió:

javihv escribió:

fran73 escribió:Sigamos por partes, javihv. Solo he hecho una defensa del 1200. Cada uno es libre de invertir lo que pueda y quiera, faltaría más. Mi mensaje es conceptual, ahí se queda el análisis. No he censurado a nadie por sus propósitos de compra, tan solo defiendo este plato y lo que es capaz de hacer.

O no he sabido explicarme o no sé me ha entendido bien.

Todo dicho con cordialidad. Te deseo buen finde igualmente

Ojo, que yo soy el primer defensor de los SL1200... de hecho fuí yo el que se decidió a abrir un hilo en el planeta club para los poseedores de platos Technics (que aunque hay muchos modelos de la marca el que más abunda por el foro es el SL1200).
Lo que no me puedes negar es que la inversión en la cápsula lo normal es que sea acorde al precio del plato (en principio parece lo lógico).
No vería yo lógico tampoco que un tipo que tenga un turismo convencional se gastase miles de euros en ponerle unas gomas pensadas para ir 300 kmh como si fuese un Formula 1... obviamente si se lo quiere gastar está en su derecho, jajaja.

Uy, no creas, javihv, puede parecer de locos meterle un SME al 1200, pero yo lo hice. Y de ahí, metele la cápsula que quieras, que no defraudará. Su punto más flojo es el brazo, el resto es excelente, del nivel de los "gordos".
Saludos

fran73 escribió:Y ami que me da pena que se trate tan injustamente a ese gran plato que es el 1200...

Parece que por co****es hubiera que ponerle una cápsula económica, que como es un "platillo" mediocre, de DJs, pues como que no merece la pena invertir en él.
 

jagarry escribió:En EBay venden un kit completo de tuneo (upgrade) del 1200. En lugar del brazo SME ponen un Jelco, además de alimentador externo y otras chuches. Alguien ha comprobado que brazo es más apropiado?

https://www.ebay.es/itm/MCRU-TECHNICS-SL1200-1210-ULTIMATE-UP-GRADE-KIT-FUNK-BEARING-ACHROMAT/351926352017?hash=item51f071f891:g:7IoAAOSwnKFYRdgF