DYNAUDIO AUDIENCE 52 VS B&W CM-1

La propuesta es interesante si señor!

Mi consejo es que te olvides de los mitos del hiend (estafa !!! ) y olvides lo que nos pretenden hacer creer de que una caja de 6000 euros tiene que sonar mejor que una de 450 porque no son de la misma liga y esas memeces ..............porque NO tiene porqué
A ver quien te dice a ti que unas BR2 no están en la misma liga que unas 705 a pesar de costar menos de la mitad ........ ya me entiendes


Un saludete

Te entiendo perfectamente:

unas br2 (me costaron 265 euros de primera mano)
unas B&W 705 estan por ahi a precio oficial a 1400 euros.
La diferencia es cojonuda sin duda...

hablando claro: Yo me quedo antes con unas HS80M que por ejemplo con unas Dyn 3.0, Dyn 1.4, Dyn 1.3MKII, B&W 805, Sonus Faber Guarneri, Harbeth Compact 7 (por poner algunas de renombre dentro del hifi)............ y muchísimas otras tantas de hifi que ronden entre 3000 y 6000 euros : ..............


Un saludete

P.D.: Hasta hace muy poco he tenido las yamaha MSP7 (en mi opinión todavía algo mejores que las HS80M a nivel general (aunque no es todos los aspectos).
Se las recomendé a un forero que me podió consejo por privado y este fue su mensaje de agradecimiento:

Perdona por no haberte dicho nada en tanto tiempo.
No sé si te acordarás de mi. Me aconsejaste sobre unos altavoces activos. Yo quería unos Adam, pero me recomendaste los Yamaha.
Al final estuve dudando un tiempo y por el camino me compré unos altavoces Quad ESL-57 de los que estoy muy contento. Así sin prisas me dediqué a buscar información con una amiga que trabaja en televisión como Técnico de Sonido y ella nada más ver la respuesta en frecuencia de los Yamaha me dijo que los comprara.
He de decir que los Quad son mucho mejores que los B&W que tenía, pero mucho mucho. Sin embargo los Yamaha son muchísimo mejores que los Quad, nunca había oido los sonidos tan nítidos...la verdad es que estoy encantado. Simplemente darte las gracias y si alguna vez vienes por Mallorca de vacaciones y quieres escucharlos no tienes más que mandarme un mail. Muchas gracias por todo.

Hay muchos foreros que todavía no están podridos por el marketing estafador (suerte para ellos) .......además de tener unos buenos oidos je,je,je

Esta claro que si david, yo no podria permitirme unas cajas de 6000 euros, una de dos, o pago la hipoteca o trabajo "de noche" pa pagarmelas, desde luego, si esta demostrado, eso es lo que vale, sin duda te lo digo, he tenido esta experiencia y espero que me sirva...

Pd: Me gustaria probar esos monitores y son tentadores sin duda, aunque he de confesar que me gustaria ver algo tambien de phonar.

Te lo agradezco David!!!!!!!!!!!!

atcing escribió:La ecualización no tiene porqué dar color....de hecho yo la utilizo para "quitar" el color que añade la sala siempre (sea en mayor o menor medida dependiendo de lo que te hayas currado el acondicionamiento acústico). En cuanto a graves, evidentemente las 705 van justitas....... con un nivel de THD bastante alto en dichas frecuencias!!!! ................. pero por lo que leo, lo que echa en falta ROCH a las 705 es la viveza de las BR2; y es que las 705 tienen una caida en agudos fuera de eje mucho mayor y no me extraña que le suenen apagadas en punto de escucha .......

La ecualización, si es capaz de quitarlo, en la misma medida lo es de darlo, lo cual en ningún momento he dicho que sea malo cada cual tiene sus gustos particulares. No he escuchado las BR2 pero lo que se describe como viveza suele ser un énfasis en determinadas frecuencias.
Con la dispersión de las cajas no hay nada que hacer, cada modelo tiene sus características que se adaptan mejor o peor a la sala. Hace tiempo que en audio pro se utilizan guías de ondas para controlar este parámetro pero parece que en hifi no cuela, pocos fabricantes lo utilizan.

ROCH, imagino que tienes las cajas orientadas hacia el punto de escucha. Solo lo digo para que no te gastes un duro más y no te quedes ''podrido por el marketing estafador'' , que no solo afecta a la hifi en audio pro también los hay de todos los colores, lo sé por experiencia.

atcing escribió:
Hay muchos foreros que todavía no están podridos por el marketing estafador (suerte para ellos) ....

Te estas quedando a gusto ¿eh Atcing? ¿Has pensado alguna vez que tú estás exactamente en la misma situación que "denuncias"? Porque continuamente haces marketing de muchos productos (léase Ultracurve, Yamaha, Adam, Trevi, etc.) y la gente que los compra convencidos por tus argumentos y al probarlos no quedan satisfechos se pueden sentir también estafados, aunque por regla general sean productos baratos (sentirse estafado no depende sólo del precio).

O a lo mejor es que eres el único comercial del mundo cuyos productos gustan al cien por cien de los que los adquieren en el cien por cien de las ocasiones

Saludos.

Jose.

Si Ying, los tengo orientados al punto de escucha, y compre unos pedestales que mejoraron bastante el sonido, lo noto como "estancado", pobre de agudos y los medios caidos, no hablo de graves por que simplemente casi no tiene

La ecualización, si es capaz de quitarlo, en la misma medida lo es de darlo, lo cual en ningún momento he dicho que sea malo cada cual tiene sus gustos particulares.

Claro

luego la EQ en sí no da color

...........es el empleo de la misma la que puede darlo o no (que es a lo que me refería).

No he escuchado las BR2 pero lo que se describe como viveza suele ser un énfasis en determinadas frecuencias.

Las BR2 siguen teniendo cierta caida.peor es mucho más sutil que en las 705 que es muy pronunciada y se nota sobremanera

Con la dispersión de las cajas no hay nada que hacer, cada modelo tiene sus características que se adaptan mejor o peor a la sala. Hace tiempo que en audio pro se utilizan guías de ondas para controlar este parámetro pero parece que en hifi no cuela, pocos fabricantes lo utilizan.

El pro como siempre está a años luz del hiend (que sigue sus pasitos por detrás con cierto retraso). En el hifi cada vez se utilizan más las guías de ondas (sóloo hay que mirar diseños actuales y de hace unos años para cercionarse de ello) ....... al igual que desde hace relativamente poco se están implementando los sistemas de ecualización paramétrica en las marcas etilistas.

Te estas quedando a gusto ¿eh Atcing? ¿Has pensado alguna vez que tú estás exactamente en la misma situación que "denuncias"? Porque continuamente haces marketing de muchos productos (léase Ultracurve, Yamaha, Adam, Trevi, etc.) y la gente que los compra convencidos por tus argumentos y al probarlos no quedan satisfechos se pueden sentir también estafados, aunque por regla general sean productos baratos (sentirse estafado no depende sólo del precio).

Que una caja sea mejor (objetivamente hablando) no quiere decir que tenga que gustar más ... nunca lo he dicho ni lo diré!!! ..pero si un acaja tiene menor THD, es decir, distorsiona menos, o soporta mayor SPL sin problemas que otra no voy a decir lo contrario. Las medidas dicen claramente como se comporta una caja y en que parámetros son superiores objetivamente hablando sin dicusión posible ...........lo que no pueden es decir si ese sonido va a ser de tu agrado o del de otro. Repito: yo nunca he dicho ni dirá que una caja mejor tenga que gustar más a todo el mundo pero no por ello deja de ser mejor caja. a mi como si a un aficionado le gusta una caja sin tweeter....si fuera mi caso es la que me compraría pues lo importante es disfrutar!!!

O a lo mejor es que eres el único comercial del mundo cuyos productos gustan al cien por cien de los que los adquieren en el cien por cien de las ocasiones

Ya veo que no entiendes lo que se escribe ......a ver si con la aclaración recalcada en el párrafo anterior por fin lo captas

Si Ying, los tengo orientados al punto de escucha, y compre unos pedestales que mejoraron bastante el sonido, lo noto como "estancado", pobre de agudos y los medios caidos, no hablo de graves por que simplemente casi no tiene

Lógico ROCH. Hay queie se cree erróneamente que una caja enfocada al odio si mide plana en eje entre medios y agudos (caso de las 705) van a sonar equilibrada .........pero el problema es que la disperisón influye mucho en el sonido percibido (sobretodo en salas típicas con poco tratamiento acústico) y si el campo reverberante viene capado de agudos la suma entre directo y reflejado da un balance con caida en punto de escucha aunque la caja mida plana en eje y esté enfocada al oido......como le sucede a ROCH. "Defecto" que las BR2 resuelven mucho mejor

O a lo mejor es que eres el único comercial del mundo cuyos productos gustan al cien por cien de los que los adquieren en el cien por cien de las ocasiones

Buf............. lo que hay que leer!!

Yo de comercial tengo bien poco!!! (cero pelotero) .........tu no puedes decir lo mismo que te ganas el dinero vendiendo productos hifi

Un saludete

Haya paz por favor, tiene que haber un término medio para todo, no quiero que os cabreeis, me gusta escuchar vuestras opiniones, todas, sean cuales sean, ni es todo negro ni es todo blanco creo yo, siempre hablando desde mi ignorancia


Saludos a todos!!!!!!!!

Yo no me cabreo (ni mucho menos) y entiendo la reacción de un tendero tras mi opinión. No me sorprende en absoluto ni creo que le sorprenda a nadie ...........


Un saludete

atcing escribió:
Ya veo que no entiendes lo que se escribe ......a ver si con la aclaración recalcada en el párrafo anterior por fin lo captas

Te equivocas Atcing, el que no entiende lo que lee eres tú, yo sólo te he dicho que actúas como un tendero y haces tanto marketing como lo que denuncias, ni más ni menos.

De todas formas no quiero que el hilo se ensucie. Ya le he ofrecido a Roch toda la ayuda que necesite por mi parte y le deseo que tenga toda la suerte del mundo para que acierte con el cambio que quiere hacer.

Saludos.

Jose.

P.D. He editado para poner tendero donde antes ponía comercial.

Te equivocas Atcing, el que no entiende lo que lee eres tú, yo sólo te he dicho que actúas como un tendero y haces tanto marketing como lo que denuncias, ni más ni menos.

El que se equivoca de nuevo eres tú
Que tendrá que ver una opinión de un aficionado sin beneficio alguno, a la de un tendero ( con beneficio $$$$$$$$....que es lo que "denuncio": marketing podrido por el beneficio).... ahora sí lo captas o tampoco?

Yo también le deseo lo mejor a ROCH ... por supuesto

Un saludete

Si te digo que "actúas como un tendero" no estoy diciendo que seas un tendero (porque efectivamente la única diferencia es que tú no cobras ... creo). ¿Ahora entiendes que no entiendes?

Esto se puede alargar hasta el infinito para quedar con la última palabra, si quieres podemos seguir por privado.

Hasta luego.

Jose.

Si te digo que "actúas como un tendero" no estoy diciendo que seas un tendero (porque efectivamente la única diferencia es que tú no cobras ... creo). ¿Ahora entiendes que no entiendes?

Increible Pues si no cobro no puedo actuar como un tendero...lo entiendes ahora o tampoco ?

Actúo como lo que soy; un aficionado .............y recomiendo unas cajas como otros aficionados recomiendan otras


Un saludete

atcing escribió:
Increible Pues si no cobro no puedo actuar como un tendero...lo entiendes ahora o tampoco ?

Actúo como lo que soy; un aficionado .............y recomiendo unas cajas como otros aficionados recomiendan otras


Un saludete

¿Como un aficionado cualquiera?

como un aficionado que le gusta contrastar calidad de drivers + diseño vs PVP ...para que no me vendan la moto con milongas.......... y si me la venden que al menos sea consciente de qué he comprado.

Un saludete