VIOLENCIA MACHISTA

poolside escribió:Qué va, querido troll multinick, es mucho más sencillo.

Este foro no es un servicio público, por tanto hay que respetar las normas que pone el dueño de la casa, como cuando vas a ver a un amigo y te dice que no te subas a saltar como un mono al sofá.

Fácil.

Que haya sido miembro del foro con anterioridad no significa que sea un troll, como de costumbre, muy educado por tu parte; lo de multinick está claro que forma parte de tu peculiar forma de pensar... " piensa el ladrón"...

Pues a mi el machismo del Fary me parece bastante inofensivo, infantil, me preocupa mucho mas el machismo brutal que rodea el mundo de la pornografía, porque tiene una difusión enorme y en edades donde no se puede asimilar. Pero no pasa nada, seguiremos mirando hacia otro lado y censurando cosas y aptitudes mucho menos dañinas, seguiremos con la hipocresía oficial y oficiosa, pero el mensaje que le esta llegando a la juventud es totalmente contradictorio.

siempreelmismo escribió:Yo tengo 18 años de contenido, pero 49 de continente.  

+1

No sé, pues yo me eduqué en colegios religiosos y recuerdo la Educación Cívico-Social de 5º de EGB (tengo 51 "añitos", un chaval, vamos) en la que entre otras cosas, te enseñaban la Constitución, los derechos fundamentales, Montesquieu y la separación de poderes...con 10 añitos!! Pregúntale ahora a uno de los "jóvenes sobradamente preparados" de qué va el título I de la Constitución (pista..."De los derechos y deberes fundamentales"). Si no hay principios básicos de convivencia, si no tienes interiorizado que tus libertades terminan donde empiezan las de los demás, o que ciertas cosas no son un derecho, el resto, pues eso....pasa lo que pasa. Quizás es que nos deberíamos centrar más en la educación en valores, en general y no focalizar tanto en la educación sexual (que sería una parte de la primera, pues si se tiene interiorizado el respeto a los demás, el resto viene sobrevenido...llamadme ingenuo...).

Y ya por poner una nota discrepante, creo que la escuela da "formación" pero es la familia la que está obligada a dar "educación" (hablando de valores...), es algo que no se puede delegar en el cole...A mí eneel colegio me enseñaron matemáticas, lengua, historia, biología e incluso la Constitución, pero los valores de verdad, con mayúsculas, me los inculcaron mis padres (con su ejemplo, entre otras cosas)

Pues si Navarro, tu mismo lo has dicho Biología, el colegio debe enseñar por un lado la "mecánica" pura, limpia y desnuda de otros valores, vamos como la del rinoceronte (por decir un bicho feo) en clase de biología y el respeto, la comprensión el No es NO y solo el SI es el SI en clase de ética, que si no la tienen la debían tener, pretender que la religión (católica por estos lares no pretendas que te enseñen budismo o islamismo) sustituya a la ética no me parece válido, mucho menos en el tema del hilo.

Obviamente a la familia le toca la parte del león en el tema, pero me parece que hay demasiadas familias poco o nada capacitadas para enseñar valores a los hijos.

Ahora que me linchen.

Nada de linchar. Creo que expones una opinión de manera razonada y cabal, con la que se podrá estar o no de acuerdo, en todo o en parte, pero joer, es que a mí el "pensamiento único" me aburre sobremanera así que gracias por dar (y razonar) tu opinión.

Saludos

ducados123 escribió:Ahora que me linchen.

Tranquilo Ducados, que el filo de los cuchillos (el no me gusta) lo reservan para otros,    ya veras...

Emo, en muchas ocasiones la clase de religión es, más que otra cosa, adoctrinamiento (anacrónico) que quizá conlleve contenidos deseables, dependerá del profe, pero creo sería más acorde con los tiempos que corren y mucho más "nutritivo" el estudio de religiones comparadas... y filosofía, así como promover el desarrollo de la "inteligencia" emocional...

“La epidemia más grande de nuestro mundo es la superficialidad”  -Raimon Panikkar.

Un cordial saludo.  

En un cosa estoy muy de acuerdo contigo. A pesar de ser de Ciencias , me apena que haya desaparecido (o menguado) la filosofía en los planes de estudios. A día de hoy todavía agradezco haber estudiado un año entero de, literalmente, las diferentes disciplinas de la filosofía (lógica, metafísica, ética, teodicea-que no teología-, etc.) y otro año más de Hª de la Filosofía, desde los griegos, pasando por los grandes pensadores de la Iglesia (S. Agustín o Sto. Tomás) a Kant, Nietzsche, Marx, o las escuelas de Freud y Jung (recuerdo que era colegio religioso) lo que te da una visión mucho más amplia del mundo y, sobre todo, te enseña a comparar argumentos y a razonar por ti mismo.

Hace poco vi una película francesa muy interesante en la que un catedrático de la "vieja escuela" (clasista, xenófobo, etc.) asume la tutoría de una estudiante (magrebí) de Derecho procedente de uno de los "maravillosos" barrios de París que están más allá del RER (básicamente inmigración norteafricana) y la va conduciendo en el arte de la retórica utilizando un viejo texto de Schopenhauer, Dialéctica erística o el arte de tener razón, expuesta en 38 estratagemas (el alemán era un cínico de cuidado ) hasta..no hago spoiler.... Pero vamos, que hay que decirles a nuestros jóvenes que hay mundo más allá de Tik-tok e Instagram.

poolside escribió:

siempreelmismo escribió:Una famosa lectura muy particular (y muy patria) de las relaciones hombre-mujer:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Ya hubo un hilo con este link y fue eliminado por la Administración, pero nada, dale que te pego. Luego que si pasan las cosas que pasan...

downtempo escribió:

poolside escribió:Ya hubo un hilo con este link y fue eliminado por la Administración, pero nada, dale que te pego. Luego que si pasan las cosas que pasan...

Es posible que sea una cuestión de "corrección política" o lo POLÍTICAMENTE CORRECTO...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Saludos

poolside escribió:Qué va, querido troll multinick, es mucho más sencillo.

Este foro no es un servicio público, por tanto hay que respetar las normas que pone el dueño de la casa, como cuando vas a ver a un amigo y te dice que no te subas a saltar como un mono al sofá.

Fácil.

siempreelmismo escribió:

poolside escribió:

siempreelmismo escribió:Una famosa lectura muy particular (y muy patria) de las relaciones hombre-mujer:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Ya hubo un hilo con este link y fue eliminado por la Administración, pero nada, dale que te pego. Luego que si pasan las cosas que pasan...

Entenderia la amonestacion (tuya o de admon, que no se si tanto monta, monta tanto), si en vez de El Fary, el del video fuese yo... pero lo pongo como representacion de la "carta de ajuste" en la que se sintonizaron en el tema, muchos hombres de esa epoca (y anteriores), no a veces sin el beneplacito que por activa o pasiva, algunas mujeres corroboraban en un papel sumiso, casi servicial   

Eso hoy dia, cada vez ocurre menos (ha sido uno de los logros del verdadero feminismo real, no franquiciado) y yo que me alegro. Estoy en las antipodas del pensamiento troglodita de El Fary.

Saludos

downtempo escribió:

poolside escribió:Qué va, querido troll multinick, es mucho más sencillo.

Este foro no es un servicio público, por tanto hay que respetar las normas que pone el dueño de la casa, como cuando vas a ver a un amigo y te dice que no te subas a saltar como un mono al sofá.

Fácil.

Que haya sido miembro del foro con anterioridad no significa que sea un troll, como de costumbre, muy educado por tu parte; lo de multinick está claro que forma parte de tu peculiar forma de pensar... " piensa el ladrón"...

Estimado administrador:

Como podrás comprobar, no he intervenido en este hilo, solamente he pulsado algunas veces en "Me gusta" y en "No me gusta".

Esta vez intervengo porque me ha llamado la atención el último devenir de este hilo y por ello he "quoteado" los mensajes que me han llamado la atención.

Como bien sabes, el "compañero" poolside ha llamado la atención a otro usuario llamado downtempo llamándole "Troll Multinick", entonces downtempo respondió que había sido un usuario de este foro, pero que ello no quiere decir que sea un Troll. Acto seguido expulsaste a downtempo y cerraste este hilo. Veo que después lo has vuelto a abrir.
A todo esto te pregunto, y por favor sé sincero: ¿Es poolside un infiltrado tuyo?. Te pregunto esto porque, que yo sepa, solo tú como administrador sabes quién usa Multinicks. Sin embargo, si poolside también lo sabe, ello querría decir que tiene acceso a parte de la información que tú como administrador manejas.

Veo este devenir de acontecimientos un poco errático por tu parte (expulsas a downtown y cierras el hilo, para al cabo de un rato volverlo a abrir).
Por otra parte he podido comprobar que tú y poolside hacéis buenas migas (esto que te comento lo sabemos ya muchos en el foro), pero por favor dime si poolside es un infiltrado en este foro, porque si lo es, consideraré un Honor ser expulsado del mismo.

Saludos.

Jesús.

No se lo que será o dejará de ser poolside, ni tampoco me importa, pero tiene su lógica y da que pensar lo expuesto por el compañero Txuso...  

Un cordial saludo para todos/as.

cgnavarro escribió:
Hace poco vi una película francesa muy interesante en la que un catedrático de la "vieja escuela"

Serias tan amable de decirnos el nombre de la peli, porfa. Gracias anticipadas y un cordial saludo.

cgnavarro escribió:Y ya por poner una nota discrepante, creo que la escuela da "formación" pero es la familia la que está obligada a dar "educación" (hablando de valores...), es algo que no se puede delegar en el cole...A mí eneel colegio me enseñaron matemáticas, lengua, historia, biología e incluso la Constitución, pero los valores de verdad, con mayúsculas, me los inculcaron mis padres (con su ejemplo, entre otras cosas)

Absolutamente de acuerdo contigo. La escuela debe ocuparse únicamente de la Enseñanza o Instrucción, de los conocimientos. Los valores morales, la Educación, son cosa de la familia, y la escuela no debe entrar ahí.

Y como el educando es menor, los que ejercen sus derechos son los padres. Los padres deberían decidir el tipo de escuela que quieren para su hijos. El Estado no pinta nada aquí.

Si Vitorio, estoy básicamente de acuerdo con lo que dices, pero tambien hay que tener en cuenta que en demasiadas ocasiones el conocimiento y ética de algunos padres no alcanza ni para pasar el dia, y asi como se hereda la genética, también se transmiten los "patrones" psicológicos. Emo es difícil establecer una regla general apropiada para todos.

Y con esto no quiero decir que el estado deba robar la "patria potestad" a nadie, solo poner en relieve lo importante que puede llegar a ser una buena educación pública en el desarrollo de la personalidad de los infantes...

"Los padres son pautas"  -?

Estimado Sr.Txuso.
No es la primera vez que se insinúa que el Sr.Poolside tiene algo que ver con esta Administración, para que les quede claro a todos los suspicaces: dicho Sr. no tiene absolutamente nada que ver con la administracion de Audio Planet, y mucho menos tiene acceso a información de ningún tipo sobre el devenir y/o funcionamiento del mismo
Esperamos haber aclarado sus dudas.

Felix escribió:Si Vitorio, estoy básicamente de acuerdo con lo que dices, pero tambien hay que tener en cuenta que en demasiadas ocasiones el conocimiento y ética de algunos padres no alcanza ni para pasar el dia, y asi como se hereda la genética, también se transmiten los "patrones" psicológicos. Emo es difícil establecer una regla general apropiada para todos.

"Los padres son pautas"  -?

Félix es cierto lo que dices. Pero esos padres con conocimiento y etica deficientes también votan y eligen a nuestros gobernantes, y nadie se escandaliza por ello. Sus decisiones deficientes nos afectan a todos y lo aceptamos.

Con mayor motivo debemos aceptar la moral y patrones psicológicos que los padres transmitan a sus hijos, que para eso los traen al mundo y crían. Los niños son responsabilidad de sus padres, con todo lo bueno y malo que les den. Por supuesto dentro de la ley.

Para mí es un tema de libertades y derechos que deberían ser protegidos.

Saludos

Administración escribió:Estimado Sr.Txuso.
No es la primera vez que se insinúa que el Sr.Poolside tiene algo que ver con esta Administración, para que les quede claro a todos los suspicaces: dicho Sr. no tiene absolutamente nada que ver con la administracion de Audio Planet, y mucho menos tiene acceso a información de ningún tipo sobre el devenir y/o funcionamiento del mismo
Esperamos haber aclarado sus dudas.

Hola Cesar ,de todas maneras resulta sospechoso que expulsaras a Galena por decirle a Poolside que si nace más tonto nace máquina de escribir ...no lo veo un insulto
En fin,tampoco he entendido nunca porque se hablan de cosas en este foro que no tienen nada que ver con el audio y la musica
Hecho de menos a gente que ha sido expulsada del foro,aunque a veces con motivos y por eso entiendo que a veces intenten entrar de nuevo en el foro con otro nombre ...no creo que se le deba expulsar hasta que no de motivos.
Un cordial saludo

Felix escribió:

cgnavarro escribió:
Hace poco vi una película francesa muy interesante en la que un catedrático de la "vieja escuela"

Serias tan amable de decirnos el nombre de la peli, porfa. Gracias anticipadas y un cordial saludo.

Una Razón Brillante, la tienes en Amazon Prime

Saludos

Una Razón Brillante, la tienes en Amazon Prime

Saludos[/quote]

Muchisimas gracias Navarro, este finde la veo.

Y yo también.
Gracias por la recomendación.

Como este hilo parece que se descentra... volviendo al título. Al parecer los movimientos feministas son altamente perjudiciales para la salud democrática de los luchadores por la libertad y paridad patrios.

Vox propone repintar un mural feminista para homenajear a los deportistas paralímpicos | El Imparcial

Y por el foro también a algunos escuece el feminismo en reivindicación del machus ibéricus. Igual haría falta una asociación masculina (machista suena mal) para reivindicar sus derechos. Con El Fary como santo patrón, propongo. 

Y por el foro también a algunos escuece el feminismo en reivindicación del machus ibéricus. Igual haría falta una asociación masculina (machista suena mal) para reivindicar sus derechos. Con El Fary como santo patrón, propongo.  [/quote]

  

Lo del mural ese, es que no falla: los que más hablan de libertad y libertades, son siempre los más sectarios y los más autoritarios.

Sólo saben destruir, y van ya unas cuantas veces.

Paciencia, ya se repintará el mural las veces que haga falta.

Administración escribió:Estimado Sr.Txuso.
No es la primera vez que se insinúa que el Sr.Poolside tiene algo que ver con esta Administración, para que les quede claro a todos los suspicaces: dicho Sr. no tiene absolutamente nada que ver con la administracion de Audio Planet, y mucho menos tiene acceso a información de ningún tipo sobre el devenir y/o funcionamiento del mismo
Esperamos haber aclarado sus dudas.

Es que es de traca pensar que poolside tiene algo que ver con la administracion
pa cagarse....y la gente que se da de alta y entra a matar ...eso no huele???
saludos

jagarry escribió:Como este hilo parece que se descentra... volviendo al título. Al parecer los movimientos feministas son altamente perjudiciales para la salud democrática de los luchadores por la libertad y paridad patrios.

Vox propone repintar un mural feminista para homenajear a los deportistas paralímpicos | El Imparcial

Y por el foro también a algunos escuece el feminismo en reivindicación del machus ibéricus. Igual haría falta una asociación masculina (machista suena mal) para reivindicar sus derechos. Con El Fary como santo patrón, propongo. 

Nos hará falta una asociación masculina para no perder derechos.
Sino, el tiempo lo dirá.
Porque os van a comer con patatas las feministas, que estais dormidos.
Y no seais histrionicos, defender nuestros derechos no es ser machista es solo poner límites.
Todo aquel que no defiende sus derechos los pierde.
Da igual en esto , que en el trabajo, en la política, ...

Pues no sé yo si eso de "las mujeres son las enemigas y vienen a por ti" es una buena enseñanza para los hijos, eh

Bueno, las mujeres son enemigas, excepto las sumisas y obedientes, claro

Este miedo persecutorio y este odio visceral viene de los fracasos sentimentales que cada uno haya podido tener, abandonos, divorcios, etc, situaciones que leído lo leído, se entienden perfectamente

Pero la situación de cada uno es sólo eso, de cada uno. No hay que echar las culpas de todo a los demás, y menos transmitir a los hijos los fracasos propios