Goldring 1042 o 2500???

Pues eso en la actualidad tengo montada en mi pro-ject rpm 9.2 una goldring 2100 y estoy muy contento con su rendimiento. En el futuro me gustaría "subir de nivel" en el tema cápsula y se me plantea una gran duda, goldring 1042 o 2500? Pido a la parroquia comentarios al respecto, si puede ser me gustaría que comentarais también en que plato-brazo las habéis escuchado y si la amplificación era a válvulas o transistores. Cual consideráis mejor?? diferencias en el sonido ??

Gracias a todos y un saludo

Nadie??? pues vaya éxito.

LINNIE 37 escribió:Pues eso en la actualidad tengo montada en mi pro-ject rpm 9.2 una goldring 2100 y estoy muy contento con su rendimiento. En el futuro me gustaría "subir de nivel" en el tema cápsula y se me plantea una gran duda, goldring 1042 o 2500? Pido a la parroquia comentarios al respecto, si puede ser me gustaría que comentarais también en que plato-brazo las habéis escuchado y si la amplificación era a válvulas o transistores. Cual consideráis mejor?? diferencias en el sonido ??

Gracias a todos y un saludo

Hola ,estas preguntas tan especificas son difíciles de contestar ,en mi caso no he probado ninguna de las tres capsulas que indicas , lo que si que me parece que el precio de la 1042 sea casi duplicado en los últimos 10 años (debe ser una capsula excelente) ,si probé el 9.1 hace varios años con una Sumiko Blackbird y era absolutamente impresionante ,por lo que creo que si tu previo de phono puede con ella ,la hermana pequeña funcionaria a la perfección sumiko blue point special evo iii (son MC alta salida).Ese plato merece una capsula mejor de nivel.
un saludo

Yo tambien creo q es un gran plato, gracias por el comentario

Yo tengo la 1042, aunque no la he podido comparar con el otro modelo que citas. Te puedo decir que a mí me suena muy bien con todos los géneros musicales, y con una muy buena relación calidad-precio, aparte de ser muy fácil de amplificar por su alta salida y muy fácil también el cambio de la aguja una vez gastada. Yo la utilizo en un SME 10 con su brazo de serie y previo Mcintosh C220 a válvulas. Saludos.

ENRIQUE_RGUEZ escribió:Yo tengo la 1042, aunque no la he podido comparar con el otro modelo que citas. Te puedo decir que a mí me suena muy bien con todos los géneros musicales,  y con una muy buena relación calidad-precio, aparte de ser muy fácil de amplificar por su alta salida y muy fácil también el cambio de la aguja una vez gastada. Yo la utilizo en un SME 10 con su brazo de serie y previo Mcintosh C220 a válvulas. Saludos.

Hola, yo tengo su abuela Goldring 10-40 en un revox y..

Sois ya varios que ensalzáis las virtudes de la 1042, habrá que probarla , ningun forero ha escuchado la 2500?

Gracias a todos.

Pues aquí tienes otro fan de la 1042, aunque no la he comparado con otras. Su antecesora, una 1012, si que la comparé con alguna Grado y el sonido Goldring me convenció. A mi personalmente me parece una cápsula muy equilibrada, aunque la encuentro mejor con pop, rock, jazz, etc que con clásica.

De todas formas, ya habrás leido un montón de revisiones y habrás comprobado que casi siempre se la califica como la MM de mejor relación calidad-precio, junto a la Ortofón Black (más cara). Algo tendrá el agua cuando la bendicen.

Un saludo.

Y tambien cuando tantas marcas montan "su" version de la 1042, roksan, linn y transrotor entre otras .