AUDIO PLANET
¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.

Receptor estéreo, ¿realmente merece la pena?

+9
hemiutut
pecci
pcmaillo
bulmamaria
Azazel
rachmaninoff
cachoperropeludo
ManuC
quique
13 participantes

Página 2 de 2. Precedente  1, 2

Ir abajo

Receptor estéreo, ¿realmente merece la pena? - Página 2 Empty Re: Receptor estéreo, ¿realmente merece la pena?

Mensaje  hemiutut Mar 30 Sep 2014 - 5:25

quique escribió:
hemiutut escribió:Hola quique:
¿ Que cajas tenías antes de las Pulsar M18 ?.

Saludos y espero que encuentres lo que buscas.

Unas Dali Lektor 6.

Gracias por contestar quique.Teniendo tú Avr salidas Pre-Out me hubiera comprado monitores activos.
Receptor estéreo, ¿realmente merece la pena? - Página 2 XL_sr7008_n_b_re
Conozco a 2 foreros que han pasado de unas Pulsar M18 a los Yamaha HS8  Aplause  y JBL LSR 308  Aplause .
Es otra opción que los foreros deberían contemplar a la hora de buscar altavoces y si añadimos
un Subwoofer/s de 12" tendremos un equipo de Referencia con un presuesto moderado.

Saludos.....
hemiutut
hemiutut

Cantidad de envíos : 850
Localización : Castellón
Fecha de inscripción : 11/12/2012

Volver arriba Ir abajo

Receptor estéreo, ¿realmente merece la pena? - Página 2 Empty Re: Receptor estéreo, ¿realmente merece la pena?

Mensaje  femardi Mar 30 Sep 2014 - 11:32

Quique,

Te puedo asegurar que en mi casa el EXPOSURE 2010 S, no tengo el S2, sonaba no igual que en STUDIO 22, sino mejor, mucho mejor.
Y salvo alfombras y cortinas no tiene nada de especial el salon donde se escucha.
Se oye el Exposure con una Dynaudio Excite x12.
Y lo tengo hace ya un tiempo y es el modelo anterior, que no esta mejorado como el que has escuchado.
Eso si cuanto mas tiempo esta encendido mejor suena.

Saludos,
femardi
femardi

Cantidad de envíos : 101
Localización : madrid
Fecha de inscripción : 09/08/2013

Volver arriba Ir abajo

Receptor estéreo, ¿realmente merece la pena? - Página 2 Empty Re: Receptor estéreo, ¿realmente merece la pena?

Mensaje  quique Mar 30 Sep 2014 - 20:26

Gracias femardi, la verdad es que cuando lo oí sonaba espectacular. Probaré seguro la opción receptor y la opción etapa como me han recomendado algunos foreros en algún momento, pero antes intentaré dar una pequeña vuelta a la sala.

quique

Cantidad de envíos : 155
Localización : Madrid
Fecha de inscripción : 26/09/2014

Volver arriba Ir abajo

Receptor estéreo, ¿realmente merece la pena? - Página 2 Empty Re: Receptor estéreo, ¿realmente merece la pena?

Mensaje  pecci Mar 30 Sep 2014 - 22:01

Ant 57 escribió:Hola a todos.
Yo he tenido la oportunidad de realizar una escucha en  la sala de Pecci, y si bien de su sonido estereo (que es muy, muy bueno) tengo ciertas reticencias, mas que nada porque me hubiese gustado probar un poco mas con cierto estilo de música, El sonido multicanal de las películas es ABSOLUTAMENTE FLIPANTE y creedme que no exagero si digo que no tiene nada que envidiar a un local de cine comercial.

Saludos.

Gracias por tus palabras. Cuando tengas un hueco le damos una oportunidad más a ese sonido estéreo con la música que quieras y el nivel de volumen que desees. Además, desde que viniste he optimizado aún más (en mi opinión) la respuesta de los graves.

Un cordial saludo
pecci
pecci

Cantidad de envíos : 2038
Localización : Rivas Vaciamadrid
Fecha de inscripción : 08/03/2011

Volver arriba Ir abajo

Receptor estéreo, ¿realmente merece la pena? - Página 2 Empty Re: Receptor estéreo, ¿realmente merece la pena?

Mensaje  Ant 57 Miér 1 Oct 2014 - 13:42

Pecci para mi un placer compartir otra tarde contigo en tu estupenda sala. Recopilo arsenal para la prueba y ya buscaremos hueco.

Que has mejorado los graves dices?
pues como no sea que has conseguido que durante las películas en las explosiones salga humo por los altavoces, tu dirás.
Respecto a mi sala ya te iré comentando

Un saludo cordial.
Ant 57
Ant 57

Cantidad de envíos : 154
Localización : Madrid
Fecha de inscripción : 09/07/2013

Volver arriba Ir abajo

Receptor estéreo, ¿realmente merece la pena? - Página 2 Empty Re: Receptor estéreo, ¿realmente merece la pena?

Mensaje  pecci Miér 1 Oct 2014 - 16:48

Me refería al grave en estéreo. Ahora es más redondo si cabe sin perder "punch". El multicanal sigue más o menos igual. Suficiente para mover los empastes sin problemas Twisted Evil

Por cierto, tienes un MP de algo que te debía.

Un cordial saludo
pecci
pecci

Cantidad de envíos : 2038
Localización : Rivas Vaciamadrid
Fecha de inscripción : 08/03/2011

Volver arriba Ir abajo

Receptor estéreo, ¿realmente merece la pena? - Página 2 Empty Re: Receptor estéreo, ¿realmente merece la pena?

Mensaje  quique Sáb 11 Oct 2014 - 20:07

Hola de nuevo! Esta semana he estado escuchando un ampli Naim Nait XS2 y me he quedado enamoradito (aunque es un pastón la verdad), mejor incluso que el Exposure que escuché (en mi opinión)... No lo he escuchado con mis cajas pero me ha parecido espectacular el sonido que da. La verdad es que ahora estoy con el gusanillo otra vez aunque tendría que esperar al menos a vender las cajas Dali para animarme... Dos preguntas fáciles (espero). La primera, desde el Oppo conectado por RCA al ampli mejoraría la calidad del CD y la segunda, casi por curiosidad más que por otra cosa, la música en red (NAS y Spotify) que pudiese pasar del Marantz al amplificador estéreo se notaría mejoría o al trabajar el previo del Marantz en este caso mejoraría poco? Gracias y perdonad por las preguntas!

quique

Cantidad de envíos : 155
Localización : Madrid
Fecha de inscripción : 26/09/2014

Volver arriba Ir abajo

Receptor estéreo, ¿realmente merece la pena? - Página 2 Empty Re: Receptor estéreo, ¿realmente merece la pena?

Mensaje  angeldejota Lun 1 Dic 2014 - 21:03

quique escribió:Buenas tardes,

Es la primera vez que me animo a escribir en el foro aunque llevo acudiendo al mismo cuando me surge alguna duda de audio porque siempre hay a alguien que le ocurre lo mismo. El caso es que acabo de cambiar mis cajas por unas Pulsar M18 y estaba pensando poner un amplificador estéreo que mejorase el sonido en estéreo. Actualmente tengo un receptor AV Marantz SR7008 pero es cierto que (no sé si será la autosugestión al escucharlo, lo que lees o lo que te dicen), que la música en estéreo me da la sensación que se oye mejor con un receptor dedicado sólo al estéreo. Quería pedir vuestra opinión al respecto y, en caso que merezca la pena, recomendación de un receptor estéreo que tuviese entrada para previo AV para poderlo conectar al receptor. En Studio 22 escuché el Exposure 2010s2 y era una pasada cómo sonaba (aunque siempre te queda la duda de si en tu casa sonará igual de bien), pero no tiene entrada para AV y lo de colocar el volumen del receptor estéreo a medias no me convence.

El caso es que veo muchas marcas y buenos comentarios (Naim, Musical Fidelity o los propios Marantz) y, aunque está claro que tengo que escucharlos, me gustaría saber vuestra opinión y, lo que es más importante... ¿Realmente sonarán mucho mejor en estéreo que el Marantz SR7008 y merece la pena meter otro aparato? Es increíble como antes de entrar en este mundo todo te sonaba bien y ahora siempre buscas que suene mejor...

Siento el rollo y muchas gracias por la ayuda. Si no es el sitio para este tema pido disculpas anticipadas.

Un saludo

Un receptor AV se come con patatas a cualquier amplificador estéreo siempre y cuando (dedique los mismos rms por canal), con un receptor ademas de poder poner multitud entre 3 y 8 reproductores al mismo, podrás escalar imágenes, escuchar sonido analógico como hdmi y poder disfrutar de una experiencia única tanto en cine como en música.. Saludos

Saludos!
angeldejota
angeldejota

Cantidad de envíos : 25
Edad : 44
Localización : TARRAGONA
Fecha de inscripción : 27/07/2014

Volver arriba Ir abajo

Receptor estéreo, ¿realmente merece la pena? - Página 2 Empty Re: Receptor estéreo, ¿realmente merece la pena?

Mensaje  angeldejota Lun 1 Dic 2014 - 21:06

cachoperropeludo escribió:El disparate es escuchar las películas en mono pudiendo hacerlo en estereo, más cuando con dos altavoces frontales al lado de la tv podemos hacer que el sonido parezca que salga del centro de la pantalla, algo imposible con un solo altavoz central debajo de la tv (aunque sea el mejor del mundo).

Hace poco se habló de esto en otro post.

Respecto a las descalificaciones personales creo que ya somos mayorcitos...

Con un receptor AV puedes escuchar tanto música como cine en (ESTEREO) igual que con un amplificador, existe una configuración que se llama (Estéreo multicanal).

Saludos
angeldejota
angeldejota

Cantidad de envíos : 25
Edad : 44
Localización : TARRAGONA
Fecha de inscripción : 27/07/2014

Volver arriba Ir abajo

Receptor estéreo, ¿realmente merece la pena? - Página 2 Empty Re: Receptor estéreo, ¿realmente merece la pena?

Mensaje  Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 2 de 2. Precedente  1, 2

Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.