Abrir los ojos para la música stéreo, solo ampli stereo.

Evidentemente no digo que no, pero a veces me pregunto qué hacemos en un foro de audio. Luego pasa lo que pasa con la música "que no llega" ésa es mi reflexión.

Valvulator escribió:Evidentemente no digo que no, pero a veces me pregunto qué hacemos en un foro de audio. Luego pasa lo que pasa con la música "que no llega" ésa es mi reflexión.

Cuando "la música no llega" sospecho que el problema no está tanto en el objeto de la música como en el sujeto receptor de la misma.

Si, pongamos por caso, uno se pone a escuchar la Pasión según San Mateo y observa que "no le llega" tal vez uno no está en la disposición de ánimo necesaria, o tal vez no tiene uno la capacidad sensible para emocionarse, para apasionarse y entonces tal vez sea mejor dejarlo y buscarse otro entretenimiento más mundano, otro que sea más asequible.

Y si uno está convencido de que tiene que gastarse 10.000 euros para disfrutar de Bach entonces tiene un problema mucho más gordo que el de no saber apreciar la música.

saludos

ROGELIO123 escribió:
Y si uno está convencido de que tiene que gastarse 10.000 euros para disfrutar de Bach entonces tiene un problema mucho más gordo que el de no saber apreciar la música.

El problema lo tendrá o no dependiendo de si puede gastarse esos 10.000€ o no (sin comprometer su economía, se entiende)

pablopi escribió:

ROGELIO123 escribió:
Y si uno está convencido de que tiene que gastarse 10.000 euros para disfrutar de Bach entonces tiene un problema mucho más gordo que el de no saber apreciar la música.

El problema lo tendrá o no dependiendo de si puede gastarse esos 10.000€ o no (sin comprometer su economía, se entiende)

No estoy de acuerdo: el problema existe independientemente de que se los pueda gastar o no se los pueda gastar.

1) Si no puede gastárselos y se los gasta persiste el error de concepto por exceso.
2) Si puede gastárselos y se los gasta persiste el error por defecto, y siempre se quedará con la milonga de que si en vez de 10 se hubiera gastado 50 el orgasmo habría sido mucho más redondo. Con lo que indefectiblemente acabará en #1.

y vuelta a empezar

Yo me refería a otro problema, Rogelio, uno exclusivamente de índole económica.

De los que mencionas no opino.

pablopi escribió:Yo me refería a otro problema, Rogelio, uno exclusivamente de índole económico.

De los que mencionas no opino.

Y yo me refería a otro problema que es previo al económico y su causa primera.

saludos

Discrepo Rogelio y sin acritud  
Aquí no hay ningún problema, porque cada cual disfrutamos de cada momento   

Te pongo un ejemplo :
Anoche lo hice con auriculares, ahora lo estoy haciendo con los altavoces integrados de este pueñetero portátil y esta tarde lo haré con un equipo vintage que alguno de sus componentes superan los 30 años.

Lo importante es disfrutar del momento y del medio que disponemos en ese preciso momento.

Saludos.

Rebombori escribió:Discrepo Rogelio y sin acritud  
Aquí no hay ningún problema, porque cada cual disfrutamos de cada momento   

Te pongo un ejemplo :
Anoche lo hice con auriculares, ahora lo estoy haciendo con los altavoces integrados de este pueñetero portátil y esta tarde lo haré con un equipo vintage que alguno de sus componentes superan los 30 años.

Lo importante es disfrutar del momento y del medio que disponemos en ese preciso momento.

Saludos.

Con la Iglesia hemos topado !!!!

La discrepancia no es sólo saludable, sino muy instructiva... la cosa es que discrepas de algo que no existe: aquí nadie ha dicho que haya problema alguno

Como quiera que sea, la discrepancia real sí es máxima: tú disfrutas del "medio", yo de la música.

Que parece igual, pero NO es lo mismo.

un saludo.

ROGELIO123 escribió:

Como quiera que sea, la discrepancia real sí es máxima: tú disfrutas del "medio", yo de la música.

Que parece igual, pero NO es lo mismo.

un saludo.

Nuevamente discrepo contigo  
De ahí el que te dijera que disfruto de cada momento con independencia del medio.

Rebombori escribió:

ROGELIO123 escribió:

Como quiera que sea, la discrepancia real sí es máxima: tú disfrutas del "medio", yo de la música.

Que parece igual, pero NO es lo mismo.

un saludo.

Nuevamente discrepo contigo  
De ahí el que te dijera que disfruto de cada momento con independencia del medio.

No puedes discrepar de mí cuando me limito a reproducir lo que tú has dicho.

saludos

Valvulator escribió:Si de trata de "admirar" como se dice arriba: Yo admiro a la gente que se lo toma con paciencia y criterio como una afición o gusto por las cosas de larga trayectoria, por algo que nos acompaña toda la vida y por quien considera que esto va de la mano; la música y los equipos que la reproducen tanto monta monta tanto. Y en este sentido admiro a la gente que con criterio y gusto no se equivoca ni se deja llevar por prejuicios ni extrapola otras experiencias al audio. La gente que sabe que no siempre lo caro es lo mejor ni lo barato a lo que se debe aspirar, ni lo grande lo deseable. La gente que busca la calidad percibida por encima de todo lo demás.

Y en este camino a veces ocurre que nos gastamos fortunas en unos condensadores pero continuamos con nuestras cajas de 2 vías porque sabemos que ahí está la verdad de las cosas.

Y por encima de todo admiro (mejor aún aspiro) a los que con este criterio además; saben hacer sus propios cacharros !! Ay cuando sea mayor...  

Sabias palabras.

Cuando seas mayor??? Con 85 palos deberias ir empezando.   

La musica ya sabemos que es importante, para eso no estamos en el foro,la musica le gusta a todo el mundo. La musica la puedes escuchar en un transistor, en la tele, en el coche,corriendo por el parque...en mil sitios y eso es maravilloso y gratis prácticamente. Pero nosotros elegimos y decidimos que queremos mas, por que estamos chalaos con los sonidos, a nuestro coco lo vuelve loco el sonido.  Cuando nos montamos un equipo de sonido nosotros somos los directores de orquesta y lo afinamos decidiendo que poner o que quitar. Pero cada instrumento de esa orquesta que seria el ampli, los altavoces y la fuente de sonido principalmente, tienen que ser de calidad para que den la timbrica precisa para la orquesta que estamos creando.  Para un músico nada mejor que tocar un buen instrumento de calidad ((que no caro)(pero suele coincidir que la calidad es cara)). No os quedéis a medias si no es ahora, en el 2023. La música nadie se la va a llevar y tenemos toda una vida para disfrutarla.        Y si señores, lamentablemente lo bueno suele ser caro, es una putada.

ROGELIO123 escribió:

pablopi escribió:Yo me refería a otro problema, Rogelio, uno exclusivamente de índole económico.

De los que mencionas no opino.

Y yo me refería a otro problema que es previo al económico y su causa primera.

saludos

Comparto plenamente el transfondo del asunto, creo que pillo por donde vas, pero como enfermo que soy, esa es la cuestión, por ahora sólo puedo intentar mejorarme.
Creo que en estos el foros, en general se es más audiófilo que melómano. e lo contrario nos gastaríamos los dineros más en conciertos que en cacharros,al igual que nos solemos gastar más en vehículos para viajar que en viajar.
Pero como hay enfermos para todas las enfermedades, aquí uno

armonico escribió:La musica ya sabemos que es importante, para eso no estamos en el foro,la musica le gusta a todo el mundo. La musica la puedes escuchar en un transistor, en la tele, en el coche,corriendo por el parque...en mil sitios y eso es maravilloso y gratis prácticamente. Pero nosotros elegimos y decidimos que queremos mas, por que estamos chalaos con los sonidos, a nuestro coco lo vuelve loco el sonido.  Cuando nos montamos un equipo de sonido nosotros somos los directores de orquesta y lo afinamos decidiendo que poner o que quitar. Pero cada instrumento de esa orquesta que seria el ampli, los altavoces y la fuente de sonido principalmente, tienen que ser de calidad para que den la timbrica precisa para la orquesta que estamos creando.  Para un músico nada mejor que tocar un buen instrumento de calidad ((que no caro)(pero suele coincidir que la calidad es cara)). No os quedéis a medias si no es ahora, en el 2023. La música nadie se la va a llevar y tenemos toda una vida para disfrutarla.        Y si señores, lamentablemente lo bueno suele ser caro, es una putada.

La música no es importante, es lo más importante. En mi caso, el contenido por encima del continente.

ROGELIO123 escribió:

Valvulator escribió:Evidentemente no digo que no, pero a veces me pregunto qué hacemos en un foro de audio. Luego pasa lo que pasa con la música "que no llega" ésa es mi reflexión.

Cuando "la música no llega" sospecho que el problema no está tanto en el objeto de la música como en el sujeto receptor de la misma.

Si, pongamos por caso, uno se pone a escuchar la Pasión según San Mateo y observa que "no le llega" tal vez uno no está en la disposición de ánimo necesaria, o tal vez no tiene uno la capacidad sensible para emocionarse, para apasionarse y entonces tal vez sea mejor dejarlo y buscarse otro entretenimiento más mundano, otro que sea más asequible.

Y si uno está convencido de que tiene que gastarse 10.000 euros para disfrutar de Bach entonces tiene un problema mucho más gordo que el de no saber apreciar la música.

saludos

Desde mi perspectiva:

El "problema" es que hay que pasar de curso, hay que pasar de primero de audiofilia, y también del primero de melomanía. Osea fifty/fifty

Se pasa de primero de audiofilia cuando dejamos al margen de la ecuación el precio de las cosas y encontramos su valor.
Se para de primero de melomania cuando caemos en que a JS Bach no sólo se le disfruta en la medida en que nos regala los oídos, mas bien en la medida en que se le entiende.

Y se pasa a segundo de audiofilia y melomania cuando empezamos a dejar los prejuicios de lado abandonando sentimientos judeo cristianos arraigados como el de "la vergüenza de confesar que nos gustan nuestros equipos tanto como la música a la que sirven" y entendemos que a veces ésto (el medio) sirve para descubrir y apreciar nuevas músicas nuevos géneros que no se nos hubieran pasado por la cabeza años atrás y como consecuencia hoy somos mejores personas.

Es sólo mi experiencia y opinión de las cosas, nada más.

Valvulator    

armonico escribió:La musica ya sabemos que es importante, para eso no estamos en el foro,la musica le gusta a todo el mundo. La musica la puedes escuchar en un transistor, en la tele, en el coche,corriendo por el parque...en mil sitios y eso es maravilloso y gratis prácticamente. Pero nosotros elegimos y decidimos que queremos mas, por que estamos chalaos con los sonidos, a nuestro coco lo vuelve loco el sonido.  Cuando nos montamos un equipo de sonido nosotros somos los directores de orquesta y lo afinamos decidiendo que poner o que quitar. Pero cada instrumento de esa orquesta que seria el ampli, los altavoces y la fuente de sonido principalmente, tienen que ser de calidad para que den la timbrica precisa para la orquesta que estamos creando.  Para un músico nada mejor que tocar un buen instrumento de calidad ((que no caro)(pero suele coincidir que la calidad es cara)). No os quedéis a medias si no es ahora, en el 2023. La música nadie se la va a llevar y tenemos toda una vida para disfrutarla.        Y si señores, lamentablemente lo bueno suele ser caro, es una putada.

Bien, en principio habría que intentar no hablar por boca de todos estableciendo para lo que estamos o dejamos de estar en el foro.
 
En efecto, la música le gusta a todo el mundo, a unos más y a otros menos; a unos les gusta el flamenco y a otros el jazz, etc… lo que resulta surrealista es que se pueda “querer algo más” que la música. Eso no es posible, y más cuando se confunden “los sonidos” con la “música”. Ésta es algo más que simples sonidos, de hecho es “Melodía, ritmo y armonía, combinados.” (RAE). No es posible a menos que se haga del medio (electrónico) un fin en sí mismo. Entonces y sólo entonces sí es posible.
 
Y es que, en efecto, y esto sirve bien para sacar a relucir un elemento distintivo de la así llamada audiofilia: el medio (electrónico-vintage-etc…) como signo distintivo de estatus social. En efecto, la música es gratis, y ya sólo por eso se convierte en sospechosa; si le gusta a todo el mundo no sirve para distinguirse uno de todos los demás ¿Para que sirve un Porsche Cayman respecto de un Seat León? Ambos forman parte del biotopo urbano, pero uno dice de su propietario mucho más de lo que dice el otro. De igual manera, no es posible que uno que se gasta 1000 pueda disfrutar de la música lo mismo que uno que se gasta 100.000; éste último “accede” a una cuarta dimensión sonora que está vedada al primero… Si no ¿qué objeto puede tener la inversión realizada?
 
El resto me parece bastante preocupante: la electrónica reproduce música; el instrumento-intérprete la produce, la crea. Confundir lo uno con lo otro es algo muy poco afortunado, así que mejor no seguir por ahí.
 
Saludos.

También hay que pasar a segundo de mercadotecnia (osea de marketing): comparar la adquisición de un Porsche con la compra de un equipo de música caro me parece acertado desde el punto de vista de la gente con afición y pasión por las cosas que disfruta y atesora; excelente coche, excelente equipo, extraordinario gusto.

Pero compararlos desde el punto de vista de otro tipo de usuarios, los del lucimiento social; como que no. A nadie he visto paseando por el bulevar con su etapa Krell.

Me parece que entender a Johann Sebastian Bach no es para pasar primero de melómano, es para la tesis doctoral.. 

Saludos

villegas63 escribió:Valvulator    

Yo sí que te quiero. Lo de pasear la etapa Krell es para que pique Rebo a ver qué dice...  

LUDOVICO escribió:Me parece que entender a Johann Sebastian Bach no es para pasar primero de melómano, es para la tesis doctoral.. 

Saludos

   

LUDOVICO escribió:Me parece que entender a Johann Sebastian Bach no es para pasar primero de melómano, es para la tesis doctoral.. 

Saludos

Sin querer pontificar: Bach es el músico de la Divinidad.... Bethoven es el músico de la Grandeza del Individuo. El resto son notas a pie de página escritas en los pentagramas de los anteriores.

saludos

ROGELIO123 escribió:
 
..... y más cuando se confunden “los sonidos” con la “música”. Ésta es algo más que simples sonidos, de hecho es “Melodía, ritmo y armonía, combinados.” (RAE). No es posible........          
 
Saludos.

Y el silencio, faltan los silencios en la RAE  

ROGELIO123 escribió:

LUDOVICO escribió:Me parece que entender a Johann Sebastian Bach no es para pasar primero de melómano, es para la tesis doctoral.. 

Saludos

Sin querer pontificar: Bach es el músico de la Divinidad.... Bethoven es el músico de la Grandeza del Individuo. El resto son notas a pie de página escritas en los pentagramas de los anteriores.

saludos

Rogelio, sin querer ofender y sin acritud. Bach es el músico de los músicos. Probablemente el más grande. Lo de la divinidad es una falacia beata muy difundida pero totalmente infundada.

Saludos

Quien descubre la relación íntima y directa entre el fin y el medio; está perdido en la audiofilia extrema y esto hay que saberlo vivir.