EL CLUB DE LOS POSEEDORES DE McINTOSH (Parte 2ª)

armonico escribió:Yo creo que obtendrás mejor partido con la etapa en casa y tú d100. Pero sin probar??  Hay alguno que tiene tu D100 con dos Mc275 en monofónico. Algo sabrá este compañero de lo que puede dar de sí. Digo yo a estos niveles.

Quiquese escribió:

EfeTe escribió:Hola cómo estás?

Una consulta. En una de las alternativas, te planteas vender el 6600?

Te pregunto por lo siguiente. A mí en principio el integrado en la cadena no me convence del todo, de hecho me parecería ideal dividir todo en 3: etapa de potencia + previo bueno + D100 si lo que necesitas es realmente ir por digital en forma predominante.
PEROOOOO (y aquí viene el dato importante) tal vez si esperas puedas conseguir algo, si Dios quiere, superador.

Me refiero a:

1- Plantéate desprenderte de los (muy buenos por cierto) D100 y 6600
2- Consigue la mejor etapa de potencia McIntosh que puedas, y más te guste
3- En los próximos meses (semanas te diría) va a salir al mercado el nuevo previo / DAC valvular de McIntosh. Se dice que este concentrará varias de las habilidades tanto de los buenos previos como del respetabilísimo dac del D100/D150 y va a ser una pasada. No sé si los bombillos son algo que te agrada o prefieras, pero no quise dejar de contarte para que tengas una alternativa más. No se sabe exactamente el nombre del modelo, pero se especula con que se llamará C250

Hola ,

Sí, pretendo vender las dos piezas. Como no creo que sea posible la venta conjunta, primero venderé una y luego la otra. Me gustaría vender primero el D100.

Mis conjeturas, no sé si del todo acertadas:

Si el D100 "mejora" el sonido del MA 6600 usando el D100 como previo, el C47 u otro modelo de preamplificador de la marca, lo mejorará más aún, ¿verdad?. De esta manera tendría un previo teóricamente superior al D100 sin renunciar al DAC, dado que el C47 lo lleva incorporado. Por lo tanto, a todos los efectos, entiendo que el MA6600, usado como etapa de potencia haría las veces de una etapa McIntosh de 200 w a transistores...verdad?

No sé, tengo que meditar bien este cambio antes de mover ficha.

gracias por la información del nuevo modelo que saldrá proximamente.

Saludos,

EfeTe escribió:Felicitaciones por ese player, qué pasada. Yo tengo un Oppo BDP95 y solo puedo imaginar qué estado de nirvana puedes alcanzar con algo como ese Mac.

De momento no hay ninguna info oficial a la que se pueda acceder, lamentablemente. Lo que sí puedo decirte es que mi fuente proviene "directamente" de Binghamton (la central de McIntosh) y en teoría lo que está al salir al mercado mantiene el mismo dac del 150, una implementación de previo muy buena, un sistema de válvular agradable pero simple y no tan "a la vista", control de tono aunque no muy detallado ni EQ real, y me dicen que el precio no sería una locura total. Imagino en el área de los US$ 4000 posiblemente eso en Euros en España.

EfeTe escribió:Sí, claramente se aprecia una diferencia en favor de las 2 digital coax.

Ahora mismo

Coax 1: Oppo
Coax 2: servidor Olive 04HD
USB: MacBook Pro.

EfeTe escribió:Yo lo que he hecho es agregarle 2 Audioquest JitterBugs a las USB del ordenador y se ha mitigado bastante la deficiencia de la implementación USB de la cadena.

musicalfidelity escribió:Hola compañer@s,

Me uno al club con una etapa MC 275 mk IV que hasta ahora sólo me está dando satisfacciones, la etapa en cuestión es ésta:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

De camino quisiera, si me lo permitís, haceros varias cuestiones. ¿Qué diferencia sónica hay entre las distintas series?, ¿de qué año aproximado es la mía?, por los adaptadores de altavoz deduzco que puede tener sus añitos, pero salvo la serigrafía un poco borrada de atrás está en perfecto estado. Aún no tengo previo pero la verdad es que con la fuente y gracias al ajuste de ganancia se escucha de muerte, quien quiera está invitado a escucharla y corroborar lo que digo. ¿Alguna o algunas recomendaciones acerca de su cuidado y emparejamiento?, de esta última ya me han asesorado muy bien, pero me gustaría saber otras opiniones.

Gracias a tod@s.

Un saludo cordial.

papaito escribió:Como el tema de historia de la hifi y de sus gurús me importa más bien nada, me remito al libro de McIntosh (Ken Kessler, página 269).
La 275 aparece por primera vez en 1961 y el inicio de producción de la versión 4 se remonta a 2004. Con el nº de serie puedes saber exactamente el año en cuestión escribiendo directamente al fabricante.

Saludos

EfeTe escribió:Yo lo que he hecho es agregarle 2 Audioquest JitterBugs a las USB del ordenador y se ha mitigado bastante la deficiencia de la implementación USB de la cadena.

armonico escribió:Hola compañeros me gustaría que dieseis nuestra opinión. Tengo la etapa mc275 conectada al previo C2500 por balanceado y me gustaría tenerlo por rca como lo tenía antes con el C220 con un Mit shotgun s2 de un metro. Y se me queda corto,necesitaría metro y medio, dada la nueva disposición del previo y me tendré que deshacer de ese cable que me gustaba su sonido.  Y por qué me orientaseis en lo que usáis y os gusta en cable de interconexión. Si alguno le da corte por privado es otra opción. Gracias por anticipado. No tengo ninguna prisa porque se escucha maravillosamente por balanceado también. Es por afinar tontadicas.