EL MUNDO PRO

Solemos hablar de la electrónica PRO, amplis y cajas básicamente, pero ¿habéis echado una mirada al mundo de los convertidores A/D del mundo profesional ?, al margén de RME y Benchmak por lo que visto y he leído hay todo un mundo  de ingenieros de primera que fueron los que construyeron equipos para Eagles o Fleetwood Mac entre muchos otros ademas de incorporar sus módulos i/o diseños en marcas muy conocidas del audio y que no se deben de mencionar.

El Crane Song Solaris es un convertidor A/D creado alrededor de AKM-4490 , pero como siempre esto no es lo importante



El Solaris se basa en el chip AKM 4490, con dos conjuntos de salida balanceada y un amplificador de auriculares de un solo extremo en la parte frontal de la unidad.

Solaris tiene algunas características únicas en comparación con otros DAC.
El primero es el uso de un atenuador escalonado, que permite controlar el nivel de salida de las salidas principales hasta un máximo de +24 dBu (12,3 Vrms).
Este es un atenuador escalonado analógico genuino, NO un control de volumen DSP como se ve en la mayoría de los DAC de consumo, y esto puede ayudar a evitar la pérdida de rendimiento o rango dinámico debido a la atenuación digital, como se demostrará más adelante en esta publicación.
Esta atenuación se realiza mediante el uso de un CI atenuador recortado con láser, en lugar de un conjunto discreto de relés/resistencias.
Sin embargo, las salidas secundarias tienen un nivel de salida fijo de +18 dBu (6,15 Vrms) y no cambian independientemente del nivel de volumen establecido en las salidas principales.
El amplificador de auriculares también dispone de su propio atenuador escalonado.

Un aspecto del diseño en el que se centra mucho el material de marketing y las páginas de productos es la reducción de PLL/Jitter en Solaris, que Crane Song llama su sistema de sincronización 'Quantum'.
Muchos fabricantes han afirmado antes que son "inmunes" al jitter, pero no cumplieron con esta afirmación en las pruebas, incluso si son increíblemente resistentes al jitter.
Y Crane Song también está haciendo algo similar con muchos fabricantes, donde todos sus puntos de conversación sobre la fluctuación hacen referencia al rendimiento del reloj en sí, en lugar del DAC real en su conjunto.
Tener un reloj con una precisión inferior a femtosegundos es excelente, pero hay muchos DAC con relojes increíbles que terminan teniendo un rendimiento de fluctuación mediocre, porque el reloj en sí es solo una parte del diseño y la implementación.

La verdad es que parece un DAC magnifico no, sobresaliente y yo me atrevería a decir muy por encima de la gran mayoría de cosas que venden y denominan DAC's, inconveniente para nosotros no hay salidas RCA, principalmente porque en un entorno profesional rara vez se utilizan, pero tampoco es insalvable.

Es curioso ver como el interior es limpio y cristalino y los "otros" están llenos de cosas........
Si los ingenieros de masterización usan estos cacharros ? servirán para nuestro pequeño mundo?, me aventuraría a decir que si.

Al final la música que oímos la mezclan con esto, así que.......

Precio : sobre 2.500€
www.cranesong.com

Saludos
Xavier

PD
El articulo original, con mediciones para los amigos de las métricas en : https://goldensound.audio/2022/08/29/crane-song-solaris-quantum-dac-measurements/

Opiniones :https://fuzzywallz-com.translate.goog/1-year-with-crane-song-solaris/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es

No tengo intereses de ningún tipo, ni comisiones de la marca o de la comercializadora, solo tengo curiosidad.

Los mejores equipos que he escuchado fue unas navidades en las carpas del río en Valencia, el mejor sonido y más potente que he escuchado en mi vida y eran todos equipos pro.
Escuchaba lo mismo que en mi cuarto, la misma calidad y detalles pero el volumen multiplicado por miles de veces.

Saludos

mi equipo es otra cosa desde que le incorporé etapas de potencia profesionales crown. Tengo las xli800 y tengo otra etapa más audiófila cambridge 851w (ya podeis imaginar la diferencia en precio que hay). Sin embargo, o tengo un oido de palo o no sé. No soy capaz de encontrarle diferencias.

Hola

Totalmente de acuerdo, tengo un Solaris DAC y es muy detallado. En muchos estudios se utiliza el control de monitores de la misma marca, el Avocet que dentro incluye el mismo DAC Quantum de 5ta generación.
Tiene 2 salidas analógicas XLR balanceadas una variable y la otra fija que se puede conectar a un preamplificador.
Otra caracteristica es el diseño con un reloj de jitter con mediciones de menos de 1 pS (pico segundos).
Es un DAC de autor, con una producción artesanal, desgraciadamente David Hill ha fallecido a principios de este 2023, por lo que echaremos de menos esas coloridas camisas y los diseños de hardware de este guru del Audio https://www.soundonsound.com/news/dave-hill-1954-2023

Respecto a RME tienen productos muy buenos también y una filosofía de soporte continuo, me refiero a que sus afamados drivers son ademas de estables, actualizados a menudo, incluyendo nuevas versiones de firmware para corregir y mejorar los dispositivos.

Martin

Hola, saludos a todos y perdonad por inmiscuirme en vuestro tema. En mi caso, hace tiempo que opte por encaminarme en algunos aparatos por el mundo pro, y evidentemente, el de los conversores es, si no el más importante, uno de ellos. Fui hacia los conversores de Prism Audio, muy famosos entre los profesionales, creo que fueron ellos quienes digitalizaron los discos de los Beatles, pero siempre me quede con ganas de probar los dac de Antelope Audio y su magistral reloj isochrono (no sé si se escribe así) o el extratosférico atómico (¡?). Tampoco puedo asegurarlo, pero creo que ellos fueron los que empezaron a añadir un reloj a los conversores (no Antelope Audio sino la anterior empresa que tuvieron, Aardvark). Podeis entrar en la página y echar un vistazo, es interesantisimo, pero claro para una afición un dac de 3000 pavos, y si lo quieres aún más estable con el reloj, 3 mil y pico o 7 mil mas, pues se pone un poco caro... El reloj se puede añadir al equipo, pues lo venden como aparato independiente. Saludos.

pedropeka no te preocupes, lo que enriquece el foro es justamente inmiscuirse, así que gracias

Saludos
Xavier

Hola Porcorosso, efectivamente ese DAC Solaris tiene muy buena pinta, aunque es un diseño de hace ya unos años, lo que no significa que equipos más modernos tengan que sonar mejor. Hace ya algún tiempo que ando curioseando ese mundillo, y en Dacs hay otros que prometen también calidad, entre ellos el comentado Prism, o los Merging, Weiss, Nagra... Todos éstos suizos, como los Goldmund, Soulution, y creo que Dartzeel y CH Precision que vemos en el mundillo Hiend.
Pero lo que creo promete es la solución de los altavoces activos, que integran el dac y en ocasiones el DSP. Eso podría llegar a ser una forma de disfrutar de un sonido de calidad a precios más ajustados. Claro que estonces pierdes el "cacharreo", y si con el uso su sonido no te convence tienes que cambiarlo todo.
En fín, la oferta se va diversificando y por lo que parece las marcas "pro" cada vez miran más de reojo a los usuarios caseros.

Los altavoces activos con dac incorporado pueden tener sus ventajas: reducción de cableado, ruta más directa de la señal, sinergia asegurada entre componentes, etc.. Y pienso que también pueden ser aparatos que duren muchos años. Los primeros dacs de hace veinte años largos siguen estando operativos sin problemas y no tienen a priori mayor obsolecencia que cualquier otro aparato electrónico como un amplificador o sintonizador. me refiero a que, aunque salgan modelos nuevos más optimizados (en teoría), los viejos siguen funcionando sin problemas porque no necesitan actualizaciones.

Otra cosa muy distinta es incorporar además un streamer, como hacen mucho modelos de todo en uno, ya que dicho módulo de streamer es más parecido a un móvil o un ordenador, es decir que está basado en un sistema operativo que necesita actualizaciones y que, incluso a pesar de ellas, tiene una vida mucho más corta que un aparato electrónico...y solo hace falta mirar la historia reciente para comprobar lo que estoy diciendo. ¿Cuánto tiempo dura 100% operativo un ordenador o un móvil? no muchos años, porque aunque pueda seguir funcionando llega un momento que no admite más actualizaciones.

Yo he tenido dos malas experiencia con un todo en uno, y desde luego cuando me planteo el tema streamer (es la única fuente que uso actualmente) lo hago pensando que es algo parecido a un móvil o un ordenador y que tiene una vida relativamente corta.

Saludos

Pepe, salvo para trabajar, donde la potencia (velocidad de proceso) es fundamental en el ordenador, entiéndase diseño 3D, Cad, fotografía, video edición, etc., la actualización es más una necesidad creada por las empresas que una real, el 80% de usuarios desperdician la capacidad de sus ordenadores infrautilizándolos, cuando hablo de actualización no me refiero a las de sistema operativo que no dejan de ser parches para algo que nos han vendido sin madurar, lo hago sobre la carrera de los procesadores y del hardware en general, que la mayor parte realmente nos es innecesaria e incluso nos la venden como definitiva cuando tienen la "buena" preparada para salir y retenida para vender la anterior.

Saludos.

Así es ducados! Pero al final no te queda otra que pasar por ahí.

Yo por ejemplo, tuve que cambiar el Mac, porque Spotify me decía que no podía seguir funcionando si no actualizaba el sistema operativo. Y el ordenador me decía que no tenía capacidad para rodar las últimas versiones de ese sistema operativo.

Open Core, Pepe. Lastima no poder decirtelo antes de que cambiaras de Mac por no soportar nuevos sistemas modernos. Yo estoy aguantando mi Mac del 2009, y “casi” al dia, con Big Sur, pero…podria seguir actualizando pero…hasta que haya algo que me lo exija, me quedo como estoy

Un saludo.

cuando me planteo el tema streamer (es la única fuente que uso actualmente) lo hago pensando que es algo parecido a un móvil o un ordenador y que tiene una vida relativamente corta.

Pepe,
como streamer, el SqueezeBox Touch, por ejemplo, lleva desde el 2010 dando guerra.
El que tengo yo está en casa desde el 2013.
Con un ecosistema LMS y una comunidad "sana y activa" no lo veo yo como un streamer con una vida relativamente corta.
Saludos.