Comparecencias Covid

A petición del congreso compareció ayer el experto en farmacovigilancia y profesor de la Universidad Autónoma de Barcelona Joan-Ramon Laporte para tratar el tema covid en lo referente a su especialidad y desde el inicio de la pandemia.  
No es que diga cosas que nos apetezca mucho oir, realmente. 

Un simple científico con dudas que tiene enfrente a defensores, sin dudas, de los datos oficiales. No es el único que muestra alarma con respecto a medicacions que lo único que hacen es cronificar enfermedades.

Vale la pena robarle una hora a Netflix y ver el vídeo.

Saludos

Hay una falta de claridad muy grande en todo lo referente al COVID, hay la verdad oficial que todos debemos asumir, y otras verdades que no se pueden discutir.

Falta un gran debate científico al respecto que parece ser no es políticamente correcto.

Nada nuevo bajo el sol, pero si yo digo que la vacuna no es una vacuna, porque no lo es, y que la campaña de vacunación no es más que un gran experimento global, a mí me capan.

Un saludo

No importa, este vídeo llegará al 1% de la población y de este 1% el 80% no pasará del minuto y medio.

Cuando el 'ponente' es Miguel Bosé, su difusión es masiva.

Particularmente ya no leo nada sobre el covid. Hartazgo supino.

Salud

Hay que tener cuajo para ser un/a diputado/a de tres al cuarto (como casi tod@s) y ponerse chula de esa manera ante un científico. En fin...

Marionetas que están ahí para representar la voz de su amo. Fácil si no tienes demasiados escrúpulos.

Saludos

Un video muy interesante. Se me ha hecho corto.

Me pasa como a ferac, se me ha hecho corto, después del currículum del caballero no estoy capacitado para poner en duda ninguna de sus afirmaciones, si que he observado (y él lo confirma en la parte final de su intervención) que al final las vacunas han sido efectivas, reafirma con datos lo que ya sospechábamos que estar vacunado no es garantía de no transmitir el virus, la vacuna sirve para evitar la malignidad de la enfermedad o reducirla de forma ostensible pero en ningún momento evita la transmisión, con esto nos hubiéramos dado con un canto en los dientes a finales de Marzo 2020.

Pero en el fondo esta intervención es "un tirón de oreja" tanto a farmacéuticas, agencias del medicamento varias y gobiernos, pone a las claras la inexistente transparencia de las pruebas y las aún más sangrantes aceptaciones de las agencias del medicamento de esas pruebas como buenas, los políticos también tienen su parte por acoger con los brazos abiertos esto, pero si su ente consultor "experto" lo aconseja, yo diría que sin estar libres de culpa, son los que menos tienen del trío.

Como es normal en estos expertos, nos ha bombardeado con datos de pruebas, que de haberse sabido hubiesen retrasado o evitado la vacunación, para acabar aceptando que al fin esta ha sido positiva, me ha recordado un post sobre "escuchar por las cifras del aparato" o algo parecido (como soy cortito no he podido encontrarlo).

Saludos.

Hasta Paz Padilla en su vídeo, por el que le han dicho de todo, tiene más razón que todo ese "comité de expertos" que son los que deciden cuantas vacunas debe ponerse la población. No dice ninguna mentira la mujer.
Incluso ya he escuchado a una inmunóloga en T.V. cuestionando la tercera dosis porque claramente la aconsejan por intereses mercantilistas y no sanitarios.
La no-vacuna era efectiva para la variante que había cuando la hicieron que creo que era la Delta, nos siguen diciendo que para la variante Omicron también sirve y eso es mentira, para la Omicron tiene la misma efectividad que un amuleto africano ninguna.

Saludos

En la sexta ya han corrido a calificarlo de negacionista a este experto convocado al congreso paradójicamente por el psoe y podemos creyendo que iba a lanzar la ristra de mantras oficialistas y les ha salido el tiro por la culata.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

"Negacionista" es que que niega que exista el virus, y este señor en ningún momento ha dicho eso. Ha cuestionado los métodos para luchar contra la epidemia, que no es lo mismo, y que es lo que debería haberse hecho en un principio, debatir libremente entre científicos independientes, y que es lo que no se ha permitido hacer, bajo coacciones de desprestigio y burla al que ha osado cuestionar cualquier tesis oficialista, llámese Miguel Bosé o Jon Ander Etxebarria Garate DECANO COLEGIO DE BIÓLOGOS DE EUSKADI.

Mi impresión, repito impresión, es que se ha quedado corto para no ser demasiado politicamente incorrecto.

Los datos han sido y seguirán siendo muy adulterados, como ejemplo la repartición de porcentajes 'muerto por' y 'muerto con' es mas que dudosa.

Un video muy interesante, y enjundioso, con una primera parte --la del exponente--excelente, y una segunda parte --la de la "comisión"-- lamentable.

En breve: señor que sabe de qué habla, y lo expone con rigor --aunque, la verdad sea dicha, su cita de la definición del Diccionario de la RAE peca de literalismo atemporal, pues no tengo duda de que incluso ese diccionario ampliará su definición de "vacuna" para incluir las basadas en el ARN-mensajero..., que simplemente no existían, puede que ni como concepto, cuando se redactó--, y con cierto mosqueo ante un grupúsculo de comisionados que, la verdad, no parecen muy enterados en lo que no sea promocionar la gloriosa actuación de su partido.

Desde luego, no es antivacuna --y lo dice expresamente--, y reconoce que, sopesando las circunstancias, era imperativo vacunar a tanta población como fuera posible; pero desde luego no está de acuerdo con las prácticas fraudulentas de las compañías farmacéuticas al ocultar los datos que les eran desfavorables; y tampoco está de acuerdo con las connivencias entre gobiernos y agencias de salud con los intereses económicos de las farmacéuticas. A este respecto, ha cometido un error en las cifras al hablar del tiempo que la FDA había dado a Moderna para publicar la totalidad de los datos: si Moderna había dicho que los tendría para 2025, ¿de dónde se saca esos 75 años de diferencia que menciona? En cualquier caso, peccata minuta que no quita valor a lo que ha dicho.

Penosa, por decirlo suavemente, la intervención de cada una de las comisionadas: titubeantes hasta rozar el farfulleo, vagas hasta la indefinición, y desviándose del tema central continuamente: vamos, una comisión al uso...

Un saludo

En la sexta ya han corrido a calificarlo de negacionista a este experto convocado al congreso paradójicamente por el psoe y podemos creyendo que iba a lanzar la ristra de mantras oficialistas y les ha salido el tiro por la culata.

El asunto del virus ya es cómo lo de hablar con las sectas que todas están en posesión de la verdad, o comulgas con su credo o no te escuchan.
Este sr. ha dicho algo que no les gusta pues ahora todos los medios a por él, hay que desprestigiarlo y silenciarlo.
Yo lo que veo es que estamos viendo un negocio de dimensiones desconocidas y nunca vistas antes en la historia de la humanidad. Y también veo y todos los días, que por negocio los humanos hasta organizan guerras y si es necesario matar pues también matan.
Bien clarito ha explicado que la vacuna se fabricó para una variante diferente y que para la variante dominante ahora no sirve de nada, y en cuanto enciendas la tele por todos los canales te dirán que te pongas la vacuna que también te protege de ésa variante.
Sobre la hora de comer están en todos los canales poniendo vacunas.

Saludos

Interesante, habla un científico que no un político, al menos sabe bien de que habla, argumentos de experto que en algunos términos otros expertos científicos como el discrepan, pero en general muy, muy interesante, aunque hay alguna obviedades innecesarias como el negociete de las farmacéuticas y las connivencias que ya existían de muchísimo antes del tema pandémico.

Es evidente que no es negacionista, niega el concepto vacuna y tiene razón al menos comparado a lo que hasta ahora consideramos vacuna.

Me he quedado un poco con la impresion, en alguna cosa, de que a piñon pasado y con algunos datos es facil valorar, a inicio de pandemia cuando no se sabia que pasaba, he de suponer que era mas complicado tomar decisiones , porque quiza no se sabia que estaba ocurriendo

Saludos
Xavier

En lo que respecta a lo de los 75 años quizás se debía referir en relación a esta reciente imposición de un juez a la FDA en lo referente a los datos de seguridad de la vacuna de Pfizer:


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Galena dice: La no-vacuna era efectiva para la variante que había cuando la hicieron que creo que era la Delta, nos siguen diciendo que para la variante Omicron también sirve y eso es mentira, para la Omicron tiene la misma efectividad que un amuleto africano ninguna.

Eso es faltar un poco a la verdad. Él mismo reconoce que se ha visto que las personas vacunadas tienen menos enfermedad grave y que esto le parece claro. Minuto 46.

Dejando también claro que las dosis de refuerzo sólo deben ir dirigidas, de manera específica, a las personas con enfermedades que causan inmunodepresión o con el sistema inmunitario débil.

No cabe duda de que la comisión no les ha salido como esperaban.

Parece el video ya no puede verse. Pongo nuevo enlace.
A ver si este dura un poco mas.

Omicron en principio es menos grave, posiblemente con independencia de estar vacunado o no.

Saludos

Toquemos madera, si que parece menos maligna pero mucho más contagiosa... o es que en estos momentos la población se está controlando infinitamente más que anteriormente a base de test y ahora nos enteramos mas de los contagiados, porque están a nuestro alcance y ante la duda te lo haces y ya, en mi familia han caído mi hermana (absolutamente asintomática), mi nieto (dos días de fiebre y nuevo, como una subida de garganta) y mi nuera que está ahora mismo con fiebre entre 37,5 y 38 esta me preocupa más porque está embarazada de mi segundo niet@ y aquí se juega más complicado, no obstante parece que hoy está un poco mejor.

No quisiera pecar de optimista, pero viendo como se ha desenvuelto la enfermedad en los dos años anteriores observo que en verano pega un bajón, por lo menos en los dos veranos anteriores, si no hay mutaciones a peor y llegamos al verano en curva descendente ¿podría ser el final de la historia?.

Espero y deseo.

Todos deseamos que acabe esta pesadilla.

Bueno, y también don Felipe se ha contagiado: espero que sea un caso leve, con una recuperación pronta

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Un saludo

Mirando los síntomas de la Omicron yo los tuve todos hace un par de semanas, comencé con la garganta y me quedé hasta sin voz, también tuve un poco de frío y sería fiebre, me hice un par de test y dieron negativo.

Saludos

A mí me pasó igual. Dolor de garganta por la mañana, fiebre por la noche, y varios días más con dolor de cuerpo. Me hice un test de farmacia al día siguiente de la fiebre y salió negativo. Estuve en casa teletrabajando una semanita por si las moscas, pero realmente me tendría que haber realizado otro test a los dos o tres días.

La última vez que tuve fiebre fue hace 31 años, y he tenido infinidad de resfriados.

Salud