sophia 3 en casa: primeras impresiones

Bueno, de momento ya tenemos dos personas que definen el sonido de Wilson Audio como "sin alma", pero que les gusta.

¿Quién da más?

Kapton escribió:

romea escribió:Hola a todos.
alguien puede explicarme como es el tipo de sonido de wilson?
Saludos

Interesante pregunta.

Sin duda la respuesta que más espero es de aquellos que no las tienen.

.... Si solo ''hablemos'' de lo que tenemos y entendemos el foro cerremos.

YING escribió:
...



.... Si solo ''hablemos'' de lo que tenemos y entendemos el foro cerremos.

YING escribió:

Kapton escribió:

romea escribió:Hola a todos.
alguien puede explicarme como es el tipo de sonido de wilson?
Saludos

Interesante pregunta.

Sin duda la respuesta que más espero es de aquellos que no las tienen.

.... Si solo ''hablemos'' de lo que tenemos y entendemos el foro cerremos.

No lo he dicho por eso.

De los que las tienen ya sé su opinión, por eso me interesa saber la descripción de los que no las tienen.

Por ejemplo, la opinión de Romea (que sugiere la pregunta) ya la conozco, la tuya no.

Kapton escribió:Bueno, de momento ya tenemos dos personas que definen el sonido de Wilson Audio como "sin alma", pero que les gusta.

¿Quién da más?

Te dije hace bastante que te llevaría tiempo entender la filosofía de WA, (que Joan Orti resumió muy bien), .....pero tranqui que aún eres joven

Saludos.

P.D. Si va por mí lo de las dos personas, está claro que a mí la marca no me gusta, ........y encima a esos precios; aunque para fardar no estaría mal

Aquí va mi opinión :

Es caro, muy caro.

Caro y sin alma

¿Alguien da más?

Kapton escribió:Caro y sin alma

¿Alguien da más?

¡Quieto ahí!

¿Cómo que no tiene alma?

Más arriba se ha dicho Rebo

Estoy abreviando para concretar algo

Siempre es bueno conocer cómo piensa la gente de un producto

Ya, pero eso de decir que no tienen alma .... será alma artificiosa como se le añaden a otras marcas para ocultar sus carencias.

Vamos a reunir primero adjetivos descriptivos y luego los evaluamos

Kapton escribió:Caro y sin alma

¿Alguien da más?

Feas, menos las Sasha y las Sophia. Y algunos colores, criminales.

Vamos avanzando y sacando muchas y muy buenas conclusiones:

- Sin alma
- Caras
- Feas

Espectaculares a la primera escucha pero difícil convivir con ellas si no te gusta el espectáculo, a mi me gusta el espectáculo y no me importaría convivir con ellas, oh yeah

Kapton escribió:Vamos avanzando y sacando muchas y muy buenas conclusiones:

- Sin alma
- Caras
- Feas

Kapton, la primera característica te va a ser difícil de rebatir, dicen por ahí que es la primera verdad del audio doméstico

Saludos.

Te voy a dar mi opinión,amigo Kapton, con sus pros y contras. Creeme,tuve unas Watt&Puppy de primera generación (Serie III) compradas de segunda mano hace unos 10 años. He podido escucharlas todas (como casi todo el mundo,creo yo....).

-Nivel de fabricación excelente.Muy muy sólidas,es decir,bien paridas.
-Increible nivel de claridad,transparencia y detalle. Refinamiento.Posiblemente, la caja dinámica más "electrostática " que he escuchado. Habrá quien me entienda el comentario.....
-Magnífica dinámica.
-¿Caras?. Sinceramente,no las veo caras a tenor de su nivel constructivo,exclusividad y refinamiento.

CONTRAS:
Aunque cueste entender lo que voy a decir a continuación,quizás haya alguien que pueda entender mi comentario.
Creo que suenan demasiado "bien",es decir,son tan "celestiales" que me cuesta creerme lo que sale a través de ellas. Habrá quien lo veas como una virtud.Yo no lo veo como un defecto,pero creo que no respetan a rajatabla esa "imperfección" innata de los instrumentos en vivo. La rugosidad de un violín sin "aristas" tímbricas que lo edulcoren más de la cuenta provocando con ello un sonido "preciosista" (que no coloración,ya que creo que las Wilson tienen un balance tonal muy equilibrado).

Son ideales para el audiófilo purista,para el perfeccionista,para el amante del rigor absoluto. En estos aspectos,las Wilson son imbatibles,ahora bien,creo que todo melómano,cuyo único objetivo sea escuchar música las rechazará de forma instantanea debido a esa "perfección" (por muy contradictorio que parezca) que les hace perder el componente romántico que toda interpretación lleva innata,dejando que prevalezca el rigor técnico por encima del sentimiento y de las "sensaciones".

Conclusión: eran maravillosas a muchos niveles,pero con ellas.....¡ni una lágrima emocional!. Espero que se me entienda.

Saludos

juan lizares escribió:Te voy a dar mi opinión,amigo Kapton, con sus pros y contras. Creeme,tuve unas Watt&Puppy de primera generación (Serie III) compradas de segunda mano hace unos 10 años. He podido escucharlas todas (como casi todo el mundo,creo yo....).

-Nivel de fabricación excelente.Muy muy sólidas,es decir,bien paridas.
-Increible nivel de claridad,transparencia y detalle. Refinamiento.Posiblemente, la caja dinámica más "electrostática " que he escuchado. Habrá quien me entienda el comentario.....
-Magnífica dinámica.
-¿Caras?. Sinceramente,no las veo caras a tenor de su nivel constructivo,exclusividad y refinamiento.

CONTRAS:
Aunque cueste entender lo que voy a decir a continuación,quizás haya alguien que pueda entender mi comentario.
Creo que suenan demasiado "bien",es decir,son tan "celestiales" que me cuesta creerme lo que sale a través de ellas. Habrá quien lo veas como una virtud.Yo no lo veo como un defecto,pero creo que no respetan a rajatabla esa "imperfección" innata de los instrumentos en vivo. La rugosidad de un violín sin "aristas" tímbricas que lo edulcoren más de la cuenta provocando con ello un sonido "preciosista" (que no coloración,ya que creo que las Wilson tienen un balance tonal muy equilibrado).

Son ideales para el audiófilo purista,para el perfeccionista,para el amante del rigor absoluto. En estos aspectos,las Wilson son imbatibles,ahora bien,creo que todo melómano,cuyo único objetivo sea escuchar música las rechazará de forma instantanea debido a esa "perfección" (por muy contradictorio que parezca) que les hace perder el componente romántico que toda interpretación lleva innata,dejando que prevalezca el rigor técnico por encima del sentimiento y de las "sensaciones".

Conclusión: eran maravillosas a muchos niveles,pero con ellas.....¡ni una lágrima emocional!. Espero que se me entienda.

Saludos

Es decir, son como el sexo oral practicado por una actriz de cine para adultos:

Buena intensidad, velocidad y precision.
Buen tempo, timbre y correcto balance tonal, buena reproduccion de voces femeninas.

Pero le falta sentimiento.

Hamilton escribió:
Es decir, son como el sexo oral practicado por una actriz de cine para adultos:

Buena intensidad, velocidad y precision.
Buen tempo, timbre y correcto balance tonal, buena reproduccion de voces femeninas.

Pero le falta sentimiento.

Hamilton escribió:

juan lizares escribió:Te voy a dar mi opinión,amigo Kapton, con sus pros y contras. Creeme,tuve unas Watt&Puppy de primera generación (Serie III) compradas de segunda mano hace unos 10 años. He podido escucharlas todas (como casi todo el mundo,creo yo....).

-Nivel de fabricación excelente.Muy muy sólidas,es decir,bien paridas.
-Increible nivel de claridad,transparencia y detalle. Refinamiento.Posiblemente, la caja dinámica más "electrostática " que he escuchado. Habrá quien me entienda el comentario.....
-Magnífica dinámica.
-¿Caras?. Sinceramente,no las veo caras a tenor de su nivel constructivo,exclusividad y refinamiento.

CONTRAS:
Aunque cueste entender lo que voy a decir a continuación,quizás haya alguien que pueda entender mi comentario.
Creo que suenan demasiado "bien",es decir,son tan "celestiales" que me cuesta creerme lo que sale a través de ellas. Habrá quien lo veas como una virtud.Yo no lo veo como un defecto,pero creo que no respetan a rajatabla esa "imperfección" innata de los instrumentos en vivo. La rugosidad de un violín sin "aristas" tímbricas que lo edulcoren más de la cuenta provocando con ello un sonido "preciosista" (que no coloración,ya que creo que las Wilson tienen un balance tonal muy equilibrado).

Son ideales para el audiófilo purista,para el perfeccionista,para el amante del rigor absoluto. En estos aspectos,las Wilson son imbatibles,ahora bien,creo que todo melómano,cuyo único objetivo sea escuchar música las rechazará de forma instantanea debido a esa "perfección" (por muy contradictorio que parezca) que les hace perder el componente romántico que toda interpretación lleva innata,dejando que prevalezca el rigor técnico por encima del sentimiento y de las "sensaciones".

Conclusión: eran maravillosas a muchos niveles,pero con ellas.....¡ni una lágrima emocional!. Espero que se me entienda.

Saludos

Es decir, son como el sexo oral practicado por una actriz de cine para adultos:

Buena intensidad, velocidad y precision.
Buen tempo, timbre y correcto balance tonal, buena reproduccion de voces femeninas.

Pero le falta sentimiento.

Sí,seguro que es como tú dices.....

[URL=https://2img.net/r/ihimg/photo/my-images/208/eroadv21.jpg/][/URL

Vamos!! que ponen pero no se llega

Menudo revuelo se ha producido con eso de "sin alma". Pero a todo esto, seguro que los "wilsonianos" están preparando la contraofensiva. Estoy impaciente por saber su opinión, que, me apuesto un guisante que será justo lo contrario. Saludos,

miguel escribió:
Vamos!! que ponen pero no se llega

No! si llegar dicen que se llega, pero sin sentimiento

Yo ayer escuche las WA de ALberto (gracias Alberto eres un crack).
Buena sala, muy tratada, excelente equipo de alta gama, y buena música.
¿que mas se puede pedir?
Etamos ante un equipo muy currado y perfeccionista, ALberto sabe lo que quiere y disfruta mucho.

Las WA son excelentes, muy dinámicas, muy potentes y que si -como en este caso- son alimentadas con musculo y calidad ( etapas cello monofónicas) y sentido común (previo Viola, Wadia, etc) dan muy buen resultado = expectaculares.
El plato de Alberto es su ultima adquisición y la verdad que es impresionante, una oba de arte en diseño y sonido, la mejor fuente que he oido.

Pero todo depende de los gustos personales, yo nunca me compraria estas pantallas..
¿porqué? ¿porqué?MOu?

Porque me abruman..me asustan...me impresionan...yo prefiero los triodos de 20 W de "Pitimini", el sonido minimalista, intimistas, osea menos dinamica y espectacularidad, menos presión sonora,menos efecto cine de las galaxias......menos escena, yo prefiero los pianos un poco mas pequeños, mas reales, la escena sonora mas creible o menos increible, es cuestion de gustos.
Pero es indudable que es una excelente pantalla ( no para mí)
Saludos
Carlos Suarez

Joan Orti escribió:Menudo revuelo se ha producido con eso de "sin alma". Pero a todo esto, seguro que los "wilsonianos" están preparando la contraofensiva. Estoy impaciente por saber su opinión, que, me apuesto un guisante que será justo lo contrario. Saludos,

Por mi parte no voy a debatir nada.
Solo decir que cuando me compré mis adoradas Amati LE ya dudé con las Watt Puppy 7 o las Sonus Faber, me decidí por las Sonus porque me autoconvencí que Sonus era la esposa para estar en casa y Wilson era la querida para escuchar en casa de otros.

Pues bien, durante todo ese tiempo siempre he pensado en Wilson Audio, tanto que no he parado hasta conseguirlas.

Y cuáles són?