PIONEER A 70 DA

naviayork escribió:Ya, el que la propongo en estéticamente muy parecido pero 1200€

El pioneer es mil veces mejor. No tiene nada que ver. Ese technics en rendimiento está muy por debajo

Al ser la misma empresa y las denominaciones similares supuse una tecnología similar. No he escuchado ninguno, lo decía por, sobre todo, los VU, me parece mas bonito el technics

naviayork escribió:Ya, el que la propongo en estéticamente muy parecido pero 1200€

Bonito es un rato. Yo no soy de vumetros pero este me parece precioso. Aunque habría q escucharlo. No sé por qué pero muchos amplis modernos me resultan un poco chillones.

Buenas.
 Me ha llamado la atención este hilo sobre el nuevo y sin duda interesante amplificador de Pioneer. Así que he tirado de especificaciones y bueno, son 90 W pero, ojo, a 4 ohm . A 8 ohm se queda en unos más modestos 65 W. Lo cual no quiere decir nada si lo asocias a las cajas adecuadas en una sala de dimensiones normales.

En cuanto a su arquitectura interna y configugación en  clase D, es curioso su parecido con el  Technics SU G700  (70 W) como si de un clon se tratara.





Por su precio, si suena la mitad de bien que el Technics, creo que puede merecer mucho la pena.

Saludos.

Salvo que su interior se divide en tres secciones no le veo tanta similitud.  Con algunos Denon si le veo cierto parecido. Los Technics salvo estéticamente no me llaman la atención, en nada. Denon y Marantz  hasta le incorporan muy buenos previos de phono, para mi importante si tienes mas de un giradiscos.

Estas son las tripas del Denon 1600ne

Tuco escribió:Salvo que su interior se divide en tres secciones no le veo tanta similitud.  Con algunos Denon si le veo cierto parecido. Los Technics salvo estéticamente no me llaman la atención, en nada...

Tienes razón amigo Tuco, me he dejado llevar por la palabrería pseudo-audiofila. Mea culpa   . Yo es que veo las plaquitas verdes con sus puntitos de soldadura y los "cilindrines" de todos los tamaños por ahí repartidos y me creo que es todo lo mismo, jeje.  Igual tu sí puedes apreciar el  recorrido de la señal por ese mar de circuitos integrados salpicado de islas e islotes metálicos. Soy de letras, lo reconozco    .

Pero bueno, en lo esencial sí parece la  misma configuración: Entradas digitales, amplificación de la señal utilizando diseño en clase D y utilización de fuente de alimentación conmutada.
Un saludo.

Internamente, el Pioneer y el Technics tienen una filosofía muy parecida. Interior dividido en tres secciones. A un lado la fuente de alimentación, al otro la zona de preamplificación, y en el centro la amplificación en clase D.

En Pioneer utilizan una fuente de alimentación tradicional, unida a una amplificación en clase D. Dicha combinación, en un receptor que tuve hace años (SC-LX81) proporcionaba un sonido magnífico.