Dual 1225 muchas dudas

Esta tarde me ha vulto el zumbido y seguido haciendo pruebas. Esta vez he vuelto a quitar el portacapsulas y conectores y he puesto alcohol a cascoporro. Lo he vuelto a montar y el zumbido ha desaparecico, pero no me atrevo a asociarlo con la limpieza porque otras veces ha venido toqueteando el conector RCA.

A última hora de la tarde he recordado que también tengo el "Only the lonenly" de Sinatra duplicado, y también de la misma edición (DOL). Los he puesto a sonar y me ha sorprendido, en este disco no noto tanta diferencia a favor del P5, el 1225 me ha sonado muy muy bien, el medio muy presente, la voz se oía mas presente, los graves algo mas retumbones, pero un sonido muy digno, costaba algo distinguirlos en algunos pasajes. Casi no me atrevía a decir cual de los dos sonaba mejor, con el "kind of blue" el P5 ganaba claramente.

Charly Guitar Watson escribió:Si lo sé (que lo sabía), no digo lo de aquí a Lima

Bueno, ya casi sólo entro en este subforo de lo analógico (los demás me superan ). Mira que me gusta lo vintage... pero en el tema de las fuentes, tengo mis propias neuras y prejuicios, ¡qué le vamos a hacer! Ojalá fuera un manitas y por cuatro duros fuera capaz de rescatar pedazo de aparatos que se ven por estos mundos de Dios

Si pudiese, iría para atrás en casi todo (como los cangrejos), y encima sería más joven  Pero me temo que lo tengo difícil

Me gusta el desencuentro de opiniones más que a un niño un caramelo

¡Viva Lima! ¡Viva Marte!

Saludos,

Charly

Me gusta cacharrear mas que a un niño un caramelo y curiosamente nunca habia visto ni tocado este Dual hasta que un tio mio lo desenpolvó la semana pasada.
Le hice una puesta a punto y salvo complicaciones con los mecanismos del automatismo del brazo lo demás estaba en perfecto estado, sorprendentemente ni tan siquiera un raspazo.
Una vez probado el susodicho me llevo una grata sorpresa, suena bien muy bien pero podia sonar bastante mejor con otro brazo mejor, este es como dije una castaña. Aún así es mas que suficiente para la gran mayoría de capsulas mm de la época, mas bien Ortofon y Shure eran las habituales en platos Dual.
Seguro que no entraba al trapo con tu opinión si no hubiera chapuzado recientemente con este plato, por lo demás que haya opiniones diversas le da movimiento al foro y si es de buen rollito mejor.
Un abrazo

Amigo Tuco lo proverbial son las buenas grabaciones ante todo.
Me alegro de que el Dual vaya mejorando.
Un saludo

Sigo encabezonado con el plinto grande y tapa. Además me valdría para otros modelos si algún día compro otro. Técnicamente no creo que esten a la altura de los Thorens o Lenco, pero estéticamente es un plato que me gusta mucho, es muy retro.

Tengo que informarme de caules son los "pata negra" de DUAL, tanto en idler, como en correa, me vendría bien una especia de ranking

Ahora mismo estoy escuchando el Monk´s Time y me suena bastante bien, no sé si con la aguja M75 sonará mejor.

¿Es verdad que la mejor capsula para este brazo es la V15 III?

trocri escribió:

Charly Guitar Watson escribió:Si lo sé (que lo sabía), no digo lo de aquí a Lima

Bueno, ya casi sólo entro en este subforo de lo analógico (los demás me superan ). Mira que me gusta lo vintage... pero en el tema de las fuentes, tengo mis propias neuras y prejuicios, ¡qué le vamos a hacer! Ojalá fuera un manitas y por cuatro duros fuera capaz de rescatar pedazo de aparatos que se ven por estos mundos de Dios

Si pudiese, iría para atrás en casi todo (como los cangrejos), y encima sería más joven  Pero me temo que lo tengo difícil

Me gusta el desencuentro de opiniones más que a un niño un caramelo

¡Viva Lima! ¡Viva Marte!

Saludos,

Charly

Me gusta cacharrear mas que a un niño un caramelo y curiosamente nunca habia visto ni tocado este Dual hasta que un tio mio lo desenpolvó la semana pasada.
Le hice una puesta a punto y salvo complicaciones con los mecanismos del automatismo del brazo lo demás estaba en perfecto estado, sorprendentemente ni tan siquiera un raspazo.
Una vez probado el susodicho me llevo una grata sorpresa, suena bien muy bien pero podia sonar bastante mejor con otro brazo mejor, este es como dije una castaña. Aún así es mas que suficiente para la gran mayoría de capsulas mm de la época, mas bien Ortofon y Shure eran las habituales en platos Dual.
Seguro que no entraba al trapo con tu opinión si no hubiera chapuzado recientemente con este plato, por lo demás que haya opiniones diversas le da movimiento al foro y si es de buen rollito mejor.
Un abrazo

Troci,

De buen rollito, por supuesto  Y además, los que me conocen en directo saben que soy del sarcasmo sano y de la broma. Es mi manera natural de ser, y es de lo poco de lo que estoy orgulloso.

Además, eres un forero que siempre me has caído bien, aun sin conocerte personalmente. Como a ti, me apasiona lo vintage (aunque no participo, hace años que sigo el foro El Gramófono y algunos otros). Lo que pasa, y esa es la diferencia de peso, es que no tengo ni puñetera idea de electrónica y soy incapaz de arreglar nada. Por eso me conformo con leer y babear mirando aparatos bellísimos rescatados del tiempo por personas que saben un montón de estas cosas.

Ya te digo: si pudiese iría para atrás, como los cangrejos, en casi todo

Saludos,

Charly

Perdón por el off-topic

Hombre Charly ya que estamos, mira si puedes contestarme la duda que expuse sobre la cápsula y aguja
del mío. Creo que es la mísma cápsula que tu 1225.

Por cierto Tuco, a mi me pasa un poco lo que a Tuco, tengo poca idea, pero voy leyendo y aprendiendo
lo que puedo.
Tengo un listado de los mejores Dual (no me hagas mucho caso):

The Golden Stone
CS 7000
CS 5000
701
721
704
1229
1219
1019

Luego hay muchos que a la vista son más bonitos, pero a mí me ha quedado así la lista.

Saludos.

OK tomo nota de la lista, supongo que los primeros son de tracción por correa.


Acabo de comprar los conectores RCA machos y cable. He ido a una tienda de reparación de móviles e informática. Mas o menos le he explicado (con la poca idea que tengo) lo que tiene que hacer, me ha parecido que lo tenia claro, espero que no me se lie y me haga una chapuza.

Porque hay una cosa que no entiendo, la capsula tiene cuatro conectores, R, L, y dos de masa?. Segú me han explicado en la tienda de electrónica, por cada canal va una masa, pero debajo del plato yo veo 3 cables, supongo que la masa la juntan en uno y luego la dividen en dos para ir cada una por un canal y utilizar uno de los conectores del RCA como masa. Ya sé que es una duda muy tonta, pero es que de electricidad no tengo ni idea.

En el tp16 del Thorens tambien salen tres cables, uno vivo y masa del canal derecho, otro vivo y masa del canal izquierdo y otro la masa del plato-brazo que despues se acaba uniendo a la de uno de los canales. En los cables que van a los rcas la masa rodea al vivo como si fuera una malla de protección, en el Dual no lo se seguro, ahora no puedo ver las fotos que pusistes del interior.

Juan.ki escribió:En el tp16 del Thorens tambien salen tres cables, uno vivo y masa del canal derecho, otro vivo y masa del canal izquierdo y otro la masa del plato-brazo que despues se acaba uniendo a la de uno de los canales. En los cables que van a los rcas la masa rodea al vivo como si fuera una malla de protección, en el Dual no lo se seguro, ahora no puedo ver las fotos que pusistes del interior.

Aquí se ven, aunque no muy detallados, del brazo salen tres cables, con tres conectores, de ahí en adelante ahora con tu explicación lo tengo mas claro, la masa en el mío se une al canal L, que es el por el que se oye el zumbido (cuando se oye).



A ver si tengo suerte y mañana ya esta reparado, los cables y RCA que he comprado son mejores que los que lleva, pero no tan buenos como los que me gustaría haberles puesto, es lo que tenían en la tienda de electrónica.

creo recordar que tengo algunas piezas ese plato ,por si os hacen falta

Gracias, lo tendré en cuenta Transfer.

El mío de momento lo veo impecable, impecable. No sé que voy a hacer si quedármelo y tunearlo algo (plinto grande, tapa y capsula de referencia en su época), o venderlo y comprar un tope de gama. La verdad es que DUAL estéticamente m gusta mucho tiene un aspecto muy retro. Me esto y informando y los modelos de gama alta tienen menos plástico y el brazo es algo mejor, aunque no creo que se pueda comparar con un RB. Este es el principal problema que le veo a estos platos, que no se les puede cambiar el brazo, en esto los Thorens me gustan mas, se puede hacer de todo con ellos. La cuestión es que me he juntado con 3 platos, ya me veo acaparando.

Yo al taller (reparación de móviles y portátiles) les he llevado el cable y los dos RCA, lo que no tengo claro es si necesitara otro cable mas o puede conectar la masa del plato a la masa del canal izquierdo, desde un principio y no al final del cable. No sé si me explico, porque no tengo ni idea de electricidad. A ver si esta tarde ya lo tiene hecho, yo hubiera preferido llevarlo a otro taller de reparaciones que tocan mucha hifi, pero me pilla algo lejos y la operación a priori es muy sencilla.

saca un cable de masa extra que recoja brazo y chasis del plato y que sea de la misma longitud que los rca

transfer escribió:saca un cable de masa extra que recoja brazo y chasis del plato y que sea de la misma longitud que los rca

Ya quisiera yo saber hacerlo. En este plato el cable de masa va integrado a los RCA y así quiero que quede, aunque supongo que la solución que comentas es la mas acertada, pero por ejemplo Rega lo hace así, funciona perfecto y no hace falta un cable extra.

Tuco escribió:

transfer escribió:saca un cable de masa extra que recoja brazo y chasis del plato y que sea de la misma longitud que los rca

Ya quisiera yo saber hacerlo. En este plato el cable de masa va integrado a los RCA y así quiero que quede, aunque supongo que la solución que comentas es la mas acertada, pero por ejemplo Rega lo hace así, funciona perfecto y no hace falta un cable extra.

tuco el chasis del los rega "NO" es metalico por tanto no necesita cable de masa ,lo que te comento es por tener un refuerzo mayor y es muy facil de hacer ,pelas un cable y lo puedes pillar a cuarquier tornillo del chasis y listo

transfer escribió: saca un cable de masa extra que recoja brazo y chasis del plato y que sea de la misma longitud que los rca

¿Y ese cable lo uno al tercer cable, el de masa que sale del brazo ? ¿Se tendría que soldar o con que haga contacto ya valdría?

Tuco escribió:

transfer escribió: saca un cable de masa extra que recoja brazo y chasis del plato y que sea de la misma longitud que los rca

¿Y ese cable lo uno al tercer cable, el de masa que sale del brazo ? ¿Se tendría que soldar o con que haga contacto ya valdría?

soldado va mejor ,pero con que haga contacto es suficiente ,del plato al brazo y despues a la toma del amplificador

haz una cosa tuco ,prueba antes como esta y luego lo comentas ,si va bien sacamos solo uno del chasis al ampli sin pasar por el del brazo

El Thorens 160 tampoco llevaba cable de masa externo y le quité el humm instalando uno desde el chasis, en la foto el cable rojo mas el gris al plato suspendido...cogidos sin soldar..

transfer escribió:haz una cosa tuco ,prueba antes como esta y luego lo comentas ,si va bien sacamos solo uno del chasis al ampli sin pasar por el del brazo

De momento la idea es dejarlo como viene de fabrica, que en teoría es como funcionaba bien, pero con mejores conectores, que parece ser que solían fallar. Espero que el del taller (informático) no me haga una chapuza y tenga que llevarlo a otro sitio, prefiero ahorrarme el cabreo y la caminata. Sacar un cable extra para conectarlo a previo o es la última opción, prefiriria dejarlo como esta.

Vuelvo a tener el plato con sus cables ya cambiados, en principio bien, pero al rato de oírlo me doy cuenta de que por el canal derecho se oye el izquierdo y viceversa. En fin, cosas de informáticos, lo tendré en cuenta y los conectare al reves, lo que no sé es si ha conectado la masa al negativo o al positivo, paso de calentarme la cabeza.  

Aquí esta el resultado, hubiera preferido ponerle mejores cables y conectores, pero era lo  mejor que había en la tienda de electrónica.




He seguido haciendo pruebas esta tarde, he cambiado los previos, antes no lo podía hacer pues volvia el zumbido. De momento perfecto.

La conclusión es que noto mas diferencias entre el previo que entre los platos, marca mucha mas diferencia el previo. Otra cosa que no había notado es que el previo del Rega además de ser bueno no genera nada de ruido de fondo, en cambio el Nanophono, si, leve pero perceptible solo en la pausa entre canciones. A pesar de esto me sigue gustando mas el sonido del Nanophono, por lo menos con las capsulas que utilizo, el sonido es mas relajado, con una escena mas amplia, el previo del Rega suena bien, un sonido muy claro y nítido, pero al darle volumen el Nanophono me suena mejor mas relajado.

Resumiendo, y probándolos como tiene que ser; a la vez (conmutando), con dos discos iguales e intercambiando capsulas y previo, las diferencias son mínimas, por lo tanto el 1225 es un buen plato juzgándolo por su sonido, si nos fijamos en su mecánica ya es otra cosa, en algunas partes muy robusta y en otra plasticosa y complicada, pero yo no me paro a juzgar esto, a mi me interesa mucho mas como suena, no quiero un plato para darle martillazos o para ver que puede girar con un gato encima, ya me entendéis.

Ayer llego la aguja, ya esta montada, suena, muy, muy bien, no sé si mejor que la OM10, no la he probado intensivamente, pero la primera impresión es inmejorable para una aguja que me ha costado 27€.









Sigue estando en venta, pero lo pienso y me daría pena que se lo llevarán, ha sido mi primer plato clásico, y esta impecable.

Pues al final he atracado el garaje y he montado un equipo "low cost" con trastos que tenía por ahí olvidados. Suena relativamente bien para estar en una habitación de 7m. Hasta la radio sintoniza bastante bien, solo falta arreglar el cableado, tendré que hacerle un agujero al mueble, una pena.

Qué cajitas son esas? vaya equipete vintage majo.

Son Vieta, creo que las B.1600

http://retrovieta.blogspot.com.es/2010/04/vieta-b-1600-folleto.HTML

El Receiver es un Wharfedale Linton, lo compre hace unos 4 o 5 años, es un modelo muy básico, tuve una época que me dio por comprar Receiver, tuve una pequeña colección, los vendí todos, pues aunque sonaban bien no los utilizaba, llegue a tener 6 o 7 apilados, ahora echo de menos, entre otros, un Sony STR 7035, que era precioso y sonaba bastante bien.