M4 A O FLAC???
5 participantes
Página 1 de 1.
Re: M4 A O FLAC???
El que utilice compresión sin pérdidas...
slippery- Cantidad de envíos : 4795
Edad : 51
Localización : Mar Menor
Fecha de inscripción : 15/12/2008
Re: M4 A O FLAC???
Hola, Flac se suele utilizar sin pérdidas, si es así, yo te recomiendo Flac.
julioa- Cantidad de envíos : 339
Localización : Santoña, Cantabria
Fecha de inscripción : 08/08/2012
Re: M4 A O FLAC???
Estoy de acuerdo en el tema de la compresión, pero normalmente yo utilizo FLAC
javiersc- Cantidad de envíos : 148
Localización : Madrid
Fecha de inscripción : 21/10/2012
Re: M4 A O FLAC???
M4A también es la extensión empleada por el codec ALAC, que utiliza compresión sin pérdidas. Si es el caso, el resultado sonoro es equivalente. Es más, se puede pasar de uno a otro cuantas veces se quiera sin pérdida alguna.
Ahora bien, FLAC es probablemente más universal.
Ahora bien, FLAC es probablemente más universal.
Temas similares
» FLAC SIN COMPRIMIR (uncompressed FLAC vs WAV)
» Ya es posible ripear / copiar SACD sin pérdida de calidad
» Tidal de rebajas: fusiona planes HIFI Plus (Flac HiRes) y HIFI (Flac CD) en nuevo Plan Tidal a precio de HIFI
» mp3 vs. FLAC
» ¿WAV o FLAC?
» Ya es posible ripear / copiar SACD sin pérdida de calidad
» Tidal de rebajas: fusiona planes HIFI Plus (Flac HiRes) y HIFI (Flac CD) en nuevo Plan Tidal a precio de HIFI
» mp3 vs. FLAC
» ¿WAV o FLAC?
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.
|
|