Audiciones en JM Aplicaciones electronicas 6,7,8 de Junio

Tenemos nuevas audiciones en Madrid, en JM Aplicaciones electronicas.

http://www.sonidojs.com/es/

Buenas fechas, grandes oportunidades para los que no vivimos en Madrid.

Estuve el jueves pasado dia 6 escuchando las Sonus Faber Aida,en  la calle Barquillo(Madrid) y quedé impresionado de como sonaban,instrumentos de cuerda y voces muy naturales,direis ya pueden sonar para lo que valen(82000€)pero hay que estar alli y escucharlas..., no voy hacer ninguna review porque no estoy capacitado para ello.Eso sí diré que durante una hora me lo pasé en grande y estéticamente son preciosas,jamas he visto cajas tan bonitas.

Gracias ctijero por la información

Saludos

Nadie de Madrid,mas experto .estuvo para que diera mas detalles???

Saludos

Estuve ayer, gran atención y estupendo sonido.

Estiy escribiendo un artículo al respecto

UN saludo

Titoven escribió:Nadie de Madrid,mas experto .estuvo para que diera mas detalles???

Saludos

Aquí hay algún comentario a cerca de las audiciones llevadas a cabo en JM Aplicaciones Electrónicas.
https://www.audioplanet.biz/t42137-eventos-sarte-audio

Gran atencion,si es verdad Kapton  y buenos detalles como los pastelitos y el cava jeje. Estaremos atentos a ese árticulo.Gracias


No me habia dado cuenta del hilo, gracias Terrycola

Saludos

Titoven escribió:Gran atencion,si es verdad Kapton  y buenos detalles como los pastelitos y el cava jeje. Estaremos atentos a ese árticulo.Gracias


No me habia dado cuenta del hilo, gracias Terrycola

Saludos

está ya al caer...

Kapton escribió:

Titoven escribió:Gran atencion,si es verdad Kapton  y buenos detalles como los pastelitos y el cava jeje. Estaremos atentos a ese árticulo.Gracias


No me habia dado cuenta del hilo, gracias Terrycola

Saludos

está ya al caer...

Estais ya negociando la publicidad o va a ser una review de verdad?

Kapton escribió:

Titoven escribió:Gran atencion,si es verdad Kapton  y buenos detalles como los pastelitos y el cava jeje. Estaremos atentos a ese árticulo.Gracias


No me habia dado cuenta del hilo, gracias Terrycola

Saludos

está ya al caer...

OK.  

Un saludo

Hamilton escribió:

Kapton escribió:

Titoven escribió:Gran atencion,si es verdad Kapton  y buenos detalles como los pastelitos y el cava jeje. Estaremos atentos a ese árticulo.Gracias


No me habia dado cuenta del hilo, gracias Terrycola

Saludos

está ya al caer...

Estais ya negociando la publicidad o va a ser una review de verdad?

Ostras, cómo aprietan ...

Hamilton escribió:

Kapton escribió:

Titoven escribió:Gran atencion,si es verdad Kapton  y buenos detalles como los pastelitos y el cava jeje. Estaremos atentos a ese árticulo.Gracias


No me habia dado cuenta del hilo, gracias Terrycola

Saludos

está ya al caer...

Estais ya negociando la publicidad o va a ser una review de verdad?

La vida en democracia es fácil, si no te gusta lo que escribo y cómo lo escribo no me leas.

Qué te parece?

Un saludo

Kapton escribió:

Hamilton escribió:

Kapton escribió:

Titoven escribió:Gran atencion,si es verdad Kapton  y buenos detalles como los pastelitos y el cava jeje. Estaremos atentos a ese árticulo.Gracias


No me habia dado cuenta del hilo, gracias Terrycola

Saludos

está ya al caer...

Estais ya negociando la publicidad o va a ser una review de verdad?

La vida en democracia es fácil, si no te gusta lo que escribo y cómo lo escribo no me leas.

Qué te parece?

Un saludo

Por eso lo hago, cada vez me recuerdas mas a Chiquito de la Calzada, solamente decia cosas sin sentido y chistes regulares, pero con tanta gracia que tenia legiones de fans.

A mí si me lees -como aseguras- y te entretiene ya me hace sentir satisfecho.

No hacéis comparaciones con otros productos de la misma categoría, y sobre todo, que todo es BBB, (bueno, bonito y barato), aunque sobra lo de barato:) , quiero decir que nunca ponéis pegas importantes a los componentes que revisáis, (que a bue seguro muchos las tendrán), y cuando lo hacéis sólo en aquellos puntos menos importantes, y que no deciden una posible compra, .........vamos lo que hacía Danglá en AF, o los reviewrs de Cine en Casa........

Vamos que si lo hacéis, hacedlo bien, sinó no lo hagáis, para eso está la publicidad, Hifi Live, (coño porqué utilizáis aquí la palabra HIfi, si la mayoría que andáis por la publicación la detestáis en favor de la otra: HIend), huele a publicidad encubierta que apesta.

Que sí que vale, que ya no la leemos, pero el fondo del asunto sigue estando ahí, y la conculsión que se saca es que los aficcionados parecemos tontos, y se nos puede engañar con un caramelo, en este caso en forma de Dac,ampli, cajas o cables maravillosos.

Encima ahora le ha dado a algunos en el foro, dentro de los apartados  correspondientes a componentes, a machacarnos con una y otra review seguida, con fotos de la tienda en cuestión, vamos que ya no os llegan las publicaciones a priori destinadas a ese fin.

Ya sé que está mal el sector,(muchos se lo merecen y lo han buscado, sólo pensar la soberbia entre otras cosas, que tenían algunos cuando las "vacas gordas") , pero burlarse en muchos casos del aficcionado, para mantenerlo a flote, me parece una indecencia bestial.

Saludos.

Kapton escribió:A mí si me lees -como aseguras- y te entretiene ya me hace sentir satisfecho.

Dicho desde el cariño que ya sabes que te tengo. Soy incapaz de pasar del primer párrafo ... lo siento. Como mucho me leo las conclusiones. Sinceramente para tener un montón de frases vacías que no dicen nada ya teníamos a Danglá y otros por el estilo. Digo yo (dicho también desde el cariño) que ya que tienes una plataforma para expresar tus opiniones, aunque no esté de acuerdo con la mayoría de ellas, por qué no utilizas menos tópicos y frases que no dicen nada, y utilizas un lenguaje más llano y objetivo. Estoy convencido de que llegues a las conclusiones a las que llegues, todo el mundo te lo agradecerá. Además estoy convencido que puedes hacerlo perfectamente (no te he detectado ninguna incapacidad que te impida hablar simple y llanamente) porque al día de hoy, tu lenguaje es una mala copia del más puro "Danglarismo", lenguaje y personaje, por otra parte, absolutamente denostado.

No tomes estas palabras como un reproche sino como una oportunidad de mejorar.

Saludos cordiales.

Pues sí Chico, sí tiene pegas ese equipo, tantas como tres pegas. A saber.

La primera pega es su precio que lo hace inalcanzable para la inmensa mayoría de los mortales.
La segunda es que se hubiera podido mejorar la fuente digital por la de su hermano mayor o por el sistema de varios cuerpos de la misma marca, ya que las cajas y electrónica utilizada casi lo requerían.
La tercera gran pega es que, la "nueva" Audio Research engancha, incluso a detractores de esa marca -como yo- por su transparencia, rapidez controlada y sensación de espacialidad sin "esa granulidad" que la hacía su propia seña de identidad y que a muchos no nos gusta.

Podría añadir una cuarta, pero ésta es una reflexión mía en voz alta, la de que en ese nivel de precios existe mucha excelencia.

A mi me ha faltado el sonido organico de los cables Fonoacustica, el sonido mayestatico de los Kubala Sosna y el sonido elefantiasico de los Zalacain Termineitor.

A veces parece un mal manual de marketing y publicidad, solo faltan frases como “sonido vibrante” (sonido o color o sabor, o lo que querais) “nunca antes visto“ (u oido, saboreado, etc) y adjetivos como fresco, nuevo... Aderezado con palabras lapidarias como “referencia absoluta” o tan sugerentes como “a este nivel de precio”, y no nos olvidemos los giros semanticos como “inversion” en vez de gasto (merece la pena la inversion en vez de merece la pena el gasto).

El caso es que no se puede decir en privado que el aparato X no esta mal, y luego hacer una review , por decir algo “generosa”. Quien quiera saber a que aparato me refiero, que me pregunte por MP.

Me parece bien aprovechar la oportunidad de compartir con todos opiniones. Pero pretender ser referencia de opinion o Key Opinion Leader, alimentando un ego inmenso, o una necesidad de notoriedad o status que de otra manera no se tiene, me parece tremendo.

Por cierto, la sala de Venezuela que publicais, pensad que es un pais con control de cambio, con una moneda devaluada a tope (28000 bolivares un euro), con una inflaccion al 25%, con las importaciones paradas...y aun con dinero, es dificil tener cualquier articulo de primera necesidad.
Un pais con 128 muertos por herida de bala cada fin de semana.
Esa sala es de un conocido “comerciante” afin al “gobierno”.

Seguro que en Colombia, Rusia, Ukrania y sitios asi tambien hay salas similares . Y cuando entra la UDEF en casas de Marbella seguro que hay equipazos tremendos. Os imaginais una revista de coches tipo Car an Driver, enseñando fotos del garaje de un traficante de drogas o armas?

Pero bueno, cada cual en su casa pone lo que quiere.

En general, hay articulos bastante interesantes, pero las reviews son infumables. Ya se que es complicado, pero una pagina en español con graficas, mediciones propias, analisis en profundidad a tapas abiertas, etc, seria increible. No recuerdo la pagina, pero hay una pagina polaca (audiostereo.pl?) Que tiene un banco de pruebas impresionante.

Igual que el Dr, tomate esto como una critica constructiva, ya te digo que leo la pagina con asiduidad.

Un saludo.

Estuve un par de mañanas escuchando el equipo que analizas. La primera vez sin mis discos y la segunda vez ya con algunos de mis discos. Y esta mañana me he leído tu artículo.

No voy a ser tan agresivo como otros compañeros, pero quería comentar algunas cosillas. Parece que no estuviste allí (al más puro estilo Danglá). Es curioso que no hayas comentado absolutamente nada del DAC de Audio Research, que era el que estaba haciendo la conversión; no el Esoteric. Me llama más la atención todavía, ya que hay una foto al aparato acompañando el artículo. Más allá de que eventualmente la configuración podría haber cambiado (más conociendo a Eduardo me parece que no) para tu audición privada, creo que al ser una audición pública la que se proponía, era conveniente, al menos y bajo mi punto de vista, comentar el cambio (en tal caso).

Por otra parte, el equipo no sonaba bien con cualquier estilo musical, como afirmas en el artículo. El segundo día en el que estuve, uno de los oyentes quiso poner música Dance, y el resultado fue bastante malo. Por supuesto, esto es algo que incluso puede ser lógico; las Aida no han sido diseñadas para Dance; obviamente, pero es posible que el cliente que se gaste 80 mil euros en dos altavoces, puntualmente quiera poner música de ese tipo, o similar en determinados momentos, y las Aida no dan la talla en eso. Digo esto por que es posible que en otros altavoces de precio similar, como la Maxx-3, el resultado sea mejor, que la WA sea más polivalente. Esto es algo que el que vaya a comprar estos altavoces igual no se plantea en un primer momento y que es importante decirlo si se está haciendo un análisis de los altavoces. Creo que no se debe escribir solo para entendidos, sino para todo tipo de público.

Luego, también comentas lo bien acondicionada que está la sala (creo que más por cantidad que por eficacia), pero chico, aun sonando bien en esa sala, ese equipo en 20m2 más hubiera sonado muchísimo mejor, cosa que no pones o ni tan siquiera comentas de refilón. De hecho, a mí me pareció que el sonido estaba un poco encajonado, aún sonando muy bien, pero era una sala pequeña para este equipo. Me llama mucho la atención que hables bien de la sala, pero no hagas ningún comentario en este sentido. Y ese, -creo-, podría haber sido el punto negativo con el que haber arreglado un poco el artículo. Habrías quedado hasta bien. Una cosa es "conocer" muchos cacharros, pero esto es otra cosa. Es muy fácil evaluar un aparato (o un conjunto de ellos) según los miles de euros que cuestan, pero no hay que olvidar la otra parte del equipo: la sala.

¿Lo demás del artículo? pues nada que uno no se pueda imaginar.

Saludos a todos.

elchicodelasválvulas escribió:No hacéis comparaciones con otros productos de la misma categoría, y sobre todo, que todo es BBB, (bueno, bonito y barato), aunque sobra lo de barato:) , quiero decir que nunca ponéis pegas importantes a los componentes que revisáis, (que a bue seguro muchos las tendrán), y cuando lo hacéis sólo en aquellos puntos menos importantes, y que no deciden una posible compra, .........vamos lo que hacía Danglá en AF, o los reviewrs de Cine en Casa........

Vamos que si lo hacéis, hacedlo bien, sinó no lo hagáis, para eso está la publicidad, Hifi Live, (coño porqué utilizáis aquí la palabra HIfi, si la mayoría que andáis por la publicación la detestáis en favor de la otra: HIend), huele a publicidad encubierta que apesta.

Que sí que vale, que ya no la leemos, pero el fondo del asunto sigue estando ahí, y la conculsión que se saca es que los aficcionados parecemos tontos, y se nos puede engañar con un caramelo, en este caso en forma de Dac,ampli, cajas o cables maravillosos.

Encima ahora le ha dado a algunos en el foro, dentro de los apartados  correspondientes a componentes, a machacarnos con una y otra review seguida, con fotos de la tienda en cuestión, vamos que ya no os llegan las publicaciones a priori destinadas a ese fin.

Ya sé que está mal el sector,(muchos se lo merecen y lo han buscado, sólo pensar la soberbia entre otras cosas, que tenían algunos cuando las "vacas gordas") , pero burlarse en muchos casos del aficcionado, para mantenerlo a flote, me parece una indecencia bestial.

Saludos.

DrFunk escribió:

Kapton escribió:A mí si me lees -como aseguras- y te entretiene ya me hace sentir satisfecho.

Dicho desde el cariño que ya sabes que te tengo. Soy incapaz de pasar del primer párrafo ... lo siento. Como mucho me leo las conclusiones. Sinceramente para tener un montón de frases vacías que no dicen nada ya teníamos a Danglá y otros por el estilo. Digo yo (dicho también desde el cariño) que ya que tienes una plataforma para expresar tus opiniones, aunque no esté de acuerdo con la mayoría de ellas, por qué no utilizas menos tópicos y frases que no dicen nada, y utilizas un lenguaje más llano y objetivo. Estoy convencido de que llegues a las conclusiones a las que llegues, todo el mundo te lo agradecerá. Además estoy convencido que puedes hacerlo perfectamente (no te he detectado ninguna incapacidad que te impida hablar simple y llanamente) porque al día de hoy, tu lenguaje es una mala copia del más puro "Danglarismo", lenguaje y personaje, por otra parte, absolutamente denostado.

No tomes estas palabras como un reproche sino como una oportunidad de mejorar.

Saludos cordiales.

Rebombori escribió:Pues sí Chico, sí tiene pegas ese equipo, tantas como tres pegas. A saber.

La primera pega es su precio que lo hace inalcanzable para la inmensa mayoría de los mortales.
La segunda es que se hubiera podido mejorar la fuente digital por la de su hermano mayor o por el sistema de varios cuerpos de la misma marca, ya que las cajas y electrónica utilizada casi lo requerían.
La tercera gran pega es que, la "nueva" Audio Research engancha, incluso a detractores de esa marca -como yo- por su transparencia, rapidez controlada y sensación de espacialidad sin "esa granulidad" que la hacía su propia seña de identidad y que a muchos no nos gusta.

Podría añadir una cuarta, pero ésta es una reflexión mía en voz alta, la de que en ese nivel de precios existe mucha excelencia.

Hamilton escribió:A mi me ha faltado el sonido organico de los cables Fonoacustica, el sonido mayestatico de los Kubala Sosna y el sonido elefantiasico de los Zalacain Termineitor.

A veces parece un mal manual de marketing y publicidad, solo faltan frases como “sonido vibrante” (sonido o color o sabor, o lo que querais) “nunca antes visto“ (u oido, saboreado, etc) y adjetivos como fresco, nuevo... Aderezado con palabras lapidarias como “referencia absoluta” o tan sugerentes como “a este nivel de precio”,  y no nos olvidemos los giros semanticos como “inversion” en vez de gasto (merece la pena la inversion en vez de merece la pena el gasto).

El caso es que no se puede decir en privado que el aparato X no esta mal, y luego hacer una review , por decir algo “generosa”. Quien quiera saber a que aparato me refiero, que me pregunte por MP.

Me parece bien aprovechar la oportunidad de compartir con todos opiniones. Pero pretender ser referencia de opinion o Key Opinion Leader, alimentando un ego inmenso, o una necesidad de notoriedad o status que de otra manera no se tiene, me parece tremendo.

Por cierto, la sala de Venezuela que publicais, pensad que es un pais con control de cambio, con una moneda devaluada a tope (28000 bolivares un euro), con una inflaccion al 25%, con las importaciones paradas...y aun con dinero, es dificil tener cualquier articulo de primera necesidad.
Un pais con 128 muertos por herida de bala cada fin de semana.
Esa sala es de un conocido “comerciante” afin al “gobierno”.

Seguro que en Colombia, Rusia, Ukrania y sitios asi tambien hay salas similares . Y cuando entra la UDEF en casas de Marbella seguro que hay equipazos tremendos. Os imaginais una revista de coches tipo Car an Driver, enseñando fotos del garaje de un traficante de drogas o armas?

Pero bueno, cada cual en su casa pone lo que quiere.

En general, hay articulos bastante interesantes, pero las reviews son infumables. Ya se que es complicado, pero una pagina en español con graficas, mediciones propias, analisis en profundidad a tapas abiertas, etc, seria increible. No recuerdo la pagina, pero hay una pagina polaca (audiostereo.pl?) Que tiene un banco de pruebas impresionante.

Igual que el Dr, tomate esto como una critica constructiva, ya te digo que leo la pagina con asiduidad.

Un saludo.

Dumbo escribió:Estuve un par de mañanas escuchando el equipo que analizas. La primera vez sin mis discos y la segunda vez ya con algunos de mis discos. Y esta mañana me he leído tu artículo.

No voy a ser tan agresivo como otros compañeros, pero quería comentar algunas cosillas. Parece que no estuviste allí (al más puro estilo Danglá). Es curioso que no hayas comentado absolutamente nada del DAC de Audio Research, que era el que estaba haciendo la conversión; no el Esoteric. Me llama más la atención todavía, ya que hay una foto al aparato acompañando el artículo. Más allá de que eventualmente la configuración podría haber cambiado (más conociendo a Eduardo me parece que no) para tu audición privada, creo que al ser una audición pública la que se proponía, era conveniente, al menos y bajo mi punto de vista, comentar el cambio (en tal caso).

Por otra parte, el equipo no sonaba bien con cualquier estilo musical, como afirmas en el artículo. El segundo día en el que estuve, uno de los oyentes quiso poner música Dance, y el resultado fue bastante malo. Por supuesto, esto es algo que incluso puede ser lógico; las Aida no han sido diseñadas para Dance; obviamente, pero es posible que el cliente que se gaste 80 mil euros en dos altavoces, puntualmente quiera poner música de ese tipo, o similar en determinados momentos, y las Aida no dan la talla en eso. Digo esto por que es posible que en otros altavoces de precio similar, como la Maxx-3, el resultado sea mejor, que la WA sea más polivalente. Esto es algo que el que vaya a comprar estos altavoces igual no se plantea en un primer momento y que es importante decirlo si se está haciendo un análisis de los altavoces. Creo que no se debe escribir solo para entendidos, sino para todo tipo de público.

Luego, también comentas lo bien acondicionada que está la sala (creo que más por cantidad que por eficacia), pero chico, aun sonando bien en esa sala, ese equipo en 20m2 más hubiera sonado muchísimo mejor, cosa que no pones o ni tan siquiera comentas de refilón. De hecho, a mí me pareció que el sonido estaba un poco encajonado, aún sonando muy bien, pero era una sala pequeña para este equipo. Me llama mucho la atención que hables bien de la sala, pero no hagas ningún comentario en este sentido. Y ese, -creo-, podría haber sido el punto negativo con el que haber arreglado un poco el artículo. Habrías quedado hasta bien. Una cosa es "conocer" muchos cacharros, pero esto es otra cosa. Es muy fácil evaluar un aparato (o un conjunto de ellos) según los miles de euros que cuestan, pero no hay que olvidar la otra parte del equipo: la sala.

¿Lo demás del artículo? pues nada que uno no se pueda imaginar.

Saludos a todos.

Gracias a todos por vuestras sinceras y amistosas palabras, sin duda me invitan tanto a mí como al resto del equipo que componemos HifiLIVE a seguir mirando hacia delante poniendo todo el esfuerzo posible y haciendo hincapié en el detalle.

Un abrazo

Pues a mi las tuyas son las que mas me gustan; ésa atención a los detalles en apariencia sutiles y más de pitiminí es lo que me va y me sulibella.

Siempre os leo.

 

Kapton escribió:
Gracias a todos por vuestras sinceras y amistosas palabras, sin duda me invitan tanto a mí como al resto del equipo que componemos HifiLIVE a seguir mirando hacia delante poniendo todo el esfuerzo posible y haciendo hincapié en el detalle.

Un abrazo

 o sea, que no vais a corregir ni un milímetreo vuestos "planteamientos editoriales".

Para una vez que iba a leer a Kapton con atención... anda que ya os vale, rufianes mariflowers.

Hazlo por mí, entrañable amigo, yo te aprecio aunque no lo parezca...

Sin que sirva de precedente estoy de acuerdo con Josema. Al que no le guste la review que escriba la suya.

Mi comentario era en general sobre la e-revista HIfilive, así que acabo de leer por curiosidad el artículo de las audiciones de JS.  Kapton, te has superado; has estado en las audiciones, o escribiste el artículo desde casa, como hacían en tiempos los amigos de AF?, es que el artículo como panfleto publicitario no tiene precio, te ha salido inmaculado, no sé a que te dedicas o si estás en paro, pero desde luego como publicista Hiend, al más viejo puro estilo de tu mentor Danglá, no tienes precio.

No te lo tomes a mal, pero como he dicho muchas veces, con críticas como esta, flaco favor le hacéis al sector y sobre todo a la aficción, desde luego si yo hiciese audiciones de ese tipo, jamás contaría con los favores de una revista de este tipo, y lo peor es que algunos que estaban libres de toda sospecha, ya se han pasado también al lado oscuro.

Saludos.

P.D. A tí y a los colaboradores de la revista, os agradecería que echáseis un vistazo a F For Fake de Orson Welles, de 1974, también conocida por estas latitudes como Fraude.