Me habia propuesto ...

... por muchos motivos, no mas ' planeta miscelania', pero la triste noticia del supremo, cerrando las puertas a que algun otro juez retome, el tema de los crimenes del franquismo,
apelando a la 'ley de amnistia' y dejando la labor en manos de historiadores, es triste muy triste, deja a las victimas sin siquiera una reparacion moral sin la dignidad que se merecen y me impulsa para realizar esta entrada.
Mientras tanto asociaciones como 'manos limpias' dirigidas por un acolito de Blas Piñar, campa a sus anchas personandose y denunciando causas tan absurdas como la de los Lunnis', meintras cadenas como Intereconomia intoxican la opinion publica con noticias cuando no falsas , manipuladas. Esta es la democracia que tenemos, de la que hemos hablado y discutido en otras entradas.


Saludos

Anonymous

Hola, saludos a todos, aunque llevo registrado bastante tiempo y os leo con frecuencia, nunca he intervenido en el foro, más que nada por no tener nada que aportar. Sólo quiero intervenir en este caso como funcionario de la administración de justicia porque en ocasiones leo opiniones equivocadas sobre la actuación de jueces y tribunales que no por repetidas están menos confundidas, dicho sea con todo el respeto del mundo. Sin entrar en otras consideraciones, la responsabilidad penal se extingue por la muerte, todo procedimiento penal, sea cual sea la fase procesal en que se encuentre, se archiva en cuanto conste el fallecimiento de los presuntos responsables, ya que a los fallecidos no se les puede imponer ninguna pena, castigo o sanción de los previstos en el código penal, y así mismo tampoco podrían defenderse como es lógico. Eso lo sabe cualquier funcionario de la adminstración de justicia de España. Tampoco se podría juzgar a Dios, Ala, Jesucristo, Mahoma o Blancanieves, por razones evidentes, de la misma manera que en los juicios de Nuremberg no se juzgo a Hitler. En tiempos de la inquisición se desenterraba a los muertos condenados como herejes por la Santísima (inquisición), y se profanaba (como castigo al condenado) los cadáveres, pero creo que ese no es el camino. La historia de la humanidad está llena de actos terribles y reprobables, no sólo los que se cometieron durante la guerra civil y el franquismo, pero la administración de justicia no es, en todos los casos, el camino para su conocimiento, para eso existen libros de historia, y sobre la guerra civil a tutiplen, quien quiera que los lea, en la mayoría sólo con leer la contraportada ya se sabe de que lado están o sea que cada uno puede buscar la reafirmación en sus convicciones, pero ese no es el camino de la administración de justicia, que como poder debe ser limitado por las leyes, que dicen cuando debe o no actuar, porque sino sería un poder ilimitado y cualquier poder de esa naturaleza terminaría con el estado de derecho. Si se quiere juzgar a los muertos que el parlamento cambie la ley y establezca que penas les corresponderían. Por último me gustaría animar a la gente a que se lea las sentencias, con un poco de esfuerzo son perfectamente comprensibles y dan las razones por las que toman la decisión, después se puede o no estar de acuerdo con ellas. Saludos a todos.

El país se va al garete y todavía pensando en el franquismo.

alvaro iglesias escribió:Hola, saludos a todos, aunque llevo registrado bastante tiempo y os leo con frecuencia, nunca he intervenido en el foro, más que nada por no tener nada que aportar. Sólo quiero intervenir en este caso como funcionario de la administración de justicia porque en ocasiones leo opiniones equivocadas sobre la actuación de jueces y tribunales que no por repetidas están menos confundidas, dicho sea con todo el respeto del mundo. Sin entrar en otras consideraciones, la responsabilidad penal se extingue por la muerte, todo procedimiento penal, sea cual sea la fase procesal en que se encuentre, se archiva en cuanto conste el fallecimiento de los presuntos responsables, ya que a los fallecidos no se les puede imponer ninguna pena, castigo o sanción de los previstos en el código penal, y así mismo tampoco podrían defenderse como es lógico. Eso lo sabe cualquier funcionario de la adminstración de justicia de España. Tampoco se podría juzgar a Dios, Ala, Jesucristo, Mahoma o Blancanieves, por razones evidentes, de la misma manera que en los juicios de Nuremberg no se juzgo a Hitler. En tiempos de la inquisición se desenterraba a los muertos condenados como herejes por la Santísima (inquisición), y se profanaba (como castigo al condenado) los cadáveres, pero creo que ese no es el camino. La historia de la humanidad está llena de actos terribles y reprobables, no sólo los que se cometieron durante la guerra civil y el franquismo, pero la administración de justicia no es, en todos los casos, el camino para su conocimiento, para eso existen libros de historia, y sobre la guerra civil a tutiplen, quien quiera que los lea, en la mayoría sólo con leer la contraportada ya se sabe de que lado están o sea que cada uno puede buscar la reafirmación en sus convicciones, pero ese no es el camino de la administración de justicia, que como poder debe ser limitado por las leyes, que dicen cuando debe o no actuar, porque sino sería un poder ilimitado y cualquier poder de esa naturaleza terminaría con el estado de derecho. Si se quiere juzgar a los muertos que el parlamento cambie la ley y establezca que penas les corresponderían. Por último me gustaría animar a la gente a que se lea las sentencias, con un poco de esfuerzo son perfectamente comprensibles y dan las razones por las que toman la decisión, después se puede o no estar de acuerdo con ellas. Saludos a todos.

Alvaro, me acabas de dar un disgusto terrible. No vamos a poder juzgar a Franco . No vamos a poder dilapidar los recursos del estado en este proceso.... Hoy no duermo. Un saludo.

Alvaro, lo que dices es cierto, pero no se trata de eso ni de juzgar a Franco, supina tonteria, creo que el fondo del
tema se puede entender sin mucha dificultad, ¿ o no?

Saludos

Anonymous

No puedo estar más de acuerdo con lo todo lo dicho por Álvaro Iglesias.

Peeero a la espera estoy de que, un Gobierno, pida perdón por lo que sus antecesores hicieron a las víctimas; pero no solo a las del franquismo, ningún gobierno desde 1.888 ha pedido perdón por la matanza a la población civil de Río Tinto; más de 200 asesinatos, desde bebés a ancianos muertos por las bayonetas y disparos de las fuerzas comandadas por un inepto teniente coronel...y menos mal que solo actuaron durante 15 minutos.

Lo siento, me he puesto malo solo por escribir esto.

En uno de los cursos de formación de mi empresa asistí a unas sesiones de estas modernas con actividades sensoriales y variadas. Una de ellas consistía en dejar la "mochila" que todos soportamos, fuera de la sala, para avanzar más libremente.

Pues bien, el franquismo, la guerra, el revanchismo, son la mochila nacional que lastra el avance que mis hijas merecen. Por favor, mirad hacia adelante que hay mucho por hacer.

Saludos

villegas63 escribió:En uno de los cursos de formación de mi empresa asistí a unas sesiones de estas modernas con actividades sensoriales y variadas. Una de ellas consistía en dejar la "mochila" que todos soportamos, fuera de la sala, para avanzar más libremente.

Pues bien, el franquismo, la guerra, el revanchismo, son la mochila nacional que lastra el avance que mis hijas merecen. Por favor, mirad hacia adelante que hay mucho por hacer.

Saludos

muy loable pero no te esfurces,es inutil,como este emoticono....

Lo que me queda muy claro, horrendus, es que te habias propuesto algo que no has conseguido...aunque eso si,tienes buen gusto musical....nadie es perfecto.
salud

villegas63 escribió:En uno de los cursos de formación de mi empresa asistí a unas sesiones de estas modernas con actividades sensoriales y variadas. Una de ellas consistía en dejar la "mochila" que todos soportamos, fuera de la sala, para avanzar más libremente.

Pues bien, el franquismo, la guerra, el revanchismo, son la mochila nacional que lastra el avance que mis hijas merecen. Por favor, mirad hacia adelante que hay mucho por hacer.

Saludos

Pues bien, si sólo "debemos" mirar hacia adelante y no hacia atrás, tus hijas no aprenderán mucho, ¿no crees?... gran error equiparar pasado -solo- con franquismo, guerra, revanchismo...suena a escusa.

Se debe aprender de todo, especialmente de los errores.

Por favor, mirad hacia atrás -también- que hay mucho que aprender.

Y pataleo y pedir responsabilidades (sean de quien sea -vivos, claro-), por supuesto, faltaría más!.

Saludos.

P.D.: Entiendo que cada uno piense y diga con libertad, pero lo que no acabo de comprender es por qué siempre hay quien niegue esto a los demás. Yo cuando veo/oigo algo que no me interesa no hago caso y punto, así de simple.

La Hstoria no se puede olvidar.
Volveríamos a cometer los mismos errores.
No se trata de revanchas , se trata de poner cada cosa en su lugar, de conocer lo ocurrido, de investigar.
Se trata de hacer justicia a los muertos , no olvidándolos.
Da igual que sean muertos por eta ,por el gobierno franquista, por los nacionales, por los rojos, por los carlistas , por los liberales,...
Así se construye el futuro, con memoria , pero sin revanchas.

fidel escribió:

villegas63 escribió:En uno de los cursos de formación de mi empresa asistí a unas sesiones de estas modernas con actividades sensoriales y variadas. Una de ellas consistía en dejar la "mochila" que todos soportamos, fuera de la sala, para avanzar más libremente.

Pues bien, el franquismo, la guerra, el revanchismo, son la mochila nacional que lastra el avance que mis hijas merecen. Por favor, mirad hacia adelante que hay mucho por hacer.

Saludos

muy loable pero no te esfurces,es inutil,como este emoticono....

Lo que me queda muy claro, horrendus, es que te habias propuesto algo que no has conseguido...aunque eso si,tienes buen gusto musical....nadie es perfecto.
salud

Que le vamos ha hacer, por intentarlo que no quede.....

Saludos

Marco PAgot