Beatles a saco 62-66

Hay muuuuch@s que no tragan especialmente escuchar a los jodíos Beatles, pero si sus canciones cuando las versionan otros.

Se anuncia un box con 3 cds de versiones de parte de sus temas de la primera época por otros intérpretes. Más de 90 en total.
Creo que muy apetecible e interesante.
La portada y abajo todos los detalles y algunos vídeos.




https://www.plasticosydecibelios.com/we-can-work-it-out-1962-1966-la-gran-caja-de-versiones-de-los-beatles/?utm_source=mailpoet&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter-ultimas-entradas

A ver qué precio se les ocurre

Si es razonable, caerá, sobre todo por regodearme en lo apabullantemente buenos que eran estos tíos

Salud

Del sello Cherry Red que lo edita y diferentes subsellos suyos, son especialistas en boxset recopilatorios a espuertas de la historia del pop-rock inglés desde los 60s hasta casi ahora. Son la enciclopedia británica sonora del género.

Tengo no menos de una docena de boxsets de sus colecciones. Los precios en triples no suelen llegar a los 30€. Pero como estamos hablando de esta gente... a saber. Por Amazon mismo suelo comprarlos. Es por donde están a mejor precio.

Lo mejor también es que todos traen libretos bien completos con datos tema a tema de los incluidos: año de edición, disco donde se incluyó (single o Lp...) a veces también fotos de los respectivos artistas, discos...

El único "Pero", es que la calidad de sonido es simplemente correcta-bien. Nada de excelente en casi ninguno sobre todo en el material de los 60s.

jagarry escribió:Hay muuuuch@s que no tragan especialmente escuchar a los jodíos Beatles

Pero si eran (y son) jodidamente buenos. A partir de 'Revolver', me parecen insuperables. Y mira que me gustan los Stones.

Hola
Hay versiones buenísimas... incluso que superan el original.

Hola de nuevo

que buenos son

Según Mick Jagger no fueron una buena banda y en parte tenía razón.

Ellos mismos se dieron cuenta que en "vivo" no daban lo mejor de sí y se dedicaron  por
entero a grabaciones de estudio, pero claro ya no eran cuatro sino cinco. Sin George Martin (su productor) los Beatles como grupo, conjunto o banda no hubieran sido nada o por ser benévolo del montón.

En parte tb tenian razón los técnicos de Decca, (sus Decca Session son horribles) pero no supieron ver el filón y bien que lo lamentaron, fallo que les ha perseguido toda la vida.

Otra cosa son sus composiciones McCartney para mi un genio, cerca andaba Lennon algo mas abajo Harrison, y de Starkey que voy a decir.. voluntad, eso sí.

Resumiendo The Beatles el mayor fenómeno músico-social del Siglo XX
Y los mejores dentro del estudio para su época y estilo.

Hola James London
La razón por la que se abandonó los conciertos en directo fue porque no se oían
Ahora que sacan los discos de los Beatles con esas tomas de sonido donde aún no ha metido mano el productor..y que quieres que te diga para mí George Martín ya se podría haber estado quietico:sweatdrop: Lennon ya decía que lo mejor de los Beatles no lo habíamos escuchado...y creo que tenía razón.
Un buen directo fue el del tejado

Un cordial saludo

Hay un excelente documental sobre estos primeros años tal como el disco que he puesto. Se puede ver en Prime, yo lo vi hace un par de años.

https://www.filmaffinity.com/es/film149938.html




Ahí aparecen sus directos "escandalosos" y el griterío increíble en estadios sobre todo en los Usa. Con unos equipos de amplificación de pena, ni ellos mismos se oían, era verdad. Pero el problema no era la tecnología de la época sino que utilizaban por contrato amplificadores ingleses VOX con poca potencia. La marca no quería fabricarlos más potentes por muy caros y bla, bla. Sin embargo The Who que fueron teloneros de ellos utilizaban amplificadores MARSHALL bastante más potentes y sin problemas.

Aún así era todo escandaloso por las chillonas fans de la época y las multitudes que congregaban. Encima la marabunta en contra de ellos en Filipinas por no acudir a palacio a la invitación de Imelda Marcos (cosas de Brian Epstein el manager). Un poquito de todo los terminaron desquiciando.

Hasta finales de los 60s y sobre todo en los 70s, con la moda de los macro festivales de rock, no se empezaron a construir equipos que diesen la talla.
Ellos estaban bastante curtidos como músicos. Los tiempos en el antro de Hamburgo haciendo dos funciones diarias y tocando R&B y rock´n roll con chupas de cuero negro y tupés, alegrando a marineros y chicas profesionales, dieron para mucho.

Si, en verdad los discos en directo eran inaudibles pero hay otros directos sin gritos
y totalmente audibles y que no son precisamente lo mejor que tienen, para mi musicalmente  prescindibles, me refiero a los de la BBC.

Lo de que se marcharon por los gritos, amplificadores, el affaire Filipinas, Dios, etc. etc y demás trangresiones de la época forman parte la leyenda urbana, verdades a medias y de su departamento de propaganda que lo tenían claro. Ello saben muy bien porque dejaron los conciertos. Lennon dijo muchas cosas, entre ellas y ya dentro del estudio que a The Beatles había que escucharlos en Mono y es verdad sus primeros discos en Stereo eran de
chiste, por un lado las voces por el otro el acompañamiento y en el centro un vacío infinito. Si no tenias un equipo decente te quedabas sin un canal y en nuestra juventud estabamos "caninos" de ahí sacarlo todo en mono para que llegase a todo el mundo.
Y lo curioso es que en remasterizaciones posteriores como los infumables albums rojo y azul e incluso las de 2009 siguen sin corregir. Manías de coleccionistas ?

Obviamente el concierto de la azotea es una joya (con un frío que pelaba), pero ya al final de su carrera. Con la experiencia que se aprende en todas las artes. Mal sería que no hubieran aprendido nada. Además está Preston y una de mis canciones favoritas "Get Back".

La sombra de The Beatles es alargada....

Hasta el Sgt. Peppers todos sus discos originalmente estaban grabados en mono. Los estéreo (falsos) de aquellos años se pasaban la mayoría de las veces con los efectos "espaciales". Incluso los originalmente grabados en estéreo solían pasarles igual.
Eran modas y gustos del personal por los jueguecitos de altavoces y la música repartida.

Es un tema del que he comentado largo y tendido por otros hilos, que como eres nuevo supongo no controlarás tanto comentario.

Por cierto el Aftermath de los Rolling, de 1966, originalmente se grabó en estéreo en Usa. Antes que los Beatles hicieran ninguno en estéreo. Pero la versión mono (falsa) para mi es bastante mejor que la estéreo.

Y sobre leyenda o realidad... un poco de todo habrá sobre dejar de tocar en directo. Tampoco me importa demasiado, ni los jodíos Beatles a estas alturas tampoco. Mejor ve la peli-documental, está muy bien hecha y con gran calidad visual. Contiene imágenes nunca vistas e impactantes.

Hola de nuevo
Tampoco ayudo mucho las declaraciones de John diciendo que eran más populares que Jesucristo ...eso hizo que perdiesen popularidad y ya no era tan seguro tocar delante de un público que te pueda quemar como hicieron con sus discos
Lennon empezaba a ser molesto para el sistema y bueno, acabo pagándolo años más tarde
En fin no sé puede cantar el Imagine sin consecuencias
Un cordial saludo

Para los que tomamos el biberón en "mono" descubrir una cosa que se llamaba stereo (invento del diablo según algún purista de la época) fue un golpe (un shock para los anglófilos) eso de que saliese una parte de la música por un altavoz y la otra parte por otro ... molaaaaaba, cuando ibas a casa de algún amiguete con "posibles" para tener ahora un vetusto, en su momento puntero, tocadiscos stereo "Iberia" (la RAE todavía no había españolizado a estéreo) querías diafonía a embute, que se notara cuanto más mejor, lo de la música y su calidad era marginal, lo guay era que se separara y si había un agujero negro en medio pues ... mucho mejor.

Taitántos años (como decía Lina Morgan) para llegar aquí.

...en estéreo mejor

Joé Milennon, pones la posiblemente más tontorrona e insoportable canción de los Beatles (y tienen unas cuantas...)
Un intento por hacer ska o raggae por parte McCartney. El propio Lennon la odiaba, la llamaba una de las "cosas de la abuela" que solía componer el colega.
Hicieron tantas tomas que al final ya de cachondeo y al parecer bien colocado y harto Lennon, hizo la introducción en piano modo cabaret toda acelerada.

Quedaron tan insatisfechos finalmente con la chorradita, que se negaron a que se editara en single al menos en Uk. En otros países (aquí mismo) si que se editó.

Por cierto en la cara B del single, estaba While my guitar gentle weeps de Harrison y con Clapton haciendo el solo.
No hay color con la tontez de la A (creo)

Mala?

Aunque la mona se vista de seda...

No deja de ser una petardez tontorrona. Y así con cuerdas aún me chirría más.

No entrando en su calidad, veo que todos los que la interpretan en este y otros vídeos sonríen porque se lo están pasando pipa.

A lo mejor era eso lo que buscaban.

Pues anda que si tocando tales simplicidades pusieran caras circunspectas...
Os imagináis a María Jesús & his Acordeón (ambos 2) poniéndose trascendestalistas cual Paco Ibáñez de circunstancias interpretando Los Pajaritos