B&W bravo :Aplause:

slippery escribió:Macarras.

jorgitooo escribió:y volviendo un poco al hilo en cuestión, la verdad es que ppoco se les puede reprochar a la serie 800 de b&w desde hace mas de 20 años hasta la actualidad, por lo menos yo las que he oido, bien ubicadas, bien cableadas, y bien amplificadas me han encantado. No hace falta mencionar que me refiero a buenas grabaciones en la escucha.

jorgitooo escribió:las nautilus superan (para mi gusto) la matrix, pero las diferencias no son "abismales", he escuchado las 802 que tampoco las 801 nautilus, y comparando las 802 nautilus con las 801 matrix s2, para mi gusto la forma de representar medios y agudos de las nautilus es superior a las de las matrix, cabe decir, que sí escuché la misma música, pero no era la misma sala, ni la misma electrónica en general; pasiva y activa (cableado y etapas) y en esas diferencias, las matrix tienen mejor grave, pero como ya he dicho son las 801 y las otras son las 802 nautilus, faltaría oír las 801 nautilus, pero todo se andará... las diamnod no he podido escucharlas como para compararlas.
Y al margen de pruebas yo soy de los que cree que los ingenieros y las casas de prestigio no hacen una evolución de una serie para ir a peor, por ello hacen las pruebas oportunas y se lo piensan mucho a la hora de sacar a catalogo y comercializar un "avance" de la serie anterior, es como si me dices que el nuevo mercedes 320 es peor que el anterior mercedes 320.

elchicodelasválvulas escribió:

jorgitooo escribió:

.....llevo años preguntándomelo: cómo una marca con tantos años a sus espaldas, tecnología del SXXII, incluso ideas innovadoras, y luego el resultado......... cajas a las que denomino "asépticas", es decir tan pulcras que son incapaces de emocionar,(emo), y eso que las he escuchado incluso con cosas "gordas": EC, Classé, Gryphon Antileon...

En fin, muchas sensaciones, pero pocas emociones.............será que necesitan unas valvulitas

Saludos.

P.D. :Viendo que estáis todos emocionados, .........lo digo sin ánimo de crear polémica, de hecho he tenido hace años esta marca.

Viper gtr-10 escribió:Yo he oído que quien esta flipado con las 800 801 y 802 tanto actuales como antiguas es cuando metieron transistores en los graves y válvulas en los medios-agudos... por lo visto la caja cambio por completo. Yo no me atrevo hasta que no lo oiga.
Un abrazo

YING escribió:

Viper gtr-10 escribió:Yo he oído que quien esta flipado con las 800 801 y 802 tanto actuales como antiguas es cuando metieron transistores en los graves y válvulas en los medios-agudos... por lo visto la caja cambio por completo. Yo no me atrevo hasta que no lo oiga.
Un abrazo

Cuando quieras te pasas por Barcelona y escuchas unas Matrix 801 S3 con JADIS defy 7 en medios-agudos y HALCRO en graves.

rachmaninoff escribió:lo de biamplificar con válvulas y transistores no está mal con estas cajas,pero lo suyo es amplificar en activo y evitar el filtro pasivo...

Fernando Andreu Font escribió:Os leo y me quedo con un regustillo amargo...yo sólo aspiro a poder comprarme unas 805 (que siempre me han enamorado) y veo que aquí sólo se aprecia a partir de las 802...ayyyy que triste ser "probre"

Viper gtr-10 escribió:

jorgitooo escribió:las nautilus superan (para mi gusto) la matrix, pero las diferencias no son "abismales", he escuchado las 802 que tampoco las 801 nautilus, y comparando las 802 nautilus con las 801 matrix s2, para mi gusto la forma de representar medios y agudos de las nautilus es superior a las de las matrix, cabe decir, que sí escuché la misma música, pero no era la misma sala, ni la misma electrónica en general; pasiva y activa (cableado y etapas) y en esas diferencias, las matrix tienen mejor grave, pero como ya he dicho son las 801 y las otras son las 802 nautilus, faltaría oír las 801 nautilus, pero todo se andará... las diamnod no he podido escucharlas como para compararlas.
Y al margen de pruebas yo soy de los que cree que los ingenieros y las casas de prestigio no hacen una evolución de una serie para ir a peor, por ello hacen las pruebas oportunas y se lo piensan mucho a la hora de sacar a catalogo y comercializar un "avance" de la serie anterior, es como si me dices que el nuevo mercedes 320 es peor que el anterior mercedes 320.

Entiendo lo que dices y en principio si a todo pero con un pequeño reparo... MODA y Beneficios, y me explico en BMW para competir con el A3 sacaron un compact, el primero fue tan chapuzas... que fue un horror de ventas y la prensa se lo trillo, luego sacaron el siguiente (una gran evolucion, y su exito fue tan bestial que decidieron sacar el Serie 1 (ya que con el Compact nuevo el coste era muy similar al ingreso), moraleja sacaron algo mas nuevo pero con mas margenes para ellos, peor terminado... eso si con mas tecnologia (chasis algo mas rigido y estas cositas)
Con esto quiero decir que existe momentos en que la marca para subir sus márgenes, empieza a hacer cosas rocambolescas que "justifiquen" su subida de precios. De hecho en Alemania (son algo particulares) existe una comparativa MUY interesante en la que basicamante dice que detalle, tiene mas detalle la Matrix y que el realismo de la misma es superior a las nautilus (no hablan de las Diamond) pero que B&W ha buscado las "carencias" y "vicios" del oído humano y ha creado un Tweeter y un medio mas "vivo" y por tanto artificial que genera "mejor" sensación de especialidad, realismo... pero que en realidad no es mas que una "ecualizacion" elegante del sonido.
Igualmente reconoce que las construcción de las nuevas es mas elegante pero en cuanto a Drivers y filtros... pone sus dudas
También a tener en cuenta que los Alemanes buscan mas ese sonido de "laboratorio" para sacarle todo (que difiere de otras filosofías mas "espectaculares")
Y hablando de B&W por fin creo que he encontrado una etapa que me mueve las 800 (y mira que he probado) pero las ML Nº333 a voluen bajito saca un grave inexistente hasta ahora y la definición esta todavía mas marcada, el paso de los VDH Hybrid a los Revolution me ha quitado esos medios y agudos tan fuertes que tenia antes y me ha "sosegado" un poco mas todo, ahora con un equipo mas "equilibrado" me toca trabajar sobre la sala.
La verdad es que como el equipo de STEWART nada pero... ya no me cansa tanto mi equipo como antes ¿como lo tienes tu solucionado el tema de acústica?

Rebombori escribió:Jorgitoo escribió :"la música está ilocalizable, se sent por els llocs"


"la música està il.localitzable, es sent per tot arreu"
Sí señor, ¡Qué buenos recuerdos tengo yo de esas cajas!
Os confesaré que esas cajas fueron las que me hicieron iniciarme en el mundo jayend a lo bestia

cordobule escribió:Gracias Jorgitoo por el video, nunca había visto la sala de máquinas de bowers. Yo tengo desde hace un año unas 801s2 y me quedé prendado de ellas cuando las escuché por primera vez hace más de quince años con electrónica naim (el cds, nac 52 y nap 250). Estoy encantado con ellas pero necesitan espacio y watios para que aflore todo lo que pueden dar. Están muy bien construidas y estéticamente parecen dos lavadoras, ahora las hacen más bonitas (y bastante más caras). Al principio las tenía conectadas a un Naim nait 3 y parece mentira esos 30watios lo que dan de sí, pero el pobre iba de culo a partir de cierto volumen. Actualmente las tengo conectadas a dos Behringer A500 en monofónico y estoy disfrutando la música como nunca antes (que es, al fin y al cabo, de lo que se trata).

Voy a intentar poner fotos por primera vez , a ver si salen.

toni escribió:hala ,todo el mundo a comprar B&W

toni escribió:lo he dicho con ironia